Usuário(a) Discussão:EstonianMan

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), EstonianMan!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --ezalvarenga (discussão) 17h06min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Eduardofeld, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Fim da tutoria[editar código-fonte]

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições, Érico Júnior Wouters.

Érico Wouters msg 04h47min de 29 de março de 2013 (UTC)[responder]

Oscar Vilhena Vieira[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Oscar Vilhena Vieira", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

179.211.58.225 (discussão) 02h25min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Paulo Clarindo Goldschmidt[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Paulo Clarindo Goldschmidt", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

179.211.58.225 (discussão) 02h25min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Wikipédia:Biografia sem relevo enciclopédico[editar código-fonte]

Leia e aprenda - Wikipédia:Biografia sem relevo enciclopédico. 02h32min de 3 de junho de 2013 (UTC)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo DIREITO GV com trechos e/ou imagens copiados desta página, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições! Rodrigolopes (discussão) 04h35min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Olá Francisco, neste caso, onde foi encaminhado o pedido de autorização dos direitos autorais, após a análise da autorização um editor irá reverter a minha edição, confirmando a autenticidade para utilização do texto. Provisoriamente, redirecionei o texto para o artigo FGV. Abraço Rodrigolopes (discussão) 05h13min de 3 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Eu que agradeço. Espero que de tudo certo. ;o)

Estudante da FGV SP?[editar código-fonte]

Olá! Gostaria de saber se é estudante ou professor da FGV SP. A Wikimedia Foundation está construindo uma parceria com essa faculdade para um trabalho planejado para o segundo semestre desse ano. Provavelmente dia 15 teremos uma oficina na FGV Administração. Pode me responder deixando um comentário em minha página de discussão ou mandar um e-mail em educacao arroba wikimedia.org. Saudações, --ezalvarenga (discussão) 16h24min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Alvarenga, Já fui até a página de planejamento com a FGV e deixei minhas observações lá. Entendo que não tenho mais o que fazer senão aguardar que vocês digam como a DIREITO GV poderá atuar aqui na Wikipedia. Obrigado, Francisco The Estonian Man (discussão) 19h01min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Não sou estudante[editar código-fonte]

Não sou estudante e nem professor, sou da equipe de imprensa e comunicação responsável por incluir as informações na Wikipedia. Seria interessante entrar em contato com quem na FGV, pois a DIREITO GV pertence a FGV, mas é independente.


Tenha calma e entre em contato para alinharmos[editar código-fonte]

Caro Francisco, vamos com calma. Se houve alguma correção equivocada, o que pode ocorrer algumas vezes, precisamos argumentar e explicar o porquê. Essa semana estou sem muito tempo para olhar a Wikipédia (estou fazendo praticamente no meu tempo como voluntário), mas eu e outros consultores da Wikimedia Foundation estamos conversando com pessoas da FGV Direito e FGV Administração.

Já dei uma palestra na FGV direito, mas ninguém me contatou depois disso. Como falei, vamos dar uma oficina dia 15 para alinhar esse trabalho. Você pode me mandar um e-mail (educacao arroba wikimedia.org) com as pessoas envolvidas? É fundamental que toda informação que inserir aqui tenha fontes fiáveis e, se copiar algum texto, ele precisa estar com uma licença compatível com as dos projetos Wikimedia (por exemplo, uma Creative Commons atribuição ou atribuição compartilha igual, CC-by ou CC-by-SA, respectivamente).

Obrigado, --ezalvarenga (discussão) 18h01min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Obrigado[editar código-fonte]

Alvarenga, Vou enviar o email com cópia para a Juliana Bernardini que é da imprensa e comunicação. Obrigado. Espero que consigamos acertar tudo.

Abraços, Francisco

The Estonian Man (discussão) 18h25min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Email enviado[editar código-fonte]

Texto do email:

Juliana,

Outro usuário do Wikipedia, ezalvarenga, me disse que haverá oficina na FGV sobre o Wikipedia e seria importante participarmos.

Hoje a página da FGV foi alterada por usuário que questionou que DIREITO GV deve ser escrito com minúsculas. Não vejo outra forma a de nos relacionarmos com decisores do Wikipedia para que nos orientem como poderemos ter as informações da DIREITO GV protegidas conforme o que a própria instituição entende por correto, uma vez que a instituição é que detém o conhecimento preciso.

Em cópia o email que me orientaram a copiar e espero o contato das pessoas que poderão nos orientar e convidar a esse evento (oficina).

Obrigado, Francisco

The Estonian Man (discussão) 18h25min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Caros Jo e Francisco, sugiro que a discussão sobre como escrever "DIREITO FGV" ou "Direito FGV" seja levada para a respectiva página de discussão da página em questão. --ezalvarenga (discussão) 18h02min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Jo, Não quero direito especial. Acontece que DIREITO GV é a forma que a instituição quer ser conhecida. Por favor me ajudem a ver se pode ser assim. Já inseri a discussão na página da FGV. Obrigado, Francisco The Estonian Man (discussão) 18h26min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
  • Se ela quer ser conhecida assim torre milhões em publicidade, não venha colocar textos assim em nossas páginas, é bom conselho parar de editar um pouco e ir se informar, já já vai ser bloqueado por spam e publicidade disfarçada de artigo.Jo Loribd 18h30min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
  • Nossa Jo. Calma. Você deve entender o que se passa na FGV... A unidade de administração engole as outras e há confusão. Note que todas as unidades são conhecidas por siglas em maiúsculas e a DIREITO GV não quer ser confundida com a palavra direito... Fica parecendo que a unidade não tem nome. O CNPJ é o mesmo e esse nome é do departamento. Note que então deveria ser Unidade de Direito da FGV... Ou coisa parecida. Entenda o problema antes de criticar. Calma. Abraços, Francisco The Estonian Man (discussão) 18h35min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
  • E você tem que entender que a Wikipédia não tem nada a ver com isso. Nossos artigos não devem necessariamente refletir o que a GV quer, não existem editores oficiais e o modo como está agindo, tentando forçar um modo "oficial", sem adicionar fontes independentes só vai lhe prejudicar e pior, vai prejudicar a FGV, uma instituição que não merece isso. Peço que pare de tentar forçar seu ponto e pense direito, se aconselhando com outros editores, talvez seu tutor, alguns dias não são nada.Jo Loribd 19h46min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Faço minhas as palavras do Jô Lorib. Vá devagar e utilize os serviços de tutoria. Se o Direito da FGV tem algo de enciclopédico traduza isto em um texto. com referências. Não tente utilizar esta Enciclopédia para divulgação ou para impor ponto de vista. Boas ediçöes. --HTPF (discussão) 21h18min de 5 de junho de 2013 (UTC)[responder]
Olha... Tudo certo. Já pedi ajuda e vamos acertar isto. Estou aguardando para finalizarmos. Obrigado aos dois. Abraços, Francisco The Estonian Man (discussão) 13h22min de 6 de junho de 2013 (UTC)[responder]

Informação negativa ou controversa em Carlos Alberto Sicupira[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A edição que fez na página Carlos Alberto Sicupira foi revertida por ter colocado informações negativas ou controversas sobre biografias de pessoas vivas sem fornecer uma fonte fiável dessa informação. A Wikipédia requer que todo o material contencioso seja verificado para impedir possíveis tentativas de difamação. Caso ainda não saiba como citar fontes devidamente, por favor leia nosso guia sobre como citar fontes. Obrigado. Vitor MazucoMsg 13h26min de 23 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

da Veiga[editar código-fonte]

Oi Vitor, Descobri pelo contrato de acionistas das Lojas Americanas que o nome completo do Beto Sicupira tem o "da Veiga". Além disso lançaram livro bem interessante sobre ele e os sócios deles, Sonho Grande. Como você sugere que eu inclua os dois itens?

Acabei de ver que a referência 5 tem o "da Veiga".

Beto Sicupira[editar código-fonte]

Vitor, Note que uma das referências menciona o apelido Beto Sicupira, isto pelo menos devemos deixar porque é como está pessoa é mais conhecida.

The Estonian Man (discussão) 13h45min de 23 de novembro de 2013 (UTC)[responder]

Citação: EstonianMan escreveu: «Descobri pelo contrato de acionistas das Lojas Americanas que o nome completo do Beto Sicupira tem o "da Veiga"» Eu reverti por causa disso, por favor coloque a fonte que prove esse nome completo dele. Já desfiz a minha edição também. Saudações. Vitor MazucoMsg 14h18min de 23 de novembro de 2013 (UTC)[responder]


Faltou inserir Categoria em Genuity

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Genuity, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h49min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]


Yanguas diz!-fiz 15h49min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Vamos por partes:

  1. Sobre licenciamento de imagens, não conheço muitos detalhes. Sugiro que, no Commons, procure os usuários Dantadd ou Gunnex (brasileiros), que poderão orientá-lo melhor. O administrador Turélio é bastante acessível, porém o contato deve ser feito em inglês ou alemão.
  2. O que seria o "quadro lateral esquerdo"? Não é o direito? Nesse caso, chamamo-lo de infobox. Há vários criados para fins específicos, com instruções de preenchimento. Para o caso do Solomom, creio que o indicado seja Predefinição:Info/Médico.
  3. Pode listar os artigos e vídeos na seção "Ligações externas", desde que sejam relevantes para a compreensão da biografia (por exemplo, um artigo citado na biografia e que teve repercussão, polêmica, etc.). O excesso de ligações poderá ser entendido como afronta a WP:NOLINKS ou propaganda. Recomenda-se também não listar vídeos do YouTube, salvo de canal oficial.
  4. Ainda não existe categoria para "depressão". Existe Categoria:Depressões, porém ligada a geografia. Sugiro algo como Categoria:Depressão (psiquiatria), para fazer a distinção. Não se esqueça de categorizá-la corretamente (pode ser em Categoria:Psiquiatria ou em algumas de suas subcategorias.

Espero ter ajudado.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h02min de 5 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Bem vindo(a) à Wikipédia. Apesar de todos serem bem-vindos para contribuir construtivamente para a enciclopédia, um ou mais edições suas na página Poder da Pirâmide não cumprem com nossas diretrizes anti-spam e para ligações externas, por isto foram removidas. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação, portanto não deve ser usada para publicidade ou promoção. Além disso, a Wikipédia usa etiquetas nofollow, portanto ligações externas não alteram o ranking de websites em motores de pesquisa. Caso haja incluído algum link acreditando que tal ligação deveria ser adicionada ao artigo, argumente a esse respeito na página de discussão do artigo, ao invés de o reinserir. Por favor, veja a página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Vanthorn® 17h29min de 26 de maio de 2015 (UTC) === Usuário Discussão:Vanthorn, Você se equivocou, quiçá eu também. Tirei o link anterior deste artigo "Poder da Pirâmide" porque o tal link era divulgador de um website. O que fiz foi buscar o artigo real que foi mencionado e incluí-lo. Você reverteu e voltou a ser "marketeiro" e spam. Errei também porque deveria ter mencionado a razão da minha modificação. Aliás este artigo é non-sense, por que não é deletado então? E agora? The Estonian Man (discussão) 14h11min de 10 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Challenger, Gray & Christmas[editar código-fonte]

Olá, EstonianMan. O artigo Challenger, Gray & Christmas que criou foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Wikimasterbz Fale 11h57min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Wikimasterbz, O que eu queria, na verdade, é usar uma explicação que existe em inglês no Wikipedia na versão em Português, vincular. Alguma idéia? Obrigado, The Estonian Man (discussão) 18h41min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Voluntários da Saúde[editar código-fonte]

Olá, EstonianMan. A página Voluntários da Saúde que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
    • Observação do proponente: a indicação por enquanto é apenas de que o grupo existe, sem indicação de notoriedade
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Joalpe (discussão) 13h54min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

== Voluntários da Saúde, página eliminada ==
Joalpe, Boa noite, você eliminou a página do Voluntários da Saúde recentemente. Fiz esse primeiro artigo com as informações básicas e ainda ia colocar os itens que vão mostrar a notabilidade e benefício a comunidade. Com a Pandemia, o SUS sucumbiu em muitas áreas e agora há uma grupo de voluntários muito importante para essa melhoria. Por favor, volte com o artigo e lhe prometo que vou melhorá-lo durante a semana.
The Estonian Man (discussão) 21h42min de 19 de setembro de 2021 (UTC) The Estonian Man (discussão) 21h46min de 19 de setembro de 2021 (UTC)[responder]