Usuário(a) Discussão:GoEThe/2022/01

Este usuário está consideravelmente inactivo apesar de ainda editar esporadicamente quando lhe dá na telha, quando está aborrecido ou quando não tem mais nada para fazer. É possível até que escreva de vez em quando uns artigos bons ou destacados ou participe em discussões e votações quando está para aí virado. No entanto, sem aviso, pode passar semanas ou meses sem editar, pelo que nem sempre responde prontamente a mensagens. Na maior parte dos casos, deixou de se preocupar com o rumo dos assuntos picuinhas e só quer que o deixem editar artigos quando ele quiser.

Pergunta de Fernando Vinicius Andrade (11h56min de 1 de outubro de 2021)

Como criar um artigo para um clube de futebol de minha cidade que ainda não tem artigo publicado no Wikipédia? --Fernando Vinicius Andrade (discussão) 11h56min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

@Fernando Vinicius Andrade, deve ver se esse clube de futebol cumpre os critérios de notoriedade, ou seja, se tem fontes fiáveis e independentes falando sobre o clube. Se reunir essas fontes, pode então escrever um artigo com base no que dizem essas fontes. GoEThe (discussão) 12h27min de 1 de outubro de 2021 (UTC)

Resposta ao seu questionamento

Bom dia. Você opôs-se, em 08/09/2021, a uma proposta que fiz, entretanto, eu respondi à sua objeção 29/09/2021 apontando que considero sua objeção fundamentada em premissas equivocadas. Ou seja, uma refutação.

Considerando que já se passaram mais de 15 dias desde a minha réplica ao seu comentário, imagino que você não tenha percebido-o. Agora que o percebe, poderia fazer a gentileza de dar uma tréplica? Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h33min de 17 de outubro de 2021 (UTC)

@GoEThe Pode por gentileza dar atenção a isto? A sua oposição é a única por lá, e eu gostaria de alcançar unanimidade ao invés de desconsiderar o porém que você apontou. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h41min de 13 de novembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Kadu Lima Braga (22h42min de 28 de outubro de 2021)

Olá, sou novo por aqui, e gostaria de saber como funciona a tecnomeritocracia aqui dentro. --Kadu Lima Braga (discussão) 22h42min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Olá @Kadu Lima Braga. Há vários caminhos, pode escrever bons artigos, pode ajudar a combater vandalismo, se tiver conhecimentos mais técnicos pode ajudar com predefinições e módulos. À medida que outros usuários notem o seu bom trabalho, vão-lhe atribuindo estatutos que lhe darão acesso a novas ferramentas que permitem ajudar ainda mais a Wikipédia. GoEThe (discussão) 11h35min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Pergunta de Camyalvest (14h20min de 1 de novembro de 2021)

Como muda a página pra outro país? tenho conhecimento da língua inglesa e gostaria de ajustar algumas coisas --Camyalvest (discussão) 14h20min de 1 de novembro de 2021 (UTC)

Olá. Se um artigo tem uma versão em outra língua aparece um símbolo no topo do artigo em linha com o título, com indicação do número de idiomas em que o artigo está escrito. Se carregar nesse botão, pode navegar para outra língua e aí editar o artigo. GoEThe (discussão) 10h55min de 2 de novembro de 2021 (UTC)

Artigos sem fontes mas com interwikis

Boa tarde, tudo bem?

Noto que você não está acompanhando mais o tópico WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021). Venho então alertá-lo de que a proposta original foi rejeitada, e, como todos os participantes se manifestaram no sentido de usar WP:CAA ao invés de WP:ESR para os artigos em questão, há uma contraproposta sendo debatida lá, a respeito de incluir, em WP:ESR-NÃO, uma proibição de que os artigos em questão vão a ESR, e orientando a usar CAA ao invés disto.

Como você se opôs à proposta original, acredito que essa contraproposta deve lhe agradar: WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para os artigos sem fontes mais curtos (2out2021)#Não seria redundante com WP:CAA?. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 19h03min de 6 de novembro de 2021 (UTC)

Como eu disse lá, não tenho nada a opor-me, uma vez que isso já é o status quo. GoEThe (discussão) 11h05min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

O Dom do entendimento

Ha algum tempo comecei a usar muito a Wikipedia como centro da maior parte dos assuntos que pesquiso na Rede. Minha pesquisa parou por “coincidência” no momento em q senti que estava perto de onde estou procurando me deparei com o fim das minhas opções de pesquisa com a frase q escrevi no ACIMA. Como seu nome apareceu na minha página como TUTOR. Resolvi perguntar se tem algo q me ajude a continuar a desenvolver a Wikipedia. Muito obrigado. Eduardo Priori Bigpriori (discussão) 11h47min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

@Bigpriori, primeiro bem vindo à Wikipédia. Tem muito que desenvolver na Wikipédia. Recomendo seguir o Tutorial e talvez usar a sua página inicial para ter algumas recomendações de tarefas simples que pode fazer para se habituar à edição do site. Dependendo da sua área de interesse, posso depois dar recomendações mais específicas. GoEThe (discussão) 12h23min de 8 de novembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Shindoshi (10h13min de 17 de novembro de 2021)

Olá! Eu sou Shindoshi.

Não consigo confirmar meu endereço eletrônico. Peço o envio do código e quando acesso o mesmo no meu e-mail, ele sempre acusa como inválido. --Shindoshi (discussão) 10h13min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Olá @Shindoshi. Não sei o que poderá estar a acontecer. Será que o link quebra a meio? Tente copiar o link por inteiro e colar na barra de navegação do browser. GoEThe (discussão) 10h24min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia

O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá GoEThe! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Carilto lima martins (23h41min de 29 de novembro de 2021)

quero editar uma pagina sobre mim. --Carilto lima martins (discussão) 23h41min de 29 de novembro de 2021 (UTC)

@Carilto lima martins, não recomendo. WP:Autobiografia é desencorajada. GoEThe (discussão) 10h00min de 30 de novembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Mcoelho17 (17h21min de 7 de dezembro de 2021)

Posso editar uma página com a minha simples biografia? --Mcoelho17 (discussão) 17h21min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Alberto Chinicz (23h29min de 20 de dezembro de 2021)

Alberto Chinicz No item Cronógrafo fiz a distinção entre Cronômetro (mede) e Cronógrafo (grafa, desenha) e pergunto se ainda há dúvidas, haja vista o texto por mim inserido há anos. Discordo da ideia de "certificação" no termo cronômetro. --Alberto Chinicz (discussão) 23h29min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)

@Alberto Chinicz, não encontrei as edições que indicou. Pode indicar o nome com que fez essas edições ou o nome exacto do artigo? GoEThe (discussão) 10h27min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

Basta procurar por CRONÓGRAFO na Wikipédia. O texto foi:

Se "graphos" é "escrever, grafar" e "metro", medir, o cronógrafo deveria registar em "gráficos" o tempo e o cronômetro sim, "medir" o tempo, função primordial do relógio, analógico ou digital. Caso contrário, o odômetro, o voltímetro, o amperímetro, não seriam instrumentos de medição e apenas certificações. Teríamos então a designação "cronômetro" para o relógio com medição parcial de tempo, frações, e o cronógrafo, um instrumento que produziria um gráfico do tempo em relação a um outro parâmetro. Alberto Chinicz (discussão) 23h26min de 21 de dezembro de 2021 (UTC)

@Alberto Chinicz, penso que será esta edição realizada em 2012, certo. Tanto o artigo cronógrafo como cronômetro precisam de melhorias. A sua adição de 2012 não cita referências, o que é agora obrigatório. GoEThe (discussão) 10h28min de 22 de dezembro de 2021 (UTC)

Em raciocínio lógico não há referências. É argumentação pura. Como dar referências da minha conclusão? Que se contradiga a mesma com argumentos lógicos. Podemos debater e não referenciar./// Alberto Chinicz (discussão) 04h23min de 24 de dezembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Marcus Seixas (12h40min de 26 de dezembro de 2021)

Bom dia ! Grato pela disponibilidade e orientações. --Marcus Seixas (discussão) 12h40min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)

Pergunta de Rfknzg (11h33min de 28 de dezembro de 2021)

Pode me ajudar a alterar meu nome? Fui notificado de que as iniciais do meu nome são impróprias e que minha conta será bloqueada se eu não trocar mas não faço ideia de como fazer isso --Rfknzg (discussão) 11h33min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Rfknzg, você deve abrir um pedido nessa página e aguardar o atendimento do mesmo. Após ser feita a renomação, você não conseguirá mais logar pelo antigo nome. Deve, então, logar com o novo nome escolhido. --Editor D.S (discussão) 12h29min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)

Obrigado! Rfknzg (discussão) 14h02min de 28 de dezembro de 2021 (UTC)