Usuário(a) Discussão:Ronny Teles

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Bem-vindo(a), Ronny Teles!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Duke of Winterfell (Msg) 15h08min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Ronny Teles[editar código-fonte]

Olá, Ronny Teles. A página Ronny Teles que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
    • Observação do proponente: + WP:A4.
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Patrick discussão 17h36min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Não havia qualquer tipo de promoção na pagina além do registro fatual da existência do influenciador, que coincidentemente sou eu.
Se você tiver qualquer tipo de coerência na vida, aponte por que existem VÁRIOS perfís como o meu na wikipédia, inclusive de pessoas que disseminal fake news e conspirações. vou colocar só o exemplo de um:Gustavo Gayer
Vocês foram inclusive obrigados a colocar que ele é disseminador de fake news, pra não ficar tão feio assim pra vocês.
Além disso, pra além das comparações, vocês NÃO conseguem apontar ONDE está a propaganda feita.
Qual foi?
Qual foi a propaganda na página que é diferente do registro fatual de qualquer outro registro na wikipedia?
Aponte! Seja decente. Ronny Teles (discussão) 17h57min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
@Ronny Teles:, as palhaçadas que você falou na minha PDU, estão gravadas. Se soubesse o mínimo e tivesse lido as regras antes, veria que Citação: [...] Um página de um influencrer com milhares de acessos mensais [...], NÃO equivale a notoriedade para a plataforma, e também que autobiografias não são permitidas aqui. Você tentou criar sua biografia em 2020 também, com outra conta, um curta que sequer havia fontes fiáveis e verificabilidade, que são cruciais para uma biografia. Você que está certo. Nós estamos errados. Mais uma coisa, sem ameaçinhas judiciais por seguir as regras. Mais uma dessa e pedirei seu bloqueio. Por último, eu não apaguei nada. Aqui, um editor marca e outro que tem a flag para tal (administrador/eliminador) elimina se for pertinente, justamente para evitar parcialidade. Analise antes de falar o que não sabe. Patrick discussão 18h11min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Te avisar que lançarei mão de meus direitos constitucionais é "palhaçadas", "ameacinhas judiciais"; Você não deve nem mesmo ser um adulto.
E se tivesse lido o artigo teria visto que a notoriedade se dava não APENAS por causa do número de visualizações, mas sim do que é debatido nos milhares de vídeos. Direito constitucional, democracia, fake news, e com quem foi debatido, as figuras mais notírias de nossa sociedade, inclusive ministros do STF.
Além disso o artigo foi exatamente escrito em cima de um outro que já existe ( Gustavo Gayer ) onde nem mesmo há relevâncias nos temas e o artigo está lá.
Sobre a tentativa anterior, ela não tinha referências. Ponto. Você mesmo disse. Eu questionei a exclusão? Não.
Afinal eu não tenho funcionários suficientes pra elaborarem toda semana um artigo pra mim.
E nem tenho interesse em me tornar um editor disso aqui. Eu apenas estava corrigindo uma injustiça programada.
Ou vocês acham que não estamos vendo todos os influencers de direita cadastrados no wikipedia e NENHUM de esquerda?
Não somos tolos. Ronny Teles (discussão) 18h30min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
E autobiografias NÃO SÃO PROIBIDAS. Você nem mesmo conhece as regras que tanto defendem.
Desaconselhada não é o mesmo que proibida. Ronny Teles (discussão) 18h31min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Ainda estou aguardando você mostrar a diferença entre a minha "autobiografia" e do exemplo que eu te dei. Ronny Teles (discussão) 18h32min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Processar o site por executarmos as regras do mesmo é uma coisa que faz sentido só na sua cabeça, que não sabe diferenciar o que é notoriedade e nem que deve haver fontes fiáveis e verificabilidade (que é uma política, sabe o que é política?) para um verbete. Não sabia que maturidade é sinônimo de processo, típico de quem não se garante. E eu não tenho que mostrar diferença alguma entre sua autobiografia e o outro artigo, você sabe muito bem o que escreveu e aqui avaliamos artigos separadamente. O administrador que viu concordou com que não havia notoriedade e excluiu. Para muitos um verbete é sinônimo de fama, só lamento. Citação: [...] Ou vocês acham que não estamos vendo todos os influencers de direita cadastrados no wikipedia e NENHUM de esquerda?, sério? Nem estamos dormindo a noite. Não ataque outros e a plataforma se não teve capacidade de criar um verbete decente, ainda que sendo sobre si. Patrick discussão 18h43min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Você não repsonde por que sabe que tá sendo arbitrário.
Ou você não leu que eu USEI control+C control+V e só mudei os dados justamente pra pegar vcs no pulo?
Se precisar eu repito.
Por que os de direita ficam e os de esquerda são apagados?
E você não executou as regras. Nosso canal é um dos MAIS RELEVANTE e eu te dei a matéria de uma pesquisa da UFRJ.
Durma com essa, você foi covarde. PONTO. Ronny Teles (discussão) 18h54min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
A gente entrevista os maiores deputados e senadores do Brasil, a gente entrevista o lider nas pesquisas presidenciais que já foi presidente por 2 vezes. A gente debate política com os ministros do TSE ao vivo, a gente aparece em estudo da UFRJ como top 3 mais influentes mas não somos relevantes https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/08/18/crucial-nestas-eleicoes-youtube-e-dominado-pela-direita-bolsonarista.htm
O cara da outra vertente não faz nada disso e ta na Wikipedia.
Parabéns a sua coerência. Ronny Teles (discussão) 18h57min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]
Caro, cansei, quero ficar debatendo não. Eu apenas marquei o verbete para eliminação por não ver notoriedade e já disse tudo que havia para falar acima. Para finalizar, peça o restauro do verbete que outro editor (uma terceira opinião) vai avaliar se é cabível ou não. Patrick discussão 19h03min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. -- Sete de Nove msg 18h57min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Um editor chamar minha apelação de "palhaçada" é dentro das normas? Ronny Teles (discussão) 19h04min de 23 de setembro de 2022 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Duke of Winterfell durante 1 semana.
Motivo(s): Ameaças judiciais a terceiros

Duke of Winterfell (Msg) 10h01min de 24 de setembro de 2022 (UTC)[responder]