Usuário(a) Discussão:Silpradosp
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Silpradosp[editar código-fonte]
Olá, Silpradosp. A página Usuário(a):Silpradosp que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›
FSogumo (discussão) 12h38min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
Página de usuário[editar código-fonte]
Prezado(a) Silpradosp, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. FSogumo (discussão) 12h38min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
Resposta[editar código-fonte]
Olá Silvana (estou presumindo que seja a própria biografada), meu nome real é Gean, mas fique a vontade para me chamar de Conde se assim desejar. Enfim, eu não irei poder ajudá-la neste momento pois daqui a pouco terei um compromisso. No entanto, responderei a sua questão deixada em WP:Pedidos/Restauro. Para começar, gostaria de falar que a página de pedidos para restauros tem que ser uma página útil, sendo assim, sem muitos comentários e por isso é melhor conversarmos por aqui.
Sobre as autobiografias, apesar delas serem desencorajadas não quer dizer que não são aceitas. Eu próprio ajudei uma dubladora a criar sua biografia aqui. Entretanto, existem algumas normas. Primeiro, é fundamento que qualquer artigo possui fontes fiáveis e independentes pois são requisitos mínimos, artigos sem fontes possuem grandes probabilidades de serem eliminados.
Enfim, não terei tempo para auxiliá-la agora, poderá pedir ajuda para outro usuário, mas gostaria de explicar que na Wikipédia existem vários domínios. O domínio principal é destinado aos artigos enciclopédicos, o domínio usuário possui regras muito ríspidas e deve ser utilizado para descrever o usuário em relação com a Wikipédia. Nesse caso, você criou um artigo do domínio principal no domínio usuário, ou seja, literalmente criou o artigo no local errado. Esse erro é comum, não se preocupe, pois muitos entram no projeto pensando que precisam criar uma "conta oficial" ou até mesmo um "perfil oficial". Edmond Dantès d'un message? 13h25min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
- Apenas um detalhe, peço que copie o texto presente na caixa seguinte:
{{Ping|Conde Edmond Dantès}}. Copie e cole toda vez que responder minhas mensagens, é extremamente importante porque esse texto irá notificar-me de sua mensagem. Edmond Dantès d'un message? 13h31min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Olá obrigado pela presteza em me retornar, sim é isso mesmo gostaria de criar minha própria biografia. Vi que fazendo como página do usuário é o incorreto e fui a criar um ARTIGO, assim seria o certo? Porém criei e já enviou para exclusão semirápida, acho que ainda faltam algumas coisas, assim que puder poderia me auxiliar para que a página fique correta e ativa? O conteúdo é bem pouco, mas importante para mim, grato pela ajuda mais uma vez.
@Conde Edmond Dantès: É possível utilizar como fontes e referências para o artigo que foi proposto a exclusão o meu blog na aba CLIPPING lá possui diversas colagens de materiais que saiu em jornais impressos (os meus trabalhos mais antigos) e matérias em sites onlines (trabalhos mais novos).
- Olá, exatamente, o domínio "usuário" é o local para descrever sua experiência com o Wikipédia, sendo assim, está publicando no domínio errado. Analisando superficialmente o artigo que você criou, realmente a eliminação semirrápida é justificável e plausível. O artigo não está bom, mas podemos melhorá-lo. Antes disso, gostaria de deixar explícito que não me agrada editar artigos cujo os próprios biografados estão editando ou qualquer outra situação de conflito de interesse. Sinto esse desconforto porque muitas vezes as pessoas estão envolvidas com o tema (nesse caso a própria biografia) e acabam levando para o lado pessoal, gerando discussões que não resolvem nada e só piora as coisas. Então já deixo claro que quando eu falar que o artigo está ruim, estarei me referindo ao artigo e não a sua biografia, ou seja, não estarei criticando e nem julgando seus méritos como profissional.
- Eu realmente tenho um compromisso e só devo responder novamente durante a noite, existe alguns critérios que ainda preciso explicar para você e que não terei tempo para explicar agora. Eu aconselharia que você pensasse em mudar o domínio do artigo para o de teste. Em poucas palavras, qualquer usuário pode criar uma página de teste pessoal para desenvolver o conteúdo do artigo com calma sem se preocupar com prazo de eliminações. Veja que eu tenho mais de 10 páginas de testes. Nesse caso, moveríamos o artigo que você criou para uma sub-página de usuário e removeríamos a marcação de eliminação. Eu aconselho a pensar nessa possibilidade pois você terá mais tempo para desenvolver o conteúdo. Pense nessa possibilidade e depois me avise. Edmond Dantès d'un message? 14h05min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
- Sobre o uso do blogue como referência, acredito que não acrescentará em nada. O projeto não aceita blogues como referências fiáveis pois a maioria são opinativos. Além disso, as fontes precisam ser independentes, ou seja, sem relação ao tema abordado pelo artigo. Nesse caso, o blogue é de sua autoria, tornando uma fonte primária. Edmond Dantès d'un message? 14h09min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Fiz algumas modificações, veja se melhorou: https://pt.wikipedia.org/wiki/Silvana_Prado?veswitched=1 Quando digo o uso do blog na verdade é a utilização do material que está nele e não necessariamente o link do meu blog, veja o artigo atualizado eu cito uma matéria que saiu em um site de notícias informando que aquela minha participação em meu trabalho é verídico compreende? Entendo sua questão da própria pessoa fazer a sua biografia, mas gostaria de ter essa minha página aqui na wikipédia, é muito importante para mim e o conteúdo da página nada mais é do que mostrar em sua grande maioria o meu trabalho.
- Não creio que seja a melhor solução por dois motivos, boa parte dos conteúdos de blogues tendem a ter uma redação pouco formal o que poderia acarretar a eliminação da página, além disso, se o blogue possuir copyright, o conteúdo será eliminado por violação de direitos autorais mesmo você pertencendo os direitos, nesse último caso seria necessário enviar uma solicitação de uso do material para a OTRS e eu não poderia te ajudar pois meu conhecimento nessa área é mínimo.
- Sobre o artigo, espero que não me leve a mal, mas dei uma rápida observada superficialmente e ele está muito parcial. Fiz uma copilação de alguns trechos que devem ser removidos: "Cresceu atenta aos sinais e aos sonhos" - "... Nascida entre rosas, edifícios cinzentos e pequenas ladeiras..." - "A atriz passeia pelo CINEMA, TEATRO e TELEVISÃO, destacando-se em especial às produções áudios-visuais."
- Explicando melhor, esses trechos não contribuem com o artigo, a redação deve ser neutra e adequada para uma enciclopédica. Esses trechos com certeza irá contribui para a eliminação do artigo, o correto seria remove-los ou transformá-los usando uma redação mais neutra.
- Nessas condições, a remoção da marca de eliminação não é possível, ainda gostaria de propor para transferir o conteúdo para uma página de teste onde você terá o tempo todo para modificá-lo. Sendo assim, poderíamos debater diversos tópicos sem se preocupar com o prazo. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 22h13min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Você poderia transferir então para página de teste o artigo e me ajudar na elaboração para que de fato fique dentro dos padrões da comunidade e que por fim que online ao público? Passando para a página de teste podemos retirar aqueles avisos para que possamos trabalhar num layout mais limpo?
- Movido, o conteúdo agora esta nesta página. Sobre a ajuda, farei o possível, mas com este fim de ano estarei um pouco limitado para editar aqui. Edmond Dantès d'un message? 12h44min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Grato mais uma vez. Por onde acesso agora este artigo em testes e o que você sugere no que eu possa estar fazendo para melhorar?
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Silpradosp/Silvana Prado[editar código-fonte]
Olá, Silpradosp. A página Usuário(a):Silpradosp/Silvana Prado que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›
Fonseca 13h34min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
Referências em Silvana Prado[editar código-fonte]
Olá, Silpradosp. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Silvana Prado não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Fonseca 13h36min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
Categorias em Silvana Prado[editar código-fonte]
Fonseca 13h37min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
O artigo Silvana Prado foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Silvana Prado, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fonseca 13h37min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
Aviso[editar código-fonte]
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Consegui manter os avisos porém com as melhoras, é possível manter o artigo agora?
Testes em Predefinição:Aviso-não remova[editar código-fonte]
Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Predefinição:Aviso-não remova funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). JMagalhães (discussão) 16h21min de 12 de dezembro de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Silpradosp/Testes[editar código-fonte]
Olá, Silpradosp. A página Usuário(a):Silpradosp/Testes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você. ver mais info›