Usuário(a):Vitorbraziledit/Arquivo-08
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Calenário de concursos[editar | editar código-fonte]
Te convido a participar desta discussão. Mateus RM msg 12h35min de 12 de junho de 2009 (UTC)
Re:Pedido de bloqueio[editar | editar código-fonte]
Ehehehe É porque o Dedis deixou aberto o canal de comunicação via pág. de discussão, é aquele sistema novo. :) Abraços, - Darwin Alô? 03h27min de 13 de junho de 2009 (UTC)
Cuidado![editar | editar código-fonte]
Vaca das Cordas. Cuidado ao propor artigos deste tipo para eliminação rápida. Devemos ter o cuidado para colocar apenas artigos que sejam vandalismo crasso, palavras ou frases sem sentido, ofensas, etc. Caso contrário, se ficar na dúvida proponha eliminação por votação. Abraço. ∴Dédi's (discussão) 03h39min de 13 de junho de 2009 (UTC)
Re: nome[editar | editar código-fonte]
Também acho estranho, mas não chega a ser baixo calão. Se pode "Macho não sei daonde", por que não ter "Bambi"? Na dúvida, proponha na Esplanada. Boas. YANGUAS diz!-fiz 15h52min de 16 de junho de 2009 (UTC)
Re: nome[editar | editar código-fonte]
Também acho estranho, mas não chega a ser baixo calão. Se pode "Macho não sei daonde", por que não ter "Bambi"? Na dúvida, proponha na Esplanada. Boas. YANGUAS diz!-fiz 15h54min de 16 de junho de 2009 (UTC)
olá, Vitor ! Desculpe minha ignorância, mais sou novo aqui e gostaria de saber como me inscrever no II torneio de xadrez wikipédia. Poderia me dizer ( Ou escrever ) como faço ?? Desde já agradeço.. Abraço !--Gambitshark (discussão) 14h48min de 23 de junho de 2009 (UTC)
Obrigado pelas boas vindas..
Acho que me expressei mau na pergunta que fiz..
Eu já havia achado a página do torneio, só não consegui me inscrever..
Poderia me dizer como faço ?
Mais uma vez Obrigado !--Gambitshark (discussão) 16h00min de 24 de junho de 2009 (UTC)
Ok amigo, muito obrigado mesmo !! Desculpe o incômodo.. Nos vêmos quem sabe no tabuleiro. Grande abraço !!--Gambitshark (discussão) 11h49min de 25 de junho de 2009 (UTC)
Re:Verificação[editar | editar código-fonte]
Na verdade não fui eu que disse isso, foi (salvo engano) o Lechatjaune. Mas cá está o diff. Filipe Ribeiro Msg 11h05min de 29 de junho de 2009 (UTC)
Boletim número 0 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana 2.0 vai começar! Você que já se increveu, fique atento aos prazos das etapas. Se você ainda não se inscreveu, veja como fazê-lo aqui. Dia 5 de julho começa a etapa de tradução. |
Wikipedia:Correio da Wikipédia[editar | editar código-fonte]
Como participa do correio da Wikipedia, pediria sua opinião em Usuário Discussão:Rjclaudio/Marketing#Jornal.
Esse projeto pessoal (que já não é mais tão pessoal) tem o objetivo de melhorar a opinião das pessoas em relação à wiki. Surgiu a idéia de fazer uma página de notícias sobre a wiki, que se transformou em uma proposta de mudar e expandir o jornal da wikipedia.
Aproveito também para perguntar se há interesse de sua parte em em participar desse projeto.
=> Rjclaudio msg 14h17min de 3 de julho de 2009 (UTC)
CorenSearchBot[editar | editar código-fonte]
Olá Vitor, o CorenSearchBot é sempre de atualidade? Abraços Kim richard correio 13h46min de 5 de julho de 2009 (UTC)
- Oi! A qual pergunta você se refere? À esta aqui em cima ou àquela no café? Kim ®i©hard correio 20h44min de 5 de julho de 2009 (UTC)
- A ideia é que: para rodar o CorenBot, é preciso ter um computador sempre ligado e conectado à Internet, o que não é o meu caso. Mas o Coren poderia rodá-lo na wiki.pt à partir da "casa dele" (do computador dele) mas com as mensagens do sistema já traduzidas. Pergunto: o que ele pensa disso? Kim ®i©hard correio
Artigo do momento[editar | editar código-fonte]
Oi Vitorbraziledit! Convido você para participar da votação para escolha do Artigo do momento, uma maneira que o Projeto Destacamento de Artigos encontrou para melhorar a qualidade dos artigos do projeto. Eu estava sem tempo nos últimos dias e por isso não dei finalização à votação. Se tiver dúvida sobre o procecedimento de votação, basta contactar-me. Até logo. RmSilva msg 19h27min de 6 de julho de 2009 (UTC)
Boletim número 1 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana 2.0 começou! 58 artigos foram traduzidos em cinco dias pelos nove participantes da primeira etapa. Parabéns a todos! Agora, aos destaques: Wagner (Brasil), o campeão do individual geral da WG 1, continuou com um bom aproveitamento e começou a segunda edição com nova vitória. No segundo lugar, Castelobranco surpreendeu por traduzir apenas um artigo (mostrando que quantidade nem sempre significa qualidade). Completando o pódio, o estreante Leandrob.
Nove artigos foram anulados por não respeitarem o item 4.3 do regulamento (marcação do problema a menos de 72 horas do início da etapa) - mais atenção nas próximas etapas! Dos 14 inscritos na WG 2.0, apenas nove seguem na disputa do individual geral (que exige participação em todas as etapas). Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. |
Boletim número 2 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana 2.0 está a todo vapor! 123 artigos foram reciclados em cinco dias pelos dez participantes da segunda etapa, mas dezenove deles foram anulados. Parabéns a todos! Os destaques: estreando no concurso, Vitor Mazuco reciclou mais e, embora tenha tido vários artigos anulados e outros tantos com punições, venceu a etapa. Assim como na primeira etapa, Castelobranco trabalhou em apenas um artigo e ficou com o segundo lugar (impondo a qualidade de seu trabalho sobre a quantidade apresentada por outros). Completando o pódio, Zorglub melhorou sua atuação em relação à primeira etapa, em que ficou em quarto.
Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. |
Boletim extraordinário número 1 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| A organização da Wikigincana informa, através deste boletim extraordinário, que o participante Vitor Mazuco está desclassificado das etapas ainda não encerradas.
A decisão foi tomada de acordo com o item 4.6 do regulamento (conduta antidesportiva).Conforme pode ser visto aqui, aqui e aqui (principalmente neste último), o usuário tem uma atitude que não condiz com o espírito esportivo que todo participante deve ter. Como o último diff comprova, o usuário, que prima pela quantidade e não pela qualidade (como pode ser atestado pela quantidade de artigos "reciclados" e pela quantidade de artigos anulados), tenta a todo custo vencer as etapas, relegando ao segundo plano o desenvolvimento do projeto. A participação do Vitor Mazuco nas etapas já encerradas não será invalidada. Lamentamos ter que chegar a este ponto. |
Artigo do momento[editar | editar código-fonte]
As eleições para escolha do Artigo do momento se encerraram e quatro artigos empataram em primeiro lugar. De acordo com as regras de escolha do Artigo do Momento, nova votação será realizada entre eles. Desta vez cada usuário poderá votar em apenas um artigo, e aquele que obter maior quantidade de votos será eleito. Os artigos empatados foram: Paulínia, Armênia, Reino Unido e Palácio de Versalhes, todos com 100% de apoio. RmSilva msg 01h56min de 21 de julho de 2009 (UTC)
Boletim número 3 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana continua contribuindo para um projeto melhor! 59 artigos foram wikificados em cinco dias pelos oito participantes da terceira etapa. Apenas um foi anulado. Parabéns a todos! O principal destaque desta etapa foi Castelobranco, que novamente trabalhou em apenas um artigo, mas, por escolher o maior artigo da Wikipédia lusófona, ganhou mais pontos e ficou com o primeiro lugar. O pódio, aliás, não teve estreantes: no segundo lugar, Zorglub segue crescendo no concurso, após ficar em quarto na primeira etapa e em terceiro na segunda. A medalha de bronze foi para Wagner (Brasil), que voltou ao pódio após o quinto lugar na etapa de reciclagem. A disputa do individual geral segue com sete participantes, sendo que três deles já se destacam com larga vantagem sobre os demais (exatamente os medalhistas da terceira etapa).
Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. |
Boletim número 4 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana entra na reta final totalmente indefinida! 61 artigos foram expandidos em cinco dias pelos cinco participantes da quarta etapa. Pela primeira vez neste concurso, nenhum artigo foi anulado. Parabéns a todos! O pódio desta etapa teve os mesmos personagens da etapa anterior, mas ninguém repetiu sua colocação. Confirmando seu crescimento no concurso, Zorglub (que havia ficado em quarto na primeira etapa, em terceiro na segunda e em segundo na terceira) venceu a etapa de expansão, com 99 pontos de vantagem para Wagner (Brasil). Em terceiro, Castelobranco novamente trabalhou em apenas um artigo, mas dessa vez não conseguiu superar os oito de Zorglub e os 45 de Wagner (Brasil). A disputa do individual geral segue com cinco participantes. Os três primeiros estão cada vez mais próximos e podemos até ter empate triplo no final!
Veja os resultados completos clicando aqui. Detalhes estão na página de cada participante. |
Boletim número 5 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana se encerrou em grande estilo! 124 artigos foram criados em cinco dias pelos cinco participantes da última etapa. Assim como na etapa anterior, nenhum foi anulado. Parabéns a todos! No pódio, nenhuma novidade nos dois primeiros lugares (Zorglub e Wagner (Brasil)), mas o bronze foi para Richard Melo da Silva, que recebeu sua primeira medalha no concurso. Pela primeira vez na WG 2.0, Castelobranco não ganhou medalha numa etapa, embora no individual geral tenha ficado com o bronze. Em recompensa pela sua franca ascensão durante todo o concurso, Zorglub venceu a disputa que reuniu os participantes de todas as etapas e ainda pulou para a liderança do quadro geral. Em segundo lugar, Wagner (Brasil), o campeão da WG 1.0. As 18 medalhas do concurso foram para seis participantes, sendo que três ficaram com cinco cada e três ficaram com uma cada. As medalhas serão entregues ainda hoje.
|
Boletim extraordinário número 2 da Wikigincana 2.0[editar | editar código-fonte]
| |||||||||||||||||||||
| A organização da Wikigincana informa, através deste boletim extraordinário, que o resultado da última etapa e, por consequência, o resultado geral do concurso foi alterado.
Por descuido no momento da apuração, o artigo Costumes do Antigo Egito, do participante Zorglub foi validado. O problema é que a última edição feita dentro do prazo do concurso foi esta, o que, obviamente, não pode ser validado. Assim, Zorglub perdeu 433 pontos na etapa, levando-o a perder o ouro e ficar com a prata. Essa mudança também mexeu no quadro do individual geral, causando um empate triplo entre Zorglub, Castelobranco e Wagner (Brasil). A organização decidiu que o desempate seria realizado pelo quadro de medalhas das cinco etapas. Assim, Wagner (Brasil), com dois ouros, uma prata e um bronze, ficou com o ouro no individual geral. Zorglub e Castelobranco ganharam um ouro, duas pratas e um bronze cada, e, portanto, dividem a medalha de prata. Nenhum participante receberá a medalha de bronze. Pedimos desculpas pelo ocorrido. |
Projeto Destacamento de artigos - Boletim II[editar | editar código-fonte]
|
| |
 Neste segundo boletim do Projeto Destacamento de artigos vamos divulgar as novidades do projeto e as tarefas pendentes:
Acompanhe as tarefas do projeto e ajude a realização desse feito! Por melhores artigos na Wikipédia Caso ainda não use a nossa userbox, cole | |
RmSilva msg 18h35min de 3 de agosto de 2009 (UTC)
Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel[editar | editar código-fonte]
Olá, vi que você participou das votações anteriores para o destaque do artigo Israel, portanto estou lhe convidando para participar da votação atual em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel. Conto com a sua participação. Cumprimentos. Heitor discussão 22h12min de 8 de outubro de 2009 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
|
Olá, Vitorbraziledit/Arquivo-08, receba as nossas boas-vindas novamente. |
 Notamos que você se inscreveu no Projeto Wrestling, e ficou inativo por mais de 2 meses na seção Wrestling da Wikipédia. Não se preocupe, voltando a editar, você automaticamente voltará a ser ativo no Proeto. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer-te alguma dúvida que tenhas. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui |
Boa estadia na Wikipédia  . Saudações, Flws, Matheus "LP" Manda brasa! Eu fiz! 23h10min de 10 de novembro de 2009 (UTC)
|
XIII Boletim do Projecto de manutenção[editar | editar código-fonte]
Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h26min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
|
Olá, Vitorbraziledit/Arquivo-08, ainda lembra do Projeto Cinema???? |
 Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. |
Projeto Cinema[editar | editar código-fonte]
Obrigada. LiaCMsg 04h20min de 13 de dezembro de 2009 (UTC) |
Projeto Cinema II[editar | editar código-fonte]
 |
Natal 2009[editar | editar código-fonte]
|
|
   Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore Os constantes e os intermitentes. Os Uma árvore |
 !Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas! |
João P. M. Lima (discussão) 00h37min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)
Feliz 2010[editar | editar código-fonte]
|
|
  Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos, meu caro .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne |
| ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne) |
João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Sua opinião é muito importante para nós[editar | editar código-fonte]
poderia dar sua opinião aqui? |
Projeto destacamento[editar | editar código-fonte]
Olá e Boas edições.
Conforme essa conversa com o criador do Projeto Destacamentos de artigos o Usuário:Richard Melo da Silva, o artigo do momento Palácio de Versalhes permaneceria como tal até o dia 3 de janeiro. Ou seja, ao meu ver o próprio Usuário:Richard Melo da Silva análisaria se o artigo possui todos os critério para que fosse possível seu destacamento ou fosse eleito um artigo bom, mas, o mesmo editor não faz nenhuma edição na wiki-pt desde o dia 30 de dezembro de 2009. Cheguei a pensar ter ocorrido algo com o Richard na virada de ano ou fossem as férias escolares, sabe Deus... mandei um recado e decidi esperar.
Pois bem, hoje onde moro é dia 16 de janeiro, acredito ter passado bastante tempo do prazo e venho até sua página de discussão perguntar se o artigo Palácio de Versalhes é destacavel ou seria melhor que fosse votado como bom artigo, ou falta muito para ambos??
Vale lembrar que o Usuário:Tetraktys fez um comentário bem interessante aqui.
Att, Bruno Ishiai (discussão) 19h32min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
WikiJornada[editar | editar código-fonte]
|
 Convido-o para participar da 1° WikiJornada, um concurso que tem por objetivo avaliar e premiar os editores que melhor wikificarem e reciclarem os artigos da Wikipédia.
 RmSilva msg 03h37min de 6 de março de 2010 (UTC) |
Wikiatividade 8.0[editar | editar código-fonte]
Olá, Vitorbraziledit. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.
Projeto Destacamento de artigos - Boletim III[editar | editar código-fonte]
|
| |
Neste terceiro boletim venho comunicar aos participantes do projeto Destacamento de artigos que o processo de revisão foi instalado no projeto. Para conhecê-lo, acesse essa página. Caso discorde de qualquer ponto do texto, podes comentar na discussão. O processo primeiramente irá avaliar apenas os artigos já inscritos no projeto. Depois, todo artigo que for inscrito obrigatoriamente passará pela revisão. Dependendo do sucesso do trabalho, a revisão poderá ser estendida para todos os candidatos a destaque. Estamos precisando de 4 voluntários para revisar os artigos da primeira etapa. Quem se interessar, comente aqui.
Acompanhe as tarefas do projeto e ajude a realização desse feito! Por melhores artigos na Wikipédia Caso ainda não use a nossa userbox, cole | |
RmSilva msg 21h13min de 22 de julho de 2010 (UTC)
Lista de Wikipedistas[editar | editar código-fonte]
Inclui seu nome aqui por ter ultrapassado 2 mil edições, pois o seu nome pode ser visto aqui e também numa lista geral, visto aqui. Alguma coisa a declarar? Bruno Leonard (discussão) 01h12min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Predefinição filme[editar | editar código-fonte]
Olá Vitorbraziledit/Arquivo-08,
Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 05h26min de 14 de setembro de 2010 (UTC)
Tutoria[editar | editar código-fonte]
Olá. Segundo as instruções em WP:TT, o programa de Tutoria não deve durar mais do que um mês. Por favor, encerre as suas tutorias atrasadas (retire a tag da tutoria da sua User Page e da do novato), para que possa haver um registo fiel das tutorias em andamento e do que está sendo feito, a esse nível, na Wikipédia. Obrigada pela atenção. BelanidiaMsg 16h41min de 26 de outubro de 2010 (UTC)
Convite[editar | editar código-fonte]
|
Olá, Vitorbraziledit/Arquivo-08. | |
|
Como participante do "sabia que?", a lista de entradas para 2011 foi criada. Caso queira opinar, ajustar, ou participar, faça-o em Wikipedia:Sabia que/Lista2011. Colocamo-nos à disposição para contato. Saudações, ►Onjackmsg 13h47min de 20 de janeiro de 2011 (UTC) |
Música gospel[editar | editar código-fonte]
Olá Vitorbraziledit, vi sua dedicação nos artigos deste estilo nos artigos Fernandinho (cantor) e Davi Sacer. Poderia me ajudar a trabalhar no artigo Trazendo a Arca? Tiago Abreu (discussão) 09h11min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)
- Que pena, eu ia até te chamar para participar do GP Wikimedia Brasil, tomara que em breve você esteja ativo novamente. Tiago Abreu (discussão) 13h18min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)
Autorrevisor(a)[editar | editar código-fonte]
Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:
- Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! 12h27min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)Willy Weazley
O artigo Deividas Taurosevičius foi proposto para eliminação[editar | editar código-fonte]
O artigo Deividas Taurosevičius, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)
O artigo Bellator Fighting Championships foi proposto para eliminação[editar | editar código-fonte]
O artigo Bellator Fighting Championships, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)
O artigo Pancrase foi proposto para eliminação[editar | editar código-fonte]
O artigo Pancrase, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)