Usuário(a) Discussão:200.179.42.106

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa!
Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! 

Leslie 03:31, 6 Mai 2005 (UTC)

José Dirceu

Olá. Sobre o artigo José Dirceu. Existe um texto no artigo tratando sobre o Escândalo do Mensalão. Você chega e escreve uma curta frase afirmando que a retórica oposicionista falhou. Pelo que sei do escândalo ,as acusações partiram do próprio governo (Roberto Jefferson) e o presidente Lula afastou Dirceu do cargo, dando amplo entendimento que estava reconhecendo a culpa de seu acessor. Melhor colocar a sua conclusão de fora e deixar que o leitor tire suas próprias conclusões sobre a culpabilidadde ou não de José Dirceu.

Caso deseje colaborar no artigo, tudo bem, mas lançar julgamento de um escândalo de tal magnitude, acho que esteja apenas emitindo uma opinião pessoal. --OS2Warp ^msg 20:16, 29 Agosto 2006 (UTC)

Manipuladores novamente!!!

Sabido que Jefferson não é ALIADO nem nunca foi do governo do PT!

Sábido que o safado foi cassado por fazer acusações as quais não pode provar!

Sábido mais que nunca que não existem provas contra José Dirceu!

A ARMAÇÃO POLÍTICA NO CENÁRIO NACIONAL SE ESTENDEU AQUI PARA A WIKIPÉDIA! A Enciclopédia Livre, desde que você escreva o que querem que seja escrito!

FACISMO!!!

Quando Lutar é Crime

Qual o sentido de colocar o texto Ver documento: Quando lutar é crime no artigo de José Serra? Ele não tinha nem mandado na epoca da manifestação então não tem como ser diretamente ligado ao fato. Se é para criticar posições do candidato precisa ser removido, pois não é o melhor lugar. Luiz ε 19:45, 30 Agosto 2006 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Geraldo Alckmin". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--D.P. Campos 17:14, 1 Setembro 2006 (UTC)

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Geraldo Alckmin". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--D.P. Campos 17:16, 1 Setembro 2006 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Por esse motivo, os metroviários afirmam: "Geraldo Alckmin chama isso de parceira. Parceiria é quando os dois lados se beneficiam com algum acordo, não quando o governo dá o que é do povo, do Estado, para a iniciativa privada!"»

Isso é imparcial? Creio que não. --D.P. Campos 17:22, 1 Setembro 2006 (UTC)

Se continuar será bloqueado. --JLCA 17:10, 6 Setembro 2006 (UTC)

Spam

Ei, não precisava fazer tudo isso. Bastava todo mundo conversar que chegava-se a algum consenso. Bem, bloqueei-te por spam e vandalismos em inúmeros artigos da Wikipédia. -- Fernando Ф 17:17, 6 Setembro 2006 (UTC)

Como disse o Fernando acima, falando é que nos entendemos. Mais uma edição como as últimas que tem feito e serás bloqueado! Eduardo Pinheiro ^話 12:00, 21 Novembro 2006 (UTC)

Vocês são CÍNICOS! Manipulam as informações com o único intuito de enganar!

Não existe conversa aqui dentro! É sempre a vontade de vocês. Vocês se acham os donos da Wikipédia e a manipulam e moldam à sua vontade, única e exclusivamente! Não venha querer falar para mim que isso aqui é democrático! NUNCA FOI!

Nem assuntos com FONTES CITADAS e confirmadas vocês aceitam se o conteudo divulgado não atende ao desejo de vocês! FASCISTAS!

Lista de alguns Facistas da WIKIPÉDIA:

Arges

EPinheiro (Eduardo Pinheiro)

OS2Warp

Adailton

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Discussão:Inconfidência Mineira". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

Bloqueado. Leia a documentação antes de sair por ai vandalizando os artigos.

Se não quer ajudar, ao menos não estrague o pouco que foi feito. -- Adailton ^msg 12:20, 21 Novembro 2006 (UTC)

Ayrton Senna

Podes ao menos identificar-te e apresentar na Esplanada teus pontos de vista. Ozymandias 12:22, 21 Novembro 2006 (UTC)

• Também eu faço coro ao quanto acima foi dito. Acredito que uma atitude "fascista" antes se caracteriza pela acusação sem provas, como a que fizeste na Discussão:Zumbi dos Palmares. Opinar é algo livre, e foi o que eu ali fiz, por exemplo, sem entretanto impor um "ponto de vista" que me pertence e, portanto, não é uma "verdade"...

Se pessoas que colocam-se a serviço de outros recebem de ti tais "elogios", como chamaremos quem se oculta no anonimato para ofender? Entretanto, seria interessante fossem informadas as fontes de vossas contribuições, até para que os argumentos que usas não se voltem contra ti...

Cordialmente, Conhecer ^Digaê 16:44, 21 Novembro 2006 (UTC)

Rio botas

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Rio Botas". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Der kenner 23:56, 26 Janeiro 2007 (UTC)

Aviso

Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Pífio". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.

---

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

--Lucas ^msg

Paula Trope

O verbete Paula Trope, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h22min de 13 de maio de 2018 (UTC)