Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:201.48.212.162

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Indicação de eliminação rápida para a página Contract[editar código-fonte]

A página que criou com o nome Contract foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Alchimista Fala comigo! 12h33min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder

1. Teste em Contract[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Contract foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Alchimista Fala comigo! 12h33min de 8 de agosto de 2012 (UTC)Responder

Edição em Malhação (20ª temporada)[editar código-fonte]

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Malhação (20ª temporada). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Francisco (discussão) 15h13min de 12 de setembro de 2012 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Francisco Leandro durante 12 horas.
Motivo(s): Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Francisco (discussão) 15h29min de 18 de setembro de 2012 (UTC)Responder

JR.Lawson[editar código-fonte]

Matheus Faria (msg) 19h41min de 20 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Aj.koecher[editar código-fonte]

O artigo Aj.koecher foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 11h51min de 21 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página JR.Lawson[editar código-fonte]

O artigo JR.Lawson foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. FSogumo (discussão) 11h52min de 21 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Scream[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Scream. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, suas edições têm características de vandalismo, e por isto tem sido necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 14h29min de 22 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Saw VI[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Saw VI", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 14h32min de 22 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Saw VI[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Saw VI. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, suas edições têm características de vandalismo, e por isto tem sido necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 14h34min de 22 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Hostel (filme)[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Hostel (filme). Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, suas edições têm características de vandalismo, e por isto tem sido necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 14h34min de 22 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 1 dia.
Motivo(s): Criação / inserção de texto sem sentido: + especulações, ignorando avisos. Reincidência.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 14h35min de 22 de novembro de 2012 (UTC)Responder


Indicação de eliminação rápida para a página No open no Door[editar código-fonte]

O artigo No open no Door foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 14h37min de 22 de novembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Scream[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Scream. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, suas edições têm características de vandalismo, e por isto tem sido necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 18h48min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em James Gandolfini[editar código-fonte]

Olá, 201.48.212.162, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo James Gandolfini. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo James Gandolfini, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h00min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Piranha 3DD[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Piranha 3DD. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, suas edições têm características de vandalismo, e por isto tem sido necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 19h01min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 3 dias.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: WP:V (reincidência, bloq. progressivo).
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 18h51min de 5 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Testes em Jorge Fernando (ator)[editar código-fonte]

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Jorge Fernando (ator). Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, suas edições têm características de vandalismo, e por isto tem sido necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas diz!-fiz 15h29min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em Maiara Walsh[editar código-fonte]

Olá, 201.48.212.162, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Maiara Walsh. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Maiara Walsh, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h38min de 27 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

1. Adição de informações sem fontes em Final Destination 5[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Final Destination 5 foi revertida por ter colocado informações sem citar fontes, o que torna o artigo não-confiável e pode gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes, providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Se quiser fazer apenas testes de edição, tem à sua disposição a Página de testes onde pode editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Chico Venancio (discussão) 12h37min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página David Aparecido west[editar código-fonte]

O artigo David Aparecido west foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. ☺ LUCASDJ98e aí???-blz,eu fiz!!! 13h28min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)Responder