Usuário(a) Discussão:Jacklino16
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Jacklino16!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
- Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
- Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
- Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
- Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Editor D.S (discussão) 18h47min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Diferenças ortográficas[editar código-fonte]
Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.
Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo SMOS (satélite). Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.
Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.
Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.
Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.
Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Ertrinken 21h53min de 3 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Bennersistemas[editar código-fonte]
Olá, Jacklino16. A página Bennersistemas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Ertrinken 20h42min de 4 de julho de 2023 (UTC)
- Tenho dúvidas sobre a eliminação da página. Quais os critérios que fizeram a mesma ser excluída? Em quais pontos o artigo ficou parcial? Jacklino16 (discussão) 20h49min de 4 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Benner (Sistemas)[editar código-fonte]
Olá, Jacklino16. A página Benner (Sistemas) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
Ertrinken 20h37min de 6 de julho de 2023 (UTC)
- Qual parte da página era anúncio publicitário? Você poderia indicar para que eu editasse de acordo com as regras da Wikipédia? Tento obter uma resposta sobre isso, mas ninguém indica o que eu posso fazer. Jacklino16 (discussão) 11h45min de 7 de julho de 2023 (UTC)
Publicidade e divulgação[editar código-fonte]
Olá, @Jacklino16, por favor, evite criar páginas de cunho publicitário ou que indicam algum tipo de divulgação. Esteja ciente de que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Caso tenha dúvidas, envie uma mensagem através da minha PDU. Obrigada por suas edições. Meus agradecimentos! ★ Ayaena Aya te ajuda 16h17min de 7 de julho de 2023 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página "Benner Sistemas"[editar código-fonte]
Olá, Jacklino16. A página "Benner Sistemas" que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
- Observação do proponente: Página que já foi eliminada como Benner (Sistemas) e Benner Sistemas - tentativa de contorno de eliminação
Hugo Lima (discussão) 19h39min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- Olá, Hugo. Tudo bem?
- Eu tentei criar a página depois de conversar com outros administradores e entender que o artigo precisava ficar com escrita imparcial e ter fontes idôneas e confiáveis. Fiz as alterações necessárias, solicitei uma opinião externa, mas não recebi retorno. Você pode me ajudar nisso para que a página siga publicada, por favor?
- Obrigado pela ajuda desde já! Jacklino16 (discussão) 19h41min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- Boa tarde, Jacklino16. Se você observar WP:CDN, onde há requisito de cobertura de WP:FF para atestar WP:NOTORIEDADE, perceberá que se trata de uma questão de critérios: a empresa Brenner Sistemas os cumpre? Não cumprindo, não há como manter a página publicada. Hugo Lima (discussão) 20h09min de 17 de julho de 2023 (UTC)
- Olá, Hugo! Tudo bem?
- Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
- 1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
- 2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
- 3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
- 4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
- 5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
- 6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso acontecesse nesse caso;
- 7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
- Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige.
- Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 11h32min de 18 de julho de 2023 (UTC)
- Boa tarde, Jacklino16. Se você observar WP:CDN, onde há requisito de cobertura de WP:FF para atestar WP:NOTORIEDADE, perceberá que se trata de uma questão de critérios: a empresa Brenner Sistemas os cumpre? Não cumprindo, não há como manter a página publicada. Hugo Lima (discussão) 20h09min de 17 de julho de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
-- Sete de Nove msg 11h46min de 18 de julho de 2023 (UTC)
Notificação de bloqueio[editar código-fonte]
━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h58min de 28 de julho de 2023 (UTC)
Revisão de bloqueio[editar código-fonte]
Solicito a abertura de um pedido de revisão do bloqueio com as justificativas abaixo. Desde já, agradeço. Jacklino16 (discussão) 17h08min de 31 de julho de 2023 (UTC) |
- Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
- 1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
- 2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
- 3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
- 4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
- 5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
- 6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso fosse uma ocorrência nesse caso;
- 7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
- 8 - De maneira alguma foi minha intenção gerar um spam na Wikipedia. Tanto é que pedi para dois moderadores diferentes para que o último conteúdo que tentei publicar fosse validado, porém não recebi resposta dos mesmos. Queria algum posicionamento detalhado sobre o que não se encaixa nos critérios da comunidade e como posso contribuir de maneira produtiva.
- Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige. Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 17h08min de 31 de julho de 2023 (UTC)
Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]
Caro(a) usuário(a), foi iniciada uma discussão de bloqueio ou revisão de bloqueio para sua conta. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Jacklino16. Caso queira inserir sua defesa, insira abaixo deste aviso ou, caso não seja possível, envie-a via e-mail para unblock-ptwikiwikimedia.org. Lembre-se de que sua defesa deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Grato, -- Sete de Nove msg 17h54min de 31 de julho de 2023 (UTC) |
- Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
- 1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
- 2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
- 3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
- 4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
- 5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
- 6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso fosse uma ocorrência nesse caso;
- 7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
- 8 - De maneira alguma foi minha intenção gerar um spam na Wikipedia. Tanto é que pedi para dois moderadores diferentes para que o último conteúdo que tentei publicar fosse validado, porém não recebi resposta dos mesmos. Queria algum posicionamento detalhado sobre o que não se encaixa nos critérios da comunidade e como posso contribuir de maneira produtiva.
- Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige. Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 19h20min de 31 de julho de 2023 (UTC)