Usuário(a) Discussão:Jacklino16

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 31 de julho de 2023 de Jacklino16 no tópico Discussão de bloqueio aberta

Bem-vindo(a), Jacklino16!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Editor D.S (discussão) 18h47min de 3 de julho de 2023 (UTC)Responder

Diferenças ortográficas[editar código-fonte]

Caro editor,
Sua contribuição para a Wikipédia é bem-vinda. A Wikipédia em português é escrita e lida por falantes portugueses, brasileiros, angolanos, cabo-verdianos, guineenses, equato-guineenses, moçambicanos, santomenses, timorenses e não só. Por isso devemos conviver com todas as variantes da língua e ser tolerantes com as diferenças.

Assim, não mude a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana ou luso-asiática (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) nem o inverso, como fez no artigo SMOS (satélite). Para mais informações, recomendo-lhe a leitura da página de projeto sobre versões da língua portuguesa. Caso já possua uma conta na Wikipédia, está à sua disposição um conversor de idiomas que produz automaticamente versões dos artigos na grafia com a qual está acostumado.

Aproveito para lembrar que, apesar de a Wikipédia lusófona privilegiar o uso das normas do Acordo Ortográfico de 1990 nas suas páginas oficiais (políticas, recomendações, etc.), qualquer usuário é livre de utilizar nas suas edições as regras dos restantes países lusófonos (Acordo Ortográfico de 1945), não sendo toleradas alterações de uma norma para outra.

Os artigos escritos sob o Formulário Ortográfico de 1943, por estar extinto na Wikipédia, devem ser modificados para adequar-se ao Acordo Ortográfico de 1990. Para mais informações recomendo-lhe a leitura das páginas de projeto sobre o acordo ortográfico e ortografia.

Claro que, como é evidente, está à vontade para emendar erros ortográficos reais e que não derivem das diferenças entre as normas utilizadas na língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado e boas contribuições! Ertrinken 21h53min de 3 de julho de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Bennersistemas[editar código-fonte]

Olá, Jacklino16. A página Bennersistemas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Ertrinken 20h42min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Tenho dúvidas sobre a eliminação da página. Quais os critérios que fizeram a mesma ser excluída? Em quais pontos o artigo ficou parcial? Jacklino16 (discussão) 20h49min de 4 de julho de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Benner (Sistemas)[editar código-fonte]

Olá, Jacklino16. A página Benner (Sistemas) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G6: A página continha conteúdo promocional. Lembre-se que de que a Wikipédia não é lugar para se fazer propaganda. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Ertrinken 20h37min de 6 de julho de 2023 (UTC)Responder

Qual parte da página era anúncio publicitário? Você poderia indicar para que eu editasse de acordo com as regras da Wikipédia? Tento obter uma resposta sobre isso, mas ninguém indica o que eu posso fazer. Jacklino16 (discussão) 11h45min de 7 de julho de 2023 (UTC)Responder

Publicidade e divulgação[editar código-fonte]

Olá, @Jacklino16, por favor, evite criar páginas de cunho publicitário ou que indicam algum tipo de divulgação. Esteja ciente de que a Wikipédia não é uma plataforma de divulgação. Caso tenha dúvidas, envie uma mensagem através da minha PDU. Obrigada por suas edições. Meus agradecimentos! Ayaena Aya te ajuda 16h17min de 7 de julho de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página "Benner Sistemas"[editar código-fonte]

Olá, Jacklino16. A página "Benner Sistemas" que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • G5: Aparecimento recorrente. Não recrie o artigo com o mesmo conteúdo que já foi eliminado; isso poderá ser considerado vandalismo, e você será bloqueado. Ver mais info›
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Hugo Lima (discussão) 19h39min de 17 de julho de 2023 (UTC)Responder

Olá, Hugo. Tudo bem?
Eu tentei criar a página depois de conversar com outros administradores e entender que o artigo precisava ficar com escrita imparcial e ter fontes idôneas e confiáveis. Fiz as alterações necessárias, solicitei uma opinião externa, mas não recebi retorno. Você pode me ajudar nisso para que a página siga publicada, por favor?
Obrigado pela ajuda desde já! Jacklino16 (discussão) 19h41min de 17 de julho de 2023 (UTC)Responder
Boa tarde, Jacklino16. Se você observar WP:CDN, onde há requisito de cobertura de WP:FF para atestar WP:NOTORIEDADE, perceberá que se trata de uma questão de critérios: a empresa Brenner Sistemas os cumpre? Não cumprindo, não há como manter a página publicada. Hugo Lima (discussão) 20h09min de 17 de julho de 2023 (UTC)Responder
Olá, Hugo! Tudo bem?
Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso acontecesse nesse caso;
7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige.
Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 11h32min de 18 de julho de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam.

-- Sete de Nove msg 11h46min de 18 de julho de 2023 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Albertoleoncio durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Conta de propósito único nocivo: propaganda ou spam (PDU desbloqueada per ticket:2023072510009102).
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

ALBERTOLEONCIO Who, me? 11h58min de 28 de julho de 2023 (UTC)Responder

Revisão de bloqueio[editar código-fonte]

Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso fosse uma ocorrência nesse caso;
7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
8 - De maneira alguma foi minha intenção gerar um spam na Wikipedia. Tanto é que pedi para dois moderadores diferentes para que o último conteúdo que tentei publicar fosse validado, porém não recebi resposta dos mesmos. Queria algum posicionamento detalhado sobre o que não se encaixa nos critérios da comunidade e como posso contribuir de maneira produtiva.
Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige. Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 17h08min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio aberta[editar código-fonte]

Como comentei anteriormente, acredito que a página em questão seja de uma empresa notória pelos seguintes motivos:
1 - Conforme link do portal (https://www.benner.com.br/), a empresa possui 26 anos de existência, em um segmento que está em crescimento no país e é uma organização nacional;
2 - A empresa possui clientes nacionais e internacionais, vide referências citadas no artigo;
3 - A empresa possui relevância no segmento, haja vista os reconhecimentos mencionados no artigo com confirmação de fontes idôneas (portais importantes do segmento e gerais, como G1 e afins);
4 - Reconheço que a escrita do artigo, num primeiro momento, não se encaixou nos critérios da comunidade. Corrigi, coloquei mais referências, tornei a linguagem neutra e isenta de interesses, mas não houve resposta do que mais eu poderia fazer para que o artigo se adequasse às regras;
5 - Vi que outras pessoas tentaram criar páginas sobre a empresa no passado, mas sem sucesso. Eu não as conheço, nem sei exatamente o que aconteceu para que as tentativas anteriores não tivessem êxito, mas o histórico de bloqueios parece interferir na minha tentativa atual, por mais bem intencionado que eu esteja em corrigir e adequar o conteúdo ao que a Wiki exige;
6 - Outros artigos do segmento tinham aviso de "conteúdo publicitário" e, ainda assim, ficaram ativos quando iniciei minha busca por referências. Não sei o que aconteceu para que isso fosse uma ocorrência nesse caso;
7 - Colaborei em outros artigos com inserção de fotos, correções ortográficas e afins, comprovando a minha intenção de tentar ser um membro ativo da comunidade;
8 - De maneira alguma foi minha intenção gerar um spam na Wikipedia. Tanto é que pedi para dois moderadores diferentes para que o último conteúdo que tentei publicar fosse validado, porém não recebi resposta dos mesmos. Queria algum posicionamento detalhado sobre o que não se encaixa nos critérios da comunidade e como posso contribuir de maneira produtiva.
Novamente, me coloco a disposição para sanar dúvidas e adequar o artigo aos critérios que a Wiki exige. Obrigado pela ajuda! Jacklino16 (discussão) 19h20min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder