Usuário(a) Discussão:Leilaj

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Leilaj, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h45min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:

Olá Leilaj! O problema é que (como podes comfirmar nos links que te deixei aí em cima), os textos colocados na wikipédia não podem ser textos protegidos pelos direitos de autor. O que aparece nos blogues, nem sempre tem uma licença livre. Mas existe uma forma de contornar o problema. Se escreveres o mesmo conteúdo, mas por palavras tuas, isso já não infringe os direitos de autor. Espero ter sido capaz de te esclarecer. nota: não desanimes, porque problemas deste tipo, na primeira contribuição para a wikipedia acontece a quase todos. Boas contribuições. João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h08min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Belanidia, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Oi. Posso ajudar? Belanidia^Msg 18h45min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi Lindura

Ninguém te abandonou, eu vou cuidar do teu problema, direitinho. Preciso apenas que me digas qual era o título do artigo que criaste, aquele que teve problemas com os direitos autorais, para eu saber do que falas exactamente. Pode ser?

E outra coisa, quando deixares mensagens assim com 4 tis (assim: ~~~~). Assim sabemos de quem é a mensagem pois aparece assinatura automática, com data e hora. Belanidia^Msg 21h49min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi, hehe

Oi linda. Trabalho a noite toda não. Não esqueças aqui é Portugal e o fuso horário é diferente. Estou cuidando do teu caso, estou demorando pois não quero errar, ok? Mais logo te falo. Beijinho, hehe. Belanidia^Msg 12h39min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá

Realmente demora sim, pois não sendo eu a criadora, preciso ler com muito cuidado, para não teres o mesmo problema de novo. Bem, mudaste as palavras não? Não mais ninguém vai encontrar um texto igual a esse em outro lugar. Então fazes assim:

• vais em Raimundo Jinkings
• e susbstituis o conteúdo pelo teu, este novo.
• no sumário, escreves: novo texto
• salvas.

Depois eu vou lá e faço o resto,ok?

---

Só para dar umas dicas, para o texto seguir o padrão de todas as biografias na Wikipédia:

• O primeiro parágrafo deve dar ideia do que se vai falar abaixo; por exemplo, deve conter quem é a pessoa, quando nasceu, quando morreu (se for o caso), quais suas obras importantes. Depois se fala o resto. Por isso, penso que antes de colares teu texto, deverias adaptar o parágrafo introdutório ao estilo da Wikipédia.
• Deve-se evitar comentários de cunho pessoal, a Wikipédia é uma enciclopédia, e por isso os dados dos artigos devem ser relevantes (falo isso porque, só a título de exemplo, no teu texto diz: Citação: Leilaj escreveu: «Aprendeu muito cedo a visão de que a história do mundo é resultado da eterna luta entre opressores e oprimidos e de que o esforço coletivo e organizado pode transformar o sonho da justiça social em realidade.» - isso não é relevantes, isto é, não é um feito, algo notório que ele tenha feito, não é acção, entendes?

Bem, é mais ou menos isso. Se o texto estiver dentro de todos os padrões da Wikipédia, não terás ninguém a querer exclui-lo, coisa que pode acontecer se alguém achar que não é enciclopédico, entendes?

Era isso, desculpa a demora. Mas tive de estuda-lo bem para ver os pormenores. Fica bem e boa sorte. Ahh, quando gravares o texto, fala-me, para eu te ensinar a Wikificar. Beijo. Belanidia^Msg 23h42min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Respondendo

Fontes: é sempre obrigatória a sua menção. Claro que alguns não têm, mas é suposto que se vá incluindo, especialmente em assuntos pouco conhecidos. Vê:

• Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes
• Wikipedia:Verificabilidade

Links: podes incluir links externos. Lê com atenção a página de ajuda, para não errares nos que são permitidos:

• Wikipedia:Ligações externas.

Fotos: podes sim, mas tens de colocar no Wikimedia Commos primeiro. Lembra que as imagens não podem ter direitos de autor. Vê também a página de ajuda, para saberes como usar:

• Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens

Qualquer coisa, é só perguntar. Beijo e bom trabalho. Belanidia^Msg 18h21min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi linda

O administrador que procedeu à eliminação procedeu correcto, pois aqui se publicam, no mínimo, esboços (artigos com muito pouca informação, mas pelo menos alguma). Artigo cujo único conteúdo é "em construção" não podem ficar. Se quiseres ir testando, usa a página de testes (tens a ligação logo acima, na mensagem de boas vidas) e só depois crias o artigo, sim? Vá, cria de novo, que não há problema! E ainda preciso ir ver o outro artigo, que nem tive tempo. Beijoca. Belanidia^Msg 01h04min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Pronto

Podes ver: Raimundo Jinkings, pois está pronto. Fiz alguns ajustes, apenas estilísticos, que transformam o artigo em algo mais aproximado aos padrões de estilo da Wikipédia. Vou apenas mencionar alguns:

• Imagens: as tuas imagens não estavam a aparecer no artigo, pelo que corrigi, colocando o nome da imagem, tamanho e legenda (assim: [[Imagem:xxxx|300px|right|thumb|legenda]]);
• Corrigi os links externos, que tinhas nas referências (assim: [www.endereçoxpto.com Nome da referência]) - fica mais arrumadinho, como podes ver lá.
• Coloquei secções, pois não havia, o que tornava o texto bastante pesado e complicado de ler, pela apresentação. Para colocar uma secção (sub-título) basta fazer assim: ==nome do subtítulo==. Ah, e os subtítulos precisam ser em minúsculas. Quando texto tem um mínimo de 4 subtítulos, o índice aparece automático.

E pronto ... foi mais ou menos isso. Vê se ficou bom. Beijo. Belanidia^Msg 17h56min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Categoria

Para saberes como usar categorias, vê em: Ajuda:Guia de edição/Categorizar. Beijinhos. Belanidia^Msg 23h04min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Imagem

Olá. Tem um problema eu explicar-te isso, é que o Wikimedia Commons é um projecto separado da Wikipédia e assim sendo eu não o conheço bem. Mas deixo-te o nome do Dantadd, que é administrador aqui e lá e por isso pode ajudar-te melhor do que eu. Fala com ele. Belanidia^Msg 23h09min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Categorias2

Muito fácil usar categoria, eu simplifico:

• Vais na página das categorias, vais entrando até encontrares o tema que pretendes, escolhes uma (ou mais) e fazes assim no fim do artigo:
• [[Categoria:nome da categoria que escolheste]]

Simples.

Beijoca. Muito tarde aqui em Portugal, vou dormir... até amanhã. Belanidia^Msg 01h02min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

---

E então, conseguíste? Posso ajudar em mais alguma coisa? Belanidia^Msg 11h37min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

• Olá, coloquei para eliminar o artigo Livreiros, que me pareceu a tentativa de criar uma categoria. Como já perguntaste a Belanidia o modo certo de o fazer, estás em boas mãos.-- Jo Lorib ^d 22h46min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Blogs

Olá Leilaj.

Blogs não são fontes confiáveis. Existem diversos blogs negando o Holocausto, negando a Teoria da Evolução de Charles Darwin fora muitos outros. Este blog que trata da pessoa, deveria apresentar as fontes de seus textos. --OS2Warp ^msg 22h02min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Não torne a incluir um blog como referência a um verbete da wikipédia. --OS2Warp ^msg 23h10min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

• Oi linda. Na Wikipédia, salvo muito raras excepções, os blogs não são aceites como fonte credível, por ser extremamente fácil a alguém criar um e lá escrever o que bem entender. É pena esse não poderem ser incluídos, pois tu e eu sabemos que são credíveis, mas de facto, não vão poder ficar. Diz-me, não consegues arranjar outro tipo de fonte? Quer dizer ... se são blogs de jornalistas, eles devem ter artigos de jornal, de revista, escritos ... não? Tenta encontrar, pois esses já não terão problema nenhum em ficar. Tenta entender linda, acaba "pagando o justo pelo pecador" aqui na Wikipédia; se não houvesse regras, isto virava um caos. Vai-me falando o que encontrares. Ah, e fica fria ... não te irrites com quem discorda de ti ... pensa que tem coisa bem mais importante que a Wikipédia, hehe. Beijo. Belanidia^Msg 23h42min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

• Olha Leila, conheço o OS2Warp pessoalmente do Wikisampa 3 e conheço o trabalho dele combatendo vandalismo na Wikipédia. Não é mole ter mais de 90.000 ediçõe, o cara trabalha prá caramba a favor da enciclopédia. Não é muito de conversar, mas nem todos tem o dom de ser como a Lúcia (caso não saibas, o nome da Belanidia, mas não digas a ela que fui eu quem contou). Blogs não são uma boa fonte, se puderes indicar uma melhor, como um bom livro, com ISBN, o assunto estaria resolvido. E quando a mexerem nos teus artigos, é muito comum aqui, nem me espanto mais com isso. E funciona, artigos feitos em colaboração costumam sair melhores. Muitas vezes um editor experiente está tão empenhado no projeto que esquece que foi novato, então cabe aos novatos ter um pouco de paciência com os veteranos.-- Jo Lorib ^d 01h12min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

• Acha mesmo que precisa tanta categoria: Categorias: Políticos do Brasil | Políticos do Pará | Biografias | Jornalistas do Brasil | Sindicalistas do Brasil | Comunistas do Brasil | Maranhenses | Livreiros | Cultura do Pará/Cultura | Bancários | Amazônia. Algumas me parecem excludentes, afinal é do Pará, Maranhão??? Acho que algumas coisas é melhor só citar no texto. Não tenha tanta pressa de completar o artigo, vá com calma.-- Jo Lorib ^d 17h38min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

• Olá Leila, sem tempo todos estamos, agora mesmo roubo um pouco do tempo que vendi ao patrão para entrar na W. Quanto às edições, não te preocupes tanto, a Wikipédia não tem fechamento, não vai para o prelo, podes voltar outra hora e modificar tudo, e também é muito fácil reverter, é só olhar no histórico e está tudo lá. Se tem alguém que te aperta, tem outros que tem paciência como a Belanidia. Tenta sempre te divertires enquanto edita aqui. Talvez na hora em que fizeres um artigo cujo objeto não te seja tão próximo vais ver que é muito divertido aqui para quem gosta de escrever. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 18h00min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

• Melhorou. Tem um defeito lá, a biografia parece repetida e quando tem um espaço antes da primeira letra aparece daquele jeito. Mas tá bom.-- Jo Lorib ^d 18h24min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Fim da Tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições.

Belanidia^Msg 21h36min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC)

Re:Horácio Macedo

Olá ! Não vejo problema com o artigo! Será que procuras por outro título? Verifica e depois diz-me alguma coisa. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 09h04min de 8 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre páginas vigiadas

Olá Leilaj.

Vá ao verbete que deseja vigiar. Clique na aba vigiar no alto da página. Depois para ver se foi editado, clique no alto de sua página artigos vigiados e veja a listagem.

Ou vá em Especial:Preferências e assinale a opção receber e-mail quando uma página vigiada for editada. Abraços.--OS2Warp ^msg 02h59min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Em complemento ao que disse o OS2Warp, posso dizer como eu faço. Marco a página para vigiar, clicando em cima no separador (aba) "Vigiar". Aparece um aviso de que a página foi acrescentada aos meus vigiados. Depois, todos os dias, quando entro na wiki, clico em "artigos vigiados" , lá em cima do lado direito, junto às "minhas preferências" e "minhas contribuições" Aí aparecem todos os artigos que foram alterados nesse dia e que estão vigiados por mim. Isso permite controlar diariamente os artigos vigiados. Nota: não utilizo o sistema de aviso por mail, porque recebo montes de mails diariamente o que não torna nada prático o controle para quem vigia mais de 2000 páginas. Espero ter ajudado. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 12h06min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre páginas vigiadas 2

Olá Leilaj.

O pessoal vigia o que aqui nós chamamos de MR (Especial:Mudanças recentes). É o link que está a esquerda desta página. Por isso quando edita logo alguém aparece para fazer ajustes antes que suma da página. Outros como eu usam o Wikipedia:Vandal Fighter e vemos de imediato quem salva uma edição ou quem cria um verbete. Novamente logo ajustamos, pois logo vem novas edições. Abraços.--OS2Warp ^msg 16h24min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Oi

Oi Leila, prazer em te conhecer tb! --Nice ^msg 05h10min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

1.Teste em Pedro Zamora

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Pedro Zamora foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Alchimista ^{Fala comigo!} 17h15min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

O redirecionamento estava correcto, quando assim ocorrer, pergunte como deve proceder, pois não fui o unico a reverter a sua edição. Adicionei uma desambiguação em Pedro Pablo Zamora. Alchimista ^{Fala comigo!} 18h25min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

RE:Agradeço a intenção

Leila, fui eu que mandou a página para ER, isso pq foi decidido que todas as páginas de discussão de redirecionamentos deveriam ser eliminadas. Sobre esta confusão toda do pseudônimo e do outro cara, acho melhor criar uma desambiguação, assim Pedro Zamora não fica redirect para lugar nenhum. Vou falar com o Alchimista e tentar chegar num consenso.--Quark ^✉ 17h05min de 1 de outubro de 2009 (UTC)

RE:Commons

Documentação sobre imagens você encontra em Ajuda:Guia de edição/Como usar imagens. A sintaxe padrão é [[Ficheiro:Nome da imagem|thumb|200px|Legenda.]]

Vi lá e não sei o que aconteceu, mas editando a edição atual consegui (era só adicionar /Ágil, certo?).

Citação: «Quanto ao segundo, de Jocelyn, eu creio que ao completar as referencias (ainda teria mais contribuições, mas falta tempo agora) já poderia tirar aquele recado dizendo que nao tem refersncias, que acha?» Sim.

Suas contribuições no commons estão em commons:Special:Contributions/Leilaj. A imagem que procura está em: Ficheiro:Jinkings representa os trabalhadores do Para na visita de Tancredo Neves.jpg.--Lépton ^msg 11h44min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Obrigada, Lépton. Às vezes, ao ficar mt tempo sem utilizar as ferramentas, além das modificações e modernizações da wiki, a gente se atrapalha D. Obrigada pela paciencia. Leila J (discussão) 14h15min de 28 de junho de 2010 (UTC)

A Privataria Tucana

Leiaj, desculpe meu erro.

Eu estava editando as alteracoes feitas pelo usuario Dantadd, e nao notei suas edicoes.

(...)12:13, December 15, 2011‎ Luizpuodzius (15,822 bytes) (blgo dee???) (undo)

11:40, December 15, 2011‎ Leilaj(Talk | contribs)‎ (16,429 bytes) (referências documentais) (undo)

10:39, December 15, 2011‎ Dantadd(Talk | contribs)‎ (15,832 bytes) (mais um artigo repleto de informações de esquerda tomadas como revelações divinas. Pondo verbos no condicional e explicitando a posição política dos "opinantes") (undo)

Por favor, vc poderia reintroduzir as Referências documentais usando a formacao <ref> ...</ref>? Dessa forma como voce colocou a lista de refencias, a informacao (Documento comprovatório da empresa Iconexa, pp. 265 a 274 (Ribeiro Junior, Amaury, 2011), por exemplo, dificulta a busca do leitor por referencias. Seria mais facil (para o leitor), se logo depois de "empresa Iconexa", encontrar o "click-link" ([1]) para a referencia.

Por favor, se eu errar novamente, nao perca a oportunidade de desfazer meu erro. Obrigado por apontar o meu erro.

Boas contribuicoes. --Dr. Loo^{Fale comigo} 16h19min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Ok, dei uma organizada e espero ter sido util, pois o verbete é importante para a historia contemporanea. abs Leila J (discussão) 18h57min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

Re:Remoção injustificada na página do arcebispo

Eu não fiz nenhuma remoção de conteudo sem justificativa referente ao artigo Alberto Gaudêncio Ramos, veja você mesmo o histórico foi um IP vândalo, nunca mais me acuse de uma coisa que eu não fiz, ok? E preste mais ATENÇÃO!!! Leonardo Grossklags (discussão) 00h23min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Leonardo Grossklags vou verificar, mas como vou distinguir, se lá estava escrito o seu nome e cliquei no seu nome para reclamar, lá onde houve remoção. desculpe de qq forma. Leila J (discussão) 04h43min de 5 de julho de 2012 (UTC)

O artigo Turimirim foi proposto para eliminação

O artigo Turimirim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h19min de 20 de dezembro de 2021 (UTC)