Usuário(a) Discussão:Lslopes
| Olá Lslopes, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por
Adailton msg 14:53, 10 Maio 2006 (UTC)
Pipa[editar código-fonte]
Vi o seu comentário na discussão de pipa (medida) e também me parece que o artigo não deve ser movido. Falei agora com o utilizador que colocou a indicação de mover, para ver se ele também concorda, claro que em princípio será sempre para ficar, como você também concorda.
Boas contribuições,
Eduardo Pinheiro disc 09:45, 19 Maio 2006 (UTC)
Peço-lhe desculpa por ter editado sua página de utilizador pensando que estava a editar a de discussão 
Eduardo Pinheiro disc 09:46, 19 Maio 2006 (UTC)
convite[editar código-fonte]
Olá Luís. Notei que vives em Aveiro, e decidi convidar-te para o WikiNorte2 --Waldir msg 23:19, 15 Maio 2007 (UTC)
É já no próximo sábado![editar código-fonte]
O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Ainda vais a tempo. Inscreve-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h00min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
Wikimedia Portugal[editar código-fonte]
No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.
Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h19min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
4º WikiNorte[editar código-fonte]
 |
O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto... |
|
Caro Lslopes, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal.
O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC) |
 |
Costa Lobo quase que acertava.[editar código-fonte]
Boas-tardes Doutor,
A nota 1 desta página de Costa Lobo revela que ele chega ao valor de 13,1 litros mas, depois, equivoca-se com o «deve ser a variação experimentada pela medida de Santarém desde aquele período». Como não vi o Costa Lobo na bibliografia que o Doutor indica em «Sistemas legais de medidas de peso e capacidade», não sei se ao tempo conhecia este autor ou não. Vi que o Doutor tinha cálculos concretos respeitantes ao alqueire de Lisboa bem mais próximos dos 13,1 do que dos 13,8, ademais do «conserto do século XVIII» na medida de Lisboa, quando, pelos vistos, não se conhece nenhum «conserto» na de Santarém. Além de que uma baixa real na capacidade de um alqueire concelhio (aliás com importância nacional no que toca a compra e venda dos cereais) seria uma excepção à regra geral: "sempre a subir" nos volumes efectivos das medidas. Se me permite uma pergunta, quantas são as medições próximas do valor de 13,1 para o alqueire de Lisboa na segunda metade do século XIV? Cordiais saudações, Jorge alo (discussão) 17h36min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
- Doutor, obrigado pela resposta e os esclarecimentos, e de acordo que Costa Lobo nem de perto infere fundamentadamente. Ele limita-se a afirmar que esses alqueires seriam iguais (ou quase) no tempo de Afonso IV e que se teriam praticamente mantido inalterados até à reforma métrico-decimal das medidas (aduzindo como causa o interesse do poder central em manter a rigidez das medidas). E erra, como se disse, ao pensar que a única coisa que se teria alterado seria o padrão de Santarém, presumindo que aquela igualdade de antanho seria nas ordem dos 13,8 litros, e não dos 13,1 litros, quando a hipótese provável é exactamente a inversa (a única coisa que se teria alterado foi o padrão de Lisboa de 13,1 para 13,8 litros). Cordiais saudações, Jorge alo (discussão) 00h01min de 14 de novembro de 2014 (UTC)
Ajuda matemática.[editar código-fonte]
Bom dia Senhor Doutor.
Na Wikipédia em português, no campo da interpretação matemática dos factos sociais, será que se pode ter a ousadia de lhe pedir, muito de quando em quando, uma pequena ajuda?
Com os meus mais respeitosos cumprimentos, Jorge alo (discussão) 12h22min de 6 de novembro de 2015 (UTC)
- Posso tentar ajudar, dentro das minhas possibilidades e disponibilidade. --Lslopes (discussão) 15h48min de 6 de novembro de 2015 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Problema de satisfatibilidade booleana. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas diz!-fiz 17h50min de 7 de junho de 2019 (UTC)
- A sua mensagem viola os mais elementares princípios de trabalho colaborativo na Wikipedia. Quem lê a referência a "último aviso" pensa que houve vários avisos, mas afinal houve apenas um aviso. Limitei-me a corrigir o que me pareceu ser um erro ortográfico. Ver a página de discussão de Problema de satisfatibilidade booliana --Lslopes (discussão) 23h10min de 24 de junho de 2019 (UTC)--Lslopes (24 de Junho de 2019)
Olá Lslopes! O artigo Levira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 09h51min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)