Usuário(a) Discussão:Maria Brasileira
Adicionar tópico| Olá Maria Brasileira, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ | |||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! -- A.Lehmkuhl msg 09:23, 22 Junho 2006 (UTC)
Voto[editar código-fonte]
Caro(a) Maria Brasileira. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.
Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Páginas para eliminar/Santa Faustina.
Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! Fabianopires 21:27, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
- eu já renomeei a conta, um abraço --Rei-artur 23:10, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
Mover[editar código-fonte]
No caso pelo que entendi seria mover a página para o título que desejas. Mas como ela está em votação não se deve mover. Espere para ver se ela vai ser mantida e depois poderá mover. E não faça o branqueio de páginas, mesmo com boa intenção isso pode ser considerado vandalismo. Sugiro que seja paciente e aguarde o fim da votação. Um abraço. Fabianopires 00:27, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
Poxa[editar código-fonte]
Não entendi. Apenas considerei que os votos contra a Santa eram sem razão. Depois da minha opinião os votos tornaram-se favoráveis ao artigo. Hinkel 03:18, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
Respostas[editar código-fonte]
Em primeiro lugar, assina por favor as mensagens que colocares nas páginas de discussão dos outros usuários, para que possam saber quem deixou a mensagem e possam te responder. Assina-se com 4 ~ seguidos, assim: ~~~~, o sistema coloca automaticamente o nome do autor, data e hora.
Quanto ao fair use: a doutrina do fair use é um aspecto da lei dos Estados Unidos da América que permite a legítima citação ou incorporação de material sob direitos de autor, sem a autorização do mesmo. Significa usar material de propriedade alheia (no caso imagens) sem a autorização do autor e sob restrições, notadamente a impossibilidade de usar esse material fora da Wikipédia, contrariando o princípio básico deste projeto, a saber, que todo material da Wikipédia deve poder ser modificado, copiado e distribuído sem restrições, mesmo comerciais. O fair use impede isso. Detalhes em Fair Use. --Mschlindwein msg 04:21, 4 Fevereiro 2007 (UTC)
- Oi, Maria Conterrânea,
Vi que tem feito verbetes sobre bispos; bem, como todos os demais, são biografias, e devem atender ao Wikipedia:Livro de estilo/Biografias, para as biografias... Existe um projeto sobre as dioceses brasileiras - e ainda não para os bispos (na Wiki italiana os verbetes são todos criados automaticamente, retirando as informações de um sítio católico).
Também é necessário marcar-se todos os verbetes com as categorias respectivas - inclusive nas biografias (cada verbete deve ter ao menos uma categoria, sem limite máximo). Veja em outras biografias congêneres (eu, apesar de não-católico, já tive a alegria de biografar dois amigos: o Antônio Alberto Guimarães Rezende e dom Homero Leite Meira, além de editar no Riccardo Guerrino Brusati.)
Se tiver dificuldade, pode falar. abraços, Conhecer Digaê 04:19, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Se quero?!![editar código-fonte]
Eu imploro!! kkk Tenho mais paixão por escrever biografias, e aquilo ali é mesmo um "balaio de gatos"... a maioria dos verbetes trata o Direito como uma manifestação cultural brasileira - havia (e deve haver ainda) muitos onde o conteúdo é a transcrição de nossas leis... quando não a cópia de algum artigo especializado, ou mesmo trabalhos de escola... ops, faculdade! Sim! Sim! O Portal estava abandonado, sem um responsável. Coloquei meu nome, editei um tanto e... fui por aí... é uma página como outra qualquer e, como pode ver no Portal:Bahia, as formas evoluíram bastante... Quando se sentir mais à vontade nesse meio, pode colocar seu nome como co-responsável, aqui...
seja, portanto, bem-vinda a esse farol que se acendeu na internet e que já serve de norte pra tanta gente! Abraços, Conhecer Digaê 05:05, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Santa Faustina[editar código-fonte]
Agora voto a favor da manutenção com todo o gosto! Continue entusiasmada! Eduardo Pinheiro 話 09:05, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Movimentação de página[editar código-fonte]
- Oi, começaste mesmo por algo um tanto "complexo" - e, claro, não foi do jeito certo... Nada para se "arrancar" os cabelos... falo do Direito Processual...
- Você fez aquilo que chamamos de "movimentação manual" de conteúdo. Isso não deve ser feito assim, mas através da "aba" mover (aqueles títulos que surgem, em letrinhas azuis, no alto de todo verbete). Quando encontrar algum verbete com o título errado - e concordo contigo que os ramos do Direito devam ficar em maiúsculos - basta clicar ali, que uma nova janela aparece, perguntando para qual novo título deve ser movido... Isso tem uma finalidade clara: permite que a história do verbete não se perca, ou seja, é possível a todos que pesquisem verificar o quê e quem ali editou...
- Ao mover um verbete, o redirect surge, automaticamente, do nome antigo para o novo...
- Quando criou o redirect em Direito processual, colocou para a própria página, ao invés de Direito Processual...
- Pelo que vi o verbete está mesmo uma... *** - deixa pra lá! - mas pode ver ali um bom exemplo de como não escrever algo por aqui! Faz parte daquele "acervo" de ruindades jurídicas da Wiki! kkk Como exemplo, note o efeito que faz não começar a escrever junto à margem esquerda:
viu?
Estou indo a aprontar alguns novos verbetes, depois, com mais calma, vejo o que pode ser feito... forte abraço, e obrigado pela confiança nesse malamanhado editor... Conhecer Digaê 03:48, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Agradeço a ajuda[editar código-fonte]
Olá Maria, sou o Alessandro (não o Prof. Alessandro... hehehe). Como você poderia ajudar? --Arlima 11:09, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
- Maria,
Parece que você não entendeu minha proposta, aqui: o que propus, longe da discussão da eliminação ou não do verbete, foi que, por uma questão de economia, o título fosse aproveitado para se tratar de algo que já temos, sob este mesmo título, em as maiores enciclopédias (Inglesa, Italiana, Alemã, Francesa, Espanhola, etc.). Isto porque existe uma recomendação de que até se passarem 6 meses de uma votação, as páginas recriadas são objeto de Eliminação Rápida.
Note que, assim como há uma propaganda pela manutenção do verbete tal como está, em nenhum momento o pessoal considerou que temos eliminado aqui verbetes aos magotes de pastores, cantores evangélicos, instituições espíritas, etc.
Toda a celeuma que se criou desviou-nos da real discussão, que é técnica essencialmente, com absurdas acusações e ofensas descabidas...
Veja, sou espírita. Assim como isso não me impede de ter minha filha batizada por um bispo (ele agora é meu compadre, não é assim?), também não pode ser impedimento de opinar pela manutenção ou apagamento de qualquer verbete da Wiki: vide a "luta" que travei pela manutenção do verbete que trata do pastor Boanerges Ribeiro...
Assim, a vossa proposta de desambiguação não atentou para o fato de que ninguém ali debatia se era o caso de eliminar porque o sítio do professor tinha o nome da Encíclica, e sim por seu caráter propagandístico - o que não é tolerado...
Espero ter-me feito compreender... lamento que o afã na manutenção de algo assim tenha gerado tantas ofensas e demora na percepção de o que estamos efetivamente objetivando construir aqui...
Forte abraço, Conhecer Digaê 13:31, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
Novo wikiprojeto[editar código-fonte]
|
Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos). Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado. |
Mauro do Carmo ✉ 21:17 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)
Grupo Veritas: Página para eliminação[editar código-fonte]
Olá Maria, atualmente foi colocado para eliminação a página de grupo veritas de pesquisa em história e antropologia, duvidando da notoriedade do grupo, baseando-se pela pesquisa no google. Não vejo motivo para que o mesmo seja eliminado, é importante para o conhecimento histórico que os grupos de pesquisa do nosso país sejam reconhicidos. Creio que a comunidade da wikipedia ama justamente isso, o conhecimento. Peço encarecidamente que analise o caso e vote para que a página não seja eliminada. http://pt.wikipedia.org/wiki/Grupo_Veritas_de_Pesquisa_em_Hist%C3%B3ria_e_Antropologia
Veritas 22:44, 9 Março 2007 (UTC)
Caros Amigos da Wiki[editar código-fonte]
Tenho andado sumida por conta de preparação para concursos públicos. Espero dentro em breve voltar a contribuir com mais regularidade.
Abraço,
--Maria Brasileira 00:40, 28 Maio 2007 (UTC)
Wikipedia:Páginas para eliminar/Sociedade, Tempo e Direito[editar código-fonte]
Peço que vote a favor da manutenção do verbete Sociedade, Tempo e Direito. Se há algum indício de irregularidade, que ele seja sanado, mas a simples eliminação não trará nenhum benefício. Paulo Rená 18h29min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
Artigo Catolicismo[editar código-fonte]
Cara Maria Brasileira, por favor, poderia dar uma olhada na proposta que fiz na discussão do artigo catolicismo? É que já escrevi a proposta há mais duma semana e não houve qualquer comentário! A ideia era clarificar melhor os conceitos e ao mesmo tempo tornar a Wikipédia mais eficaz para consulta.
Muito obrigado!
Renato Rosa 14h14min de 10 de Agosto de 2007 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
|
Olá, Maria Brasileira. | |
 Este projecto é direcionado a editores interessados em contribuir com artigos sobre Direito para a Wikipédia. Colocamo-nos à disposição para contacto. Saudações, Eduardo Gerhardt Martins 17h57min de 15 de Outubro de 2007 (UTC) |
Outras informação
|
Activismo pró-pedófilo[editar código-fonte]
Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.
Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.
É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.
É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 23h31min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
WikiRio[editar código-fonte]
 |
Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe! |
WikiRio 2.0[editar código-fonte]
|
| |
|
O WikiRio 2.0 promente fazer história dentro da Wikipédia. O segundo encontro dos wikipedistas no Rio de Janeiro acontecerá num lugar importante da cidade, a Estação das Barcas S.A. . Vamos encher a estação com altos papos sobre a Wikipédia e nos conhecer! Veja mais sobre o encontro aqui. Você está convidado! O encontro será no dia 31 de janeiro, na Casa da Empada da Estação das Barcas na Praça XV. O endereço é: Praça Quinze de Novembro, s/n - Centro - Rio de Janeiro, RJ. O encontro será ao meio-dia. Vamos todos! |
|
Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque[editar código-fonte]
Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h08min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Convite[editar código-fonte]
Olá, Maria Brasileira. Receba o convite para participar do tercerio encontro de wikipedistas no Rio de Janeiro. Conto com sua participação, um abraço, Lechatjaune msg 22h46min de 9 de julho de 2009 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Direito e Literatura[editar código-fonte]
O artigo Direito e Literatura, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.
Yanguas diz!-fiz 03h14min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque[editar código-fonte]
Olá!!!! Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 11h19min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
Reforma do projecto catolicismo[editar código-fonte]
Se não houver críticas e sugestões em sentido contrário, eu vou prosseguir a uma reestruturação do wikiprojecto, no sentido de torná-lo numa plataforma onde se possa congregar as pessoas que gostem de colaborar em artigos sobre o catolicismo, onde estas mesmas pessoas possam exprimir as suas opiniões e esclarecer as suas dúvidas aqui, onde possam pedir ajuda de outros que comungam também o mesmo interesse pelo catolicismo. Neste sentido, eu vou efectuar, em minha opinião, as seguintes mudanças:
- abolição imediata da Colaboração Católica do Momento, visto que não vejo nenhuma participação nesta página!! mas, se alguém estiver a colaborar em artigo de santos, podem continuar e discutir aqui na página de discussão as suas dúvidas e trabalhos.... apenas acho que não devíamos eleger um trabalho conjunto, mas sim cada um trabalhar nos artigos católicos que lhes interessam!!!
- abolir as futuras propostas para a colaboração católica do momento, visto que a maior parte delas já estão cumpridas e já ninguém do projecto se interesse por aquilo...
- mudar a forma de comunicação através do site catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com, visto que o usuário fundador deste projecto, Mauro do Carmo, já não estar activo há muito tempo.
- no espaço de um mês, a contar a partir de hoje, se você, como participante deste projecto, não puser um
à frente do seu nome na lista dos colaboradores, pode ser removido por mim nesta mesma lista (se voltar a estar activado dpx de ser removido e querer continuar a ser colaborador do projecto, pode voltar a pôr o nome na lista!!).
Basicamente, só quero efectuar estas pequenas mudanças e tentar apenas dar um novo look ao projecto, não menosprezando nem intrometendo nas colaborações de cada um dos participantes!AdriAg (discussão) 16h29min de 22 de março de 2011 (UTC)
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 03h28min de 13 de abril de 2013 (UTC)
O artigo Paróquia Divina Misericórdia foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Paróquia Divina Misericórdia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h16min de 24 de julho de 2019 (UTC)