Usuário(a) Discussão:Raul Correa da Silva

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 23 de junho de 2013 de Tonelada no tópico Página de usuário


Bem-vindo(a), Raul Correa da Silva!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Stuckkey (discussão) 21h48min de 9 de maio de 2013 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Raul Corrêa da Silva[editar código-fonte]

O artigo Raul Corrêa da Silva foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada D C @ 14h25min de 10 de maio de 2013 (UTC)Responder

Raul Corrêa da Silva[editar código-fonte]

Atenção!

Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Raul Corrêa da Silva.

Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade.

Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado.


Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

EuTugamsg 14h52min de 10 de maio de 2013 (UTC)Responder

RE: Raul Correa da Silva[editar código-fonte]

Caro Raul! Claro, terei prazer em lhe auxiliar no que estiver a meu alcance. O artigo precisa de mais fontes fiáveis. Devem ser observados também os critérios de notoriedade e as recomendações para Biografias de Pessoas Vivas. Se poder citar onde encontrar as fontes, posso inseri-las no artigo para você sem problemas. Se quiser auxílio para fazer você mesmo, também terei prazer em lhe auxiliar. Meu e-mail é: tonelada.ce@gmail.com. Quanto ao aviso de eliminação no artigo, qualquer um pode removê-lo, desde que os problemas encontrados no artigo sejam sanados. Se remover o aviso e o artigo ainda tiver algum problema, qualquer outro editor pode tornar a colocar o aviso até que a página seja de fato eliminada por um administrador ou que os problemas sejam sanados. Compreende? Outro detalhe importante a atentar é o fato de o biografado ser você... Isso não o impede de criar e editar o artigo, mas deve ter muito cuidado ao fazer isso para não correr o risco de criar um artigo parcial. Observe que o artigo É sobre você, mas não lhe pertence. Assim, lembre-se que qualquer outro editor pode alterar o artigo e adicionar informações referenciadas sobre você e essas informações podem não lhe agradar muito (embora não deva ser o seu caso). Apenas um alerta para não ter surpresas desagradáveis depois já que não se pode retirar informações referenciadas do artigo. Aguardo o seu contato. Boas edições! Tonelada D C @ 17h56min de 10 de maio de 2013 (UTC)Responder

Tonelada, Boa Tarde! Como vai?

Agradeço imensamente sua atenção, disponibilidade e informações esclarecedoras sobre o artigo que estou editando.

Meu nome é Marco Antonio, apesar de ter criado a conta em nome de Raul Corrêa, a pedido de quem iniciei o artigo.

Fiz algumas indicações de referências sobre os pontos abordados, espero que agora esteja 100% alinhado às diretrizes da enciclopédia.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Raul_Corrêa_da_Silva

Nos inspiramos em outros artigos como os do Andrés Sanches e Roberto Justus.

Qualquer dúvida, por favor me sinalize

Obrigado, Marco Antonio Badia comentário não assinado de 200.185.250.56 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Caro Marco Antonio! Não basta o artigo ficar bonito. Precisa possuir Fontes Fiáveis que atestem a notoriedade do biografado. Não são consideradas fontes fiáveis, por exemplo, blogs e/ou sites pessoais e nem material inédito publicado pelo próprio biografado. Ver Wikipedia:Nada de pesquisa inédita e Wikipedia:Verificabilidade para mais informação. Observe que as fontes têm que estar relacionadas a NOTORIEDADE do biografado. Não adianta existir uma fonte fiável que o Sr. Raul Corrêa é um excelente empresário, pois isso não o torna notório. Compreende? Quanto ao aviso de proposta para eliminação semirrápida, se eu tentar remover sem resolver os problemas do artigo, com certeza serei revertido e advertido por outro editor, podendo até ser impedido de editar por algum administrador, já que tal ato é considerado vandalismo. Não há donos de artigos. Os artigos pertencem a todos e, embora todos possam editá-lo, ninguém possui controle sobre o mesmo, a não ser se seguidas as normas e diretrizes da Wikipédia. Qualquer coisa estou a seu dispor. Ah! Não esqueça de assinar suas mensagens com quatro sinais til consecutivos ~~~~. E lembre-se de colocá-las após as outras mensagens na página de discussão. As mais novas sempre devem estar por último. Ao enviar uma mensagem, prefira clicar em "Adicionar Tópico" no topo da página de discussão, que sua mensagem ficará no lugar correto. Boas edições. Tonelada D C @ 19h51min de 14 de maio de 2013 (UTC)Responder

Notoriedade[editar código-fonte]

Tonelada, Bom dia.

A Wikipedia, em artigo define notoriedade como: "Notoriedade é a propriedade de ser digno de nota, ter fama, ou ser considerado alto de um alto grau de interesse, importância, ou distinção. Refere-se também a capacidade de ser tal."

Já o dicionário escrito por Aurélio, como: 2. Pessoa de notória competência ou saber.

Apesar da minha tentativa de trabalharmos os termos com menor maniqueísmo, resta observado que os significados se assemelham muito, no que tange "notório saber", "alto grau de importância" etc. Acredito que valia frisar que o personagem do artigo, conforme escrito está, foi condecorado com a medalha Joaquim Monteiro de Carvalho (CRC - SP.), que para o profissional de contabilidade é a mais alta honraria, além de ser dono vitalício da cadeira de número 15 da Academia Paulista de Contabilidade. Me parece muito difícil de acreditar que isto por sí só, já não demonstre a notória competência, alto grau de interesse e importância. Por sorte as pessoas que o elegeram concordam comigo.

Por fontes fiaveis, resumidamente extrai-se da wikipedia que seriam: "Os artigos da Wikipédia deverão ser baseados em fontes fiáveis (ou confiáveis) e que tenham sido publicadas"

Neste caso o artigo traz 8 fontes a saber:

Istoé Dineheiro Ibracon Folha de São Paulo Brasil Econômico Fundação Getúlio Vargas Jusbrasil

Todas inserções expotaneas assinadas por editores destes que são alguns dos veículos e organizações muito respeitadas e isentas de qualquer dirigismo.

Peço, data máxima vênia, que não entenda a energia dos meus argumentos como grosseria, porém me sinto no papel de expor alguns pontos que acredito que não foram suficientemente medidos e considerados. Quanto a não existência de donos de artigos, estou ciente, concordante e defensor. Só retrato a ameaça de não tê-lo no ar, uma vez que já tivemos 13 avaliações positivas sobre o artigo e casos de pessoas que nos estão parabenizando e ou criticando.

Marco Antonio Badia200.185.250.56 (discussão) 15h12min de 15 de maio de 2013 (UTC)Responder

Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado(a) Raul Correa da Silva, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Tonelada D C @ 15h19min de 23 de junho de 2013 (UTC)Responder