Usuário(a) Discussão:Rodolfo Veras Correia
Adicionar tópicoBem-vindo(a), Rodolfo Veras Correia!
A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!
Para colaborar, você pode:
Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.
Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!
-- Mister Sanderson (discussão) 23h10min de 28 de agosto de 2022 (UTC)
Referências em Gil Diniz[editar código-fonte]
Olá, Rodolfo Veras Correia. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Gil Diniz não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Rkieferbaum (discussão) 01h18min de 29 de agosto de 2022 (UTC)
Solon 26.125 05h24min de 3 de setembro de 2022 (UTC)
- Prezado sr. Solon agradeço o seu parecer. Ao tratar de figuras políticas é difícil manter o tom neutro. Vou tentar refazer o texto antes submetido, mantendo agora a máxima imparcialidade. Saberá você também manter a sua? Saberá manter-se como editor do wikipedia e não extrapolará para a edição da realidade factual, documentada, vista e constatada por quem tem olhos para ver? Questiono por mero pendor argumentativo, sei que o senhor deve sempre se pautar pela mais estrita imparcialidade. Rodolfo Veras Correia (discussão) 05h40min de 3 de setembro de 2022 (UTC)
- Agradeço a resposta. Artigos da Wikipédia não em geral não possuem listas de leis ou de projetos com os quais os políticos possuem alguma relação - lembro que outros editores concordaram em remover uma seção assim do verbete sobre André Ceciliano. Mesmo na sua edição posterior, ainda houve a retratação positiva das atitudes do deputado, como colocar a alegada justificativa para os projetos, sem incluir eventuais críticas que certamente existiram; e mesmo sem um tom panfletário embutido na própria redação, uma seção inteira envolvendo alegados feitos do político ainda servirá para passar uma impressão positiva indevidamente.
- Sugiro que, em vez de editar o artigo diretamente, coloque os projetos e as fontes sobre eles na página de discussão do verbete, para que outros editores que conhecem as políticas e recomendações possam inseri-las no corpo de texto e de modo mais imparcial (eu não farei isso neste caso) - recomendo também a leitura da página sobre conflitos de interesse a partir da seção a qual leva o link, é um guia para editores em tal situação. Solon 26.125 07h27min de 3 de setembro de 2022 (UTC)
Edição em Gil Diniz[editar código-fonte]
Este é o seu último aviso. A próxima vez que incluir informações promocionais em desacordo com as nossas orientações, tais como as que fez em Gil Diniz, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 19h40min de 7 de outubro de 2022 (UTC)
-- Sete de Nove msg 17h35min de 11 de outubro de 2022 (UTC)
É proibido usar a Wikipédia para divulgar marcas, empresas ou pessoas, como fez em Discussão:Gil Diniz. A Wikipédia não é um diretório de links ou serviços e não deve ser usada para publicidade ou promoção. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. -- Sete de Nove msg 14h14min de 13 de outubro de 2022 (UTC)
- "Sete de Nove", esta é a sua resposta às minhas considerações? Um resposta padronizada que não se aplica ao que estamos tratando?
- Eu indiquei ao menos três verbetes (sobre Marcia Lia, Jilmar Tatto, Sâmia Bomfim) que contém informações sobre leis e projetos de leis no mesmo formato daquelas que inseri no verbete "Gil Diniz", demonstrando assim que não há tratamento isonômico por parte do Wikipedia quando permite que informações desse tipo sejam publicadas naqueles três verbetes mas as veta, exclui e rotula como propaganda quando inseridas no verbete "Gil Diniz".
- Você credita que sua ação é justa, equilibrada, objetiva e democrática?
- Tem certeza de que vai prosseguir negando tratamento isonômico a mim como editor do verbete "Gil Diniz" e, por consequência, à própria personalidade política de que trata o verbete? Rodolfo Veras Correia (discussão) 14h47min de 13 de outubro de 2022 (UTC)