Usuário:SallesNeto BR/Arquivo/2007/FEV

---

Página inicial	Discussão	Eu | Contato	Contribuições

---

nova msg | email

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc Telegram (chat) Wikipédia

Arquivo de discussões

2005~06 » Até abril, exclusive 2006 » Abril e maio | Junho | Julho | Agosto | Setembro | Outubro | Novembro | Dezembro 2007 » Janeiro | Fevereiro | Março | Abril | Maio | Junho | Julho e agosto | Setembro | Outubro | Novembro e dezembro 2008 » Janeiro | Fevereiro | Março a dezembro 2009 » wikibreak 2010 » id. 2011 » id. 2012 » Jan 09 a jan 12 (wikibreak) | Fevereiro | Março | Abril | Maio e Junho | Julho a dezembro 2013 » abril (atual)

Sumário de mensagens

Renomeação de namespaces

Caro SallesNeto,
Reparei nos seus Discordo na Votações/Renomeação de namespaces, e fiquei com curiosidade quanto aos motivos. Por favor partilhe-os, para uma discussão mais rica! ∴ Jp•msg• 22:50, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

votação

Olá Salles.. será que podias dar um jeito nos teus comentários em Wikipedia Discussão:Votações/Renomeação de namespaces? eu tentei arrumar, mas não quis mexer no texto que introduziste. Se não te importares, gostava que assinasses apenas uma vez em cada comentário, não uses negrito (do 'discordo'), e reúnas os 2 comentários que fizeste em cada uma das propostas num só (um por proposta). Apenas por uma questão de limpeza visual e para permitir que outros comentem da mesma forma sem obstruir a página, e obviamente que só no caso de concordares. abraços, Waldir ^msg✉ 02:27, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Geocordenadas

Olá.Eu estou com uma dúvida de como se coloca Geocordenadas no topo de uma página pessoal.Você deve saber como, já que você tem Geocordenadas no topo de sua página pessoal.Abraços

--Maurício Knevitz 19:12, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

VDA3 e av-matrad2

Olá Salles. Só vim te perguntar se notou que estes avisos não estão funcionando. Veja minhas edições na página de testes. Já funcionaram antes? Se sim, deve ser um problema com o mês de fevereiro na minha opinião de leigo em informática. Montemor Courrège Faroe ^msg 21:22, 2 Fevereiro 2007 (UTC).

Ah, agora sim! Nunca entendi direito para que servia o subst, mas agora fica mais claro, ou melhor, menos sombrio. Acho que seria bom se houvesse uma explicação sobre o funcionamento na própria predefinição, usando o noinclude. Vou colocar. Montemor Courrège Faroe ^msg 21:48, 2 Fevereiro 2007 (UTC).

Vandalismo

Salles, o usuário Usuário Discussão:201.50.131.31 não vandalizou Sistema nervoso central, penso que ele colocou aquele texto porque a página havia sido vandalizada e ele não sabia como reverter, agindo de boa-fé. Mschlindwein ^msg 02:40, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

OK. Abraço, Mschlindwein ^msg 02:59, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá Salles! Estive a bater numa sem saída (Gentlemen Prefer Blondes), mas tenho dificuldades com o tamanho da imagem. Importaste de dar uma ajudinha? Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:41, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado! eu já tinha tentado isso, mas devo ter feito qualquer asneira por distracção, porque ficava sempre do mesmo tamanho. Parece-me que isto às vezes já anda em curto-circuito. he he he. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:48, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Artigo em destaque

Olá Salles.Passei aqui para saber se para votar a escolha do artigo em destaque prescisa ser convidado ou pode votar por vontade própria ?

Abraços Maurício Knevitz 00:02, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Gostaria de convida-lo a votar no artigo e destaque: [1]

• Artigos candidatos:Rússia,Comboio de alta velocidade e Dinossauro

--Maurício Knevitz 00:38, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Re: Novidades na Missão Páginas sem saída

Salles, faltou atualizar a tabela em WP:MAN com esta semana. Sabe a quantidade de artigos do dump de ontem? Qualquer coisa colocamos o de hoje mesmo, 1657. Leonardo Stabile ^msg 01:43, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Intimação?

Citação: você escreveu: «Não falem da boca para fora, provem que pensam mesmo assim. Não deixem que discussões sem nexo e rídiculas cresçam, não respondam, ignorem, não comecem. Não estou brigando com ninguém, apenas estou dizendo que ou ficam brincado de jogar pedra nos outros, ou salvam o projeto do abismo (cada vez mais próximo). Pensem nisso. Salles Neto msg 18:32, 5 Fevereiro 2007 (UTC)»

Desde quando devemos satisfações a você? Não acha que sua colocação foi um tanto quanto contraditória? Bom... deixa pra lá...--g a f ^msg 19:08, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Pesquisa - IP

Olá Salles,

Estou querendo colocar em discussão a possibilidade de se bloquear a criação de artigos por IPs, devido ao número absurdo de lixo criado por IPs diariamente, o que aumenta e muito o trabalho na Páginas novas. O bloqueio seria apenas para criação de páginas, não para edição de artigos , pois acredito ser de extrema importância as correções que os anônimos fazem. Pra falar a verdade, nem sei se isso seja possível, falando do software, mas se for, seria uma boa ferramenta para o combate ao vandalismo. Mas antes de colocar isso em pauta, quis saber a opinião de alguns editores, para saber se a idéia não é absurda. Agradeço a atenção. Rangel ^Zinmi 02:36, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Socorro, me bloquearam !!!!!

Salles !!!! presciso de sua ajuda !!!! Aqui é o Maurício Knevitz, estou falando anonimamente pois não consigo editar e nem mandar mensagens, só anonimamente, fui bloqueado por uma semana pelo Lijealso por copiar conteúdo de outras página da web (mas sempre com a permissão do autor, que era um velho amigo meu), já que eu não disse isso ao Lije, ele me bloqueou.Por favor, agora que está tudo esclarecido, desbloqueei o IP 200.163.164.144., por favor, a wikipédia é minha vida, cara !!!!

Abraços Maurício Knevitz

a é, quando me desbloquear, me avise !!!

Abraços Maurício Knevitz

Por favor presciso de sua ajuda Salles, isso não é um alarme falso, por favor... Eu não consigo ficar sem a wikipédia... Resolve o meu problema...

Maurício Knevitz

Olá Salles. Se o usuário diz que tem autorização para publicar os textos tudo bem. Mas, se o tem, então não será difícil que encontre maneira de que seja colocado nas páginas em que foi retirado o conteúdo, uma indicação de que o texto se encontra em licença compatível com GFDL (alias, já tenho me confrontado com várias situações semelhantes e no final foi realmente colocada essa indicação nas páginas web).

Quanto a outro tipo que comportamentos que julgo serem menos apropriados por parte do usuário em causa, deixarei para uma possível exposição posterior (se assim for necessário), em local apropriado. Cumprs. Lijealso 23:15, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

estatística

[2] - algumas coisas têm melhorado, de fa[c]to. Mas outras estatísticas devem-nos fazer sentir preocupados e fazer refletir para que sejam adoptadas as melhores soluções. Cumprs. Lijealso 00:23, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Um dia destes retomo a estatística a partir do dump. Alguma sugestão de estatística que lá na página não se encontre e que seja interessante ter (se tecnicamente possível obter), posso também tentar incluir. Cumprs. Lijealso 00:23, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Salles, por favor, arruma lá na esplanada/propostas (tenho medo de mexer), pois ficou repetido o item 41 e 42 - Regra dos 75% nas WP:PE [3]. Não sei se foi eu ou tu, (mas devo ter sido eu) que inadvertidamente fez esta "caca" :-)) Brigadim, --Nice ^msg 20:30, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

PS - O 42 é que é o completo. --Nice ^msg 20:38, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado

Olá, Salles. Obrigado pelos ajustes em Três Lagoas. Quando você se referiu a prettytables, eu pensei que estivesse falando de outras passagens no texto, no que pensei que se colocasse as tables ficaria sem espaço para as fotos. Ficou legal onde está, bem melhor que estava. Obrigado. Visconde 20:53, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

evaporando

como alguém disse: humor é humor. Cumprs. Lijealso 14:59, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Hum.... Eu acho que te estás a candidatar a entrar na naquela coisa. PARG ∽ 16:55, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Calma

Eu tenho calma, mas não é possível explicar vinte vezes a mesma coisa e aceitar comportamento desonesto. Dantadd✉ 21:28, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado

Salles, obrigado por me enviar sempre o boletim! Sempre que me envia, eu faço um monte de páginas de uma vez. Estou tão atolado de coisas pra fazer, que acho que só poderei ajudar assim, "apagando chamas". Por isso estou agradecendo por continuar enviando! abraço, --Lipe 2OO7 14:13, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Eu tambem quando passo ali dou uma porrada soh, porem demoram demais para atualizar a lista. Santista1982 14:28, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Está a correr bem, esta semana já vamos com cerca de 60 em 200 e a semana ainda mal começou! Entretanto tenho passado pelas páginas sem categoria e são pelo menos 5000!!! Seria talvez coisa para colocar na lista de espera. Abs, João Sousa ^msg 15:40, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Clara C. ☜ 09:54, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Administração

Como vai? Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 17:53, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Até me assustei quando atualizei os dados ehehe abaixou bastante mesmo... ótimo carnaval, até mais Leonardo Stabile ^msg 22:25, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Veritatis Splendor

Olá ! O Stellman reformulou o verbete Veritatis Splendor. Está bem sóbrio e imparcial. Peço q veja e quem sabe mude seu voto. Obrigado. --Ricard79 20:21, 20 Fevereiro 2007 (UTC)

História

No portal falava que Salles neto era Comunista, então por que ele não narra a história. Se assim não for ele é um pseudo comunista.

Esbarrão

Eu vi. Não tem problema, obrigado. Abraço, Mschlindwein ^msg 16:02, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

De 3.200 para 780

Eu não recebo mais o boletim????

O.O

Magoei...

 Porantim  »  01:05, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Agora sim!!! :oD  Porantim  »  14:19, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Votar nos artigos a destaque.

Oi, infelizmente em nossa wikipedia pouco votam nos artigos a destaque, por isso o artigo destacado é trocado somente uma vez por semana diferente das outras grandes wikipedias. Gostaria de pedir para votar em todos eles, começando daqueles cujas votações estão mais próximas de terminas e com isso fazer que artigos bons (como este: comboio de alta velocidade) possam ser destacados. Santista1982 01:21, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

CdS

Olá, Salles. Podes me explicar o significado disto?

"Faltam-nos agora reles 780 páginas para wikificar, i.e, contando deste a CdS, apenas 24%"

Vi-o na página de discussão do Jp, e não percebi o que significa aquilo da CdS... Waldir^✉msg 02:16, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Proporção nas PE

Caro SallesNeto, viu a proposta que o André Koehne colocou hoje em Wikipedia Discussão:Votações/Nova proporção para a WP:PE? O que acha de substituir a sua proposta de 50%+1 pela de 50%+4 para evitar as opções múltiplas e facilitar a votação? Abraço, Ozalid 22:57, 27 Fevereiro 2007 (UTC)