Usuário(a) Discussão:Alchimista/arquivo5

Clique aqui para deixar uma mensagem
Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.

“ Sê cortês com todos, até com os inferiores. Se a cortesia é honra
para quem a recebe, muito mais o é para quem a faz. ”

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

Inauguração?

Mas já arquivou? Tua página estava tão pequenina!

Beijos, Béria Lima ^Msg 11h16min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Luciano De Paula

Você bloqueou.

Bloquea a Wikipedia quando tiver alguma coisa errada, não espera corrigir também!

Obrigado

Vou colaborar bastante!!! --Erikmaster1 (discussão) 20h41min de 23 de janeiro de 2009 (UTC)

Que papo é este de vandalismo?

Favor acompanhar a discussão na página de Béria. Estou conforme as regras. Muitos usuários da Wiki têm dificuldade de interpretá-las por estarem mal escritas. Eu fiz a interpretação correta da regras das quais eu me resguardo e postei na página da Béria ou na discussão arquivada na página principal sobre fuso horário. Por favor, leia isso antes de dizer que estou errado. Pois eu sei ler e todas as minhas ações estão de acordo com o texto normativo. Bloquear um usuário sem se dar conta da validade do que ele diz é ignorância desvairada. Eu escrevi muito aqui lhes dando explicações, sejam sábios e façam valer o meu esforço agora. Ed. G. (discussão)

obrigado

obrigado pelas boas vindas.

--jm (discussão) 21h25min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

RE: Tutoria

Olá. Não entendi sua mensagem, pois não estão tutorando ninguém no momento. Na minha página de usuário aparece o configurado na subpágina. A única userbox que tem no instante é a que indica que sou tutor, as que indicam tutorias em andamento ficam abaixo desta. Pode ser que alguém tenha adicionado a userbox dizendo que estou turorando, mas se isso aconteceu, não estou ciente. Abraços. --Lucas Nunes ^msg 22h28min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Resposta

Já ouviu o ditado ‘toda unanimidade é burra’? A maior parte da população é medíocre e semi-analfabeta; vive de senso-comum. É por isto que o conhecimento popular é considerado menor do que o científico. Não houve respeito da parte de vocês à opinião alheia e esclarecida. Ademais, as regras vem sendo cobradas, mas descumpridas pelos mesmos usuários que as cobraram. Quiçá nem seja por má fé, mas por incapacidade de leitura ou alienação do saber (talvez seja o termo).

Eu tenho argumento para fazer o artigo “Fuso horário” ser removido completamente, apenas com base na lei. Ele e outros. Porém, não tenho interesse nisto, só quero mostrar que aqui se cobra muito e se erra o dobro. Erra-se e não se assume o erro. Bloqueia-se por tesão, não por motivo digno. Vocês precisam se debruçar sobre o tema ética, até esgotá-lo.

Para sua reflexão: durante toda a Idade Média as pessoas acreditaram que a Terra era quadrada. Olhe que eles não bloqueavam quem contestasse o paradigma antigo; pior, a igreja – quem era letrada e guardava os textos (alusão a vocês) – matava os excêntricos (como eu). “Foi mil anos de trevas”! Os responsáveis? Quem cuidava dos pergaminhos. A propósito, você sabia que a Wikipédia é um “palimpsesto eletrônico”? Pesquise sobre palimpsesto e verá a relação dele com o pergaminho. Mas olhe em um bom dicionário.

Abraço.

Ps. Não quero mais falar nesse assunto. Ed. G. (discussão)

Artigo

Olá,

Desculpe a ignorancia quase que total na utilização da plataforma da wikipedia. Nem sei se é pra vc que eu devo fazer esse tipo de questionamento...Mas vamos lá...

Eu criei um artigo, sobre um centro de pesquisa da usp do qual eu faço parte...Só que após eu publicar o artigo, ele é sempre apagado...

Não tenho certeza, mas cheguei a ler alguma coisa sobre a relevância enciclopédica do artigo, e também sobre ele ser um spam...

Acontece que não é um spam, é somente pra divulgar a entidade, pra mostrar um pouco do histórico etc...

Como faço para o meu artigo não ser apagado novamente ?

Grato desde já !

--Fvolp09 (discussão) 17h33min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

Tutoria

Obrigado pela resposta, Alchimista.

Sim, coloquei novamente meu nome na lista de tutoria com o objetivo de obter mais dicas a respeito das edições que fiz e as que farei no furuto.

Tenho, ainda, muita dificuldade com predefinições, principalmente as que remetem a citações, notas, referências e etc. Antes de iniciar minhas edições, li vários artigos bem escritos, vizualizava a aba "editar" para ver que tipo de predefinições que os editores usaram e copiava-as para usar depois. Não sei se fiz certo, mas fui aprendendo assim. Além do mais, li todo o livro de estilo e de formatação, mas muitos editores desenvolvem artigos tão bem diagramados que fiquei tentado em fazer, não da mesma forma, mas de modo que pudesse ter uma formatação interessante, com ligações, referências e notas dignas de um artigo bom ou razoável.

Há algum local onde possa encontrar predefinições de todos os tipos, aquelas que são potencialmente colocadas no corpo das edições para que fiquem de acordo com as normas da WP? Outra pergunta: creio que vi, em alguns perfis, um item chamado "ferramentas úteis", isso que dizer que os editores criaram "ferramentas" (ou predefinições) que podem ser usadas por todos em suas edições?

Não sei se me expressei bem, mas essas são as minhas primeiras indagações. Se puder, veja meus artigos e traduções e me fale o que ainda preciso fazer nos mesmos. Suas dicas seriam muito interessantes.

Um abraço e obrigado por ficar comigo por esses dias, ensinando-me a usar mais essas ferramentas de edição.

Manoel-Rio^{Pois não?} 21h45min de 26 de janeiro de 2009 (UTC)

JN

Endoidou? YANGUAS ^diz!-fiz 00h42min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)

Huggle

Alchimista, seu Huggle está normal? ∴Dédi's (discussão) 21h04min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)

Sim, as edições anônimas não aparecem. Por MSN falei com outros que usam e estão com o mesmo problema também. Deve ser a nova versão do MediaWiki. ∴Dédi's (discussão) 00h13min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Não. ∴Dédi's (discussão) 01h29min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Falei com o Lechat: "O que eu fiz para fazê-lo funcionar foi abrir o menu sistema.. Opções aba General e desativar a opção "usar se possível o feed IRC para mudanças recentes". Dessa forma, o Huggle se obriga a puxar as MR direto da wikipédia, que é mais lento mas funciona." ∴Dédi's (discussão) 00h42min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Olá

Estou tentando criar uma biografia minha como cantor de música cristã, mas está complicado. Os textos são considerados lixo.. quando não, vandalismo. Tem alguma coisa que eu precise fazer ? Já tentei colocar bem parecido com a de outro cantor (formato) e bem resumido e.. nada. —o comentário precedente não foi assinado por 200.201.180.238 (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 19h53min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Caro IP, existe o conceito de Biografia sem relevo enciclopédico, ou seja, artigos de pessoas que não possuam relevância enciclopédica são apagadas com rapidez, e muito provavelmente esse será o seu caso. Por favor preste algum tempo a ler a documentação interna, e se tiver alguma duvida, não hesite em colocar as suas duvidas, pois a intenção aqui não é apagar mas sim aumentar cada vez mais a quantidade dos artigos em qualidade. Pode ler isto também. Alchimista (discussão) 23h47min de 30 de janeiro de 2009 (UTC)

Re:Inauguração!!!

Já chamaste o jardineiro? - Ainda não. Acaso sabes jardinagem e podes ajudar-me?

Beijos e obrigada pela inauguração com uma mensagem que não me chama de tirana!

Béria Lima ^Msg 15h07min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pergunta

Quais eram exatamente as ligaçoes externas que eram frutos de propaganda? —o comentário precedente não foi assinado por 201.51.114.126 (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 21h08min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Previsão

Obrigado pela resposta.

Sobre a dica quanto ao "trabalho invisível" por detrás do artigo "Joaquim Lagoeiro": Sou um curioso das "informáticas"... agradeço a dica que me dá. Já utilizava o "ver previamente", mas não lhe dava a importância que agora passarei a dar. Tenho muitas limitações nesta área, vejo-me grego por vezes, mas não desisto. Ainda serei um Wiki a sério (que quanto aos conteúdos são e serão sempre muito sérios logo à partida). Escrevo e viajo na Wiki para dar o exemplo ao meus filhos (um deles programador informático de profissão), que nunca hão-de chamar-me "cota". Obrigado --AMarafuga (discussão) 22h23min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Duvida

Somente uma dúvida. Porque às vezes demora a se achar uma imagem com direitos permitidos a se lançar na Wikipedia? --201.51.74.69 (discussão) 23h46min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Caro IP, por norma as imagens encontram-se protegidas por direitos de autor, e a sua inserção em artigos pode violar esse direito. Por isso somente imagens que inequivocamente estejam em domínio publico podem ser adicionadas na Wikipédia. Infelizmente existe pouca aderência ás licenças que permitem a utilização de imagens para fins não comerciais, o que torna ainda mais difícil encontrar imagens disponíveis. Dê uma vista de olhos aDireitos de autor e Politica de imagens. Alchimista (discussão) 00h09min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)

Whitelist?

Boa noite!

Encontrei meu nick numa chamada "lista branca de usuários", num projeto Huggle. No que consiste exatamente (a lista, não o programa)?

Desde já, obrigado. Taliban (discussão) 16h59min de 3 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ah, obrigado! Taliban (discussão) 15h27min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Reversões

Prezado, vale à pena ser bloqueado sim se a informação é difamatória e se não há comprovação. Não dou a mínima para essa conta, mas fico completamente revoltado com usarem a enciclopédia para propaganda. Não consigo entender como alguém pode defender que se desfaça a remoção do trecho. Não é necessário ter a menor familiaridade com o assunto para ver que o trecho foi escrito de maneira a transmitir uma opinião. Se ainda fosse construído de citações identificadas, isso não seria tão ruim. Mas da maneira como está não pode ficar. É pura propaganda.

--Satai (discussão) 00h12min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Fiquei decepcionado com o artigo Reino da Galiza. O facto principal é de o mesmo não estar redigido segundo a norma brasileira ou portuguesa. Muitos erros sintáticos e semânticos, gramaticais, que dificultam imenso a sua leitura e, como aqui na Wikipedia não se quer, creio eu dar espaço para simpatias ou propaganda politica, seria de bom tom eliminar aquele artigo se o seu autor não aceitar ou não fôr capaz de redigi-lo na Língua Portuguesa, essa mesmo que tem normas, regras implementadas há muito mas que parece que alguns autores, supostamente galegos se acham no direito de atropelar. Com os melhores cumprimentos, MiguelS (discussão) 00h57min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Advanced

Rapaz, eu estou vindo agora com bandeira branca: queria dizer que agora que estou mais calmo que reconheço que vocês votaram apenas zelando pela ordem da Wikipédia. O meu irmão eu não sei o que fará, mas eu pretendo retornar com uma conta diferente num tempo próximo, não me importando mais com bloqueio algum. Peço desculpas por ter me exaltado na página de discussão da votação e digo isso apenas porque você somente votou e expôs o que achava disso tudo sem me dirigir qualquer ofensa. Mas quando retornar já estou ciente do que devo fazer para que isso não aconteça mais. 200.191.154.164 (discussão) 04h59min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pedro Paes Mendonça

Olá Alchimista. Reverti o ER do artigo Pedro Paes Mendonça. Se você acha que a biografia do empresário nordestino deva ser eliminada, favor avisar que eu coloco em votação para eliminação. Boas edições. --HTPF (discussão) 19h05min de 4 de fevereiro de 2009 (UTC)

wiki da yb

olá,

hoje cadastrei um texto de cunho próprio sobre a gravadora brasileira YB e ele foi deletado. gostaria de saber o porquê e qual a melhor forma de colocar essa informação na wikipedia. já existem outros wikis de gravadoras, p. ex http://pt.wikipedia.org/wiki/Biscoito_fino

obrigada. :-)

atenciosamente,

flávia —o comentário precedente não foi assinado por Flaviadurante (discussão • contrib.) Béria Lima ^Msg 17h53min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Recado que recebi

Você de novo? Estou fora da Wikipédia. Pare de me perseguir. Ed. G. (discussão)

Sim, deixei avisado para o burocrata que eu apagaria a minha parte. Béria só pode estar de implicância, pois ela não atendeu a nenhum dos meus pedidos depois que discutimos. Agora me deixe em paz. Um abraço. Ed. G. (discussão)

Interwikis

sorry, ok --Zeljko (discussão) 23h50min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)

Boas vindas

Obrigado pelas boas vindas. --Ledodf (discussão) 02h58min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)ledodf

Boas vindas

Obrigada!
Alessandralp11 (discussão) 15h15min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ainda nao sou usuario

Ainda não sou usuário, mas estava tentando colaborar com fonttes de informação para uma das regiões mais internas do Brasil. Poucas são as opçoes de se ter informaçoes sobre economia e politica daquela regiao que vive em constantes conflitos agrários. Muitas pessoas começam a se deslocar para aquela regiao e não tem conhecimento de onde obter informações sobre o seu cotidiano.

jornaloparlamento

A fonte colocada como notícia é a única da região. Como fazer para divulgá-la? —o comentário precedente não foi assinado por 200.96.204.108 (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 20h56min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

O intuito da wikipédia é ser um centro de conhecimento, e como tal, a função das fontes é confirmar a informação. Pode adicionar informações relevantes, enciclopédicas e com Fontes fiaves, de acordo com Politicas da Wikipédia, mas adicionar links que pouco ou nada complementam a informação, por norma é considerado spam, ainda que não intencional. Caso continue com duvidas, nõ hesite em perguntar. Alchimista (discussão) 20h56min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Museu Vivo do Milho e do Linho

Eu não copiei o texto do site indicado. Limitei-me a movê-lo da página da vila da Senhora da Hora para a página criada Museu Vivo do Milho e do Linho. Poderá ver na história da página Senhora da Hora que o texto já lá estava, e que não foi introduzido por mim. Obrigado Pedrinacio (discussão) 22h40min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

Senhora da Hora

Vou tentar arranjar... Abraços Pedrinacio (discussão) 22h53min de 6 de fevereiro de 2009 (UTC)

ER?

Algum motivo (que eu não consegui ver) para mandar esta página para ER? Acho que seu dedo escorregou no botão do mouse. Na dúvida, reverti. Qualquer coisa, me dá um retorno? Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 00h38min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Homeosrtética

Por favor, deixe o meu artigo em paz! Embora o possa considerar vandalismo, não se trata de tal.

T-Proenca—o comentário precedente não foi assinado por T-proenca (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 15h56min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado!—o comentário precedente não foi assinado por Fabiogaucho77 (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 16h07min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Re: Huggle

Olá. Realmente o Huggle não está a mostrar as edições todas. Infelizmente o programador principal do Huggle já não está a desenvolver mais o programa. Resta-nos esperar que alguém o desenvolva. A única solução que encontrei foi desactivar a ligação ao feed IRC. É mais lento mas pelo menos funciona. Para isso:

• ir ao menu "System"->"Options..." e desativar "Use IRC feed for recent changes if possible"
• ou em português: "Sistema"->"Opções..." e desativar "Usar se possível o feed IRC para as mudanças recentes".

Nota: é necessário desativar sempre esta opção cada vez que se entra no Huggle porque infelizmente ele não a grava/salva nas preferências. Notar também que o Huggle continua com o problema nos sumários de reversões que são preenchidos incorretamente, quer na versão 0.8.4, quer na 0.8.3 Caso se usem estas versões é necessário selecionar manualmente a edição para a qual se quer reverter. Um exemplo: [1] onde diz: (Revertidas edições por 189.18.247.94 para a última versão por (Huggle)) e outro exemplo [2] em que selecionei com o botão do rato direito na edição anterior para o Huggle preencher o sumário de edição corretamente. Mosca (discussão) 18h44min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)

Agradecimento

obrigado pelas boas vindas.--Leon2000 (discussão) 22h55min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)Leon2000

Bla Bla Bla...

Obrigado pela nota... Eu sei.
Nunca editaste com sono????
Só me enganei 2 vezes, nada demais, já o fizeste mais vezes do que isso.
Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 01h01min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Baritono, tenor

Amigo, como faço pra abrir uma categoria pro Milton Nascimento e pro Cauby: barítono, tenor? Avmarcondes (discussão) 21h56min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Não entendi

Eu fiz um Artigo Ficcional o que há de errado nisso?

Até entendo

Masss... eu pensdei que por ser um dicionário online podriá-mos escrever artigos sobre tudo, não pensei que ficção não tinha vez

Zayrus (discussão) 22h35min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Finalizando

tah pra finalizar...

"enciclopédia

do Gr. égkyklos, circular + paideía, educação

s. f., vasto conjunto de todos os conhecimentos humanos;

obra que trata de todas as ciências e artes em geral;

fig., pessoa versada em muitos assuntos."

segundo este site de definições.... enciclopédia é uma "obra que trata de todas as ciências e artes em geral"... será que a ficção não se encaixaria aí??

eu gostaria de expor "minha" história... se eu quero publicá-la para o público poder buscar informações dela, mesmo que para alguns não sirva para nada ainda sim existem pessoas que podem usufruir desse texto para algum fim importante.

Zayrus (discussão) 22h49min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Incrivel masss

eu até entendo... acredito que uma enciclopédia serve para guardar todo o tipo de informação e como eu disse antes não vejo problemas nisso, masss creio que posso mobilizar a criação do artigo pois eu vejo cada coisa que também não deveria se enquadrar aqui e está, por acaso vc é um usuário e eu também creio que um administrador deveria dizer o que é certo ou errado para por aqui, pelo que eu li me corrija se eu estiver errado, não poderemos postar artigos Ofencivos, mal feitos e essas coisas... e eu acho meio ofensivo ficarem declarando meu artigo como lixo, já que ele não preenche os requesitos do mesmo ele apenas é ficcional—o comentário precedente não foi assinado por Zayrus (discussão • contrib.) Alchimista (discussão) 23h40min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Vandalismo???

• Você reverteu? Vandalismo ali é pouco... Olha onde o verbete vai dar, he, he... Conhecer ^¿Digaê 05h47min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Homeostética

Caro Alchimista,

Uma vez que continuo a pretender escrever o meu artigo sobre o movimento homeostético, desde já gostaria de esclarecer que apaguei os seus dados por engano e que talvez possamos esclarecer este equívoco. O movimento homeostético existe realmente, e, se pesquisar no Google, poderá até descobrir que existe um filme sobre o assunto. Talvez termos como "Neo-canibal" o tenham feito pensar que se tratava de vandalismo, quando, na verdade, não é disso que se trata. Na página sobre Ivo Silva, existe até uma referência à Homeostética.

Cumprimentos,

T-Proenca

Dúvida

Como vai, André? Espero que bem. Quais foram os vandalismos quer teriam sido cometidos pelo editor T-Proenca? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18h19min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

E-mail

Tem e-mail procê. Beijo, Béria Lima ^Msg 19h52min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)

Estás on-line? Béria Lima ^Msg 16h10min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado pela recepção!

Olá! Obrigado pela recepção! Já contribui com algumas edições e também já vi gente até experiente tentando desfazer coisas boas que outros companheiros fizeram... Já estou vigiando possíveis vandalismos ligados ao futebol brasileiro. E pretendo combatê-los. Como fazer? Abraço!--Leonef (discussão) 17h28min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)

---

Obrigado pelas dicas, amigo! Abraço!--Leonef (discussão) 00h50min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Novo Usuário

Boas, Alchimista. Sou novo usuário na wiki pr, tenho 2 anos na wiki es como outro usuario e recentemente mudei de nome. Eu quería saber por que tenho problemas com o Captcha em cada ediçao, se ja me registrei aqui. Abraço-- Psiblastaeban | Me avisa 17h25min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi :-)

Alchimista,

Tive uma recepção não muito calorosa por parte de 9 membros... mas as suas boas vindas amenizou a impressão que estava formando.

Muito obrigado, aos poucos vou aprendendo como seguir aqui dentro. Já estou lendo muita.

Valeu mesmo cara! Abraço

Murilo mader (discussão) 17h36min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)

Boas-vindas

Muito obrigado pelas boas-vindas!

Rbcsouza (discussão) 14h21min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)

Convite WikiTeste

Oi, Convite WikiTeste! Convite para participar do 1º WikiTeste, um concurso que tem como objetivo ampliar e melhorar artigos mínimos, esboços, a reciclar e wikificar. Podendo participar interindividualmente ou em equipes(as) de no máximo 5 pessoas, sem limites para artigos inscritos e podendo fazer até 10 edições em cada artigo.

Participe!

--Minzinho^MR 14h34mim 12 de Fevereiro de 2009

Notoriedade de Ciências

Olá,

Veja se a proposta é razoável: Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Ciências (criei a partir de usuário:Takkyuu/NotC). Como me parece que você tem uma razoável formação, acho que poderia opinar, sugerir mudanças.

Abraços, Takkyuu (卓球) ^{プレーヤー} 05h52min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

On??

Preciso de falar contigo, estás on-line? Béria Lima ^Msg 14h25min de 15 de fevereiro de 2009 (UTC)

Aniversário

• 
  O bolo...
• 
  ... E a prenda!

"Parabéns pra você,nessa data querida, Muitas felicidades, muitos anos de vida, Parabéns pra você,nessa data querida Muitas felicidades,muitos anos de vida. É pique,é pique,é pique,é pique,é pique. É hora,é hora,é hora,é hora,é hora" Rá-tim-bum Pro Alchimista nada! Para a Wiki tudo! Hehe!!!"

Beijos pra ti, Béria Lima ^Msg 20h38min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)

Userbox Wikimedia Portugal

	Este utilizador apoia fervorosamente
	a Wikimedia Portugal.

Criei a Userbox Wikimedia Portugal, para quem apoia a criação da Wikimedia Portugal. Coloca-a no teu perfil, se estiveres interessado.
Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 22h11min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)

Lacan

ligações externas inadequadas por que? Achilesmd (discussão) 10h22min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)

Caro Alchinista, a nossa Wiki-em portugês tem muitas lacunas, blá, blá, bla... Vamos à questão: podemos enriquecer a nossa Wiki-em português com traduções de entradas de Wikis-noutras línguas? Poderá isto ser considerado pelágio? abuso de direitos de autor, etc? Por exemplo: Bobigny (França) é uma cidade geminada com Setúbal, para quê eu estar a criar um texto sobre Bobigny, se na WIki-em francês já existe? Bastaria traduzir. Peço-lhe a sua opinião para não entrar a derrapar. --Ajmarafuga (discussão) 23h47min de 26 de fevereiro de 2009 (UTC)

Obrigado!

Obrigado pelas indicações e ajuda! —o comentário precedente não foi assinado por Tzacche (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala Comigo!} 15h51min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

--Tzacche (discussão) 15h54min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Ok

Se puder se meu tutor, será legal!

--Tzacche (discussão) 15h56min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Pedido

• S? Béria Lima ^Msg 16h14min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi meu querido tutor

Muito obrigada por você me ajudar, eu realmente preciso de você. Estou com um probleminha de saúde e estou me esforçando para colocar as coisas no ar. sei que tenho um mês, mas queria contar com vc, pois vou estrapolar este um mes corrido. entre em contato comigo, terei imenso prazer de ter a tua amizade. muita paz para você. —o comentário precedente não foi assinado por Gisele Bizarro (discussão • contrib.) Alchimista ^{Fala Comigo!} 18h29min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi meu tutor

meu querido eu quero postar algo sobre signo linguístico, este foi escrito por Ferdinand de Saussurre, faz parte do livro Introdução 'a Linguistica, irei fazer sitações do autor, existe problema? posso fazê-lo? --Gi 21h40min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi Alchimista

A minha dúvida maior é como escrevo e como faço a página ficar pública? Para vc ficar contente, meu marido tb é engenheiro como vc, pelo nome Alchimista, vc deve ser engenhiero químico, errei? --Gi 21h43min de 28 de fevereiro de 2009 (UTC)

Oi Querido

Eu coloquei alguma coisa sobre signo linguístico. No meu entendimento tudo que se destina a ser enciclopédico é algo que foi melhor explicado para pessoas que são leigas. Como por exemplo " land farming" termo técnico utilizado aqui no Brasil que seria nada mais que uma forma de tratamento de resíduo orgânico. (pedi ajuda ao meu marido para que usasse algo que eu não entendesse). Comecei com um pequeno texto, veja se eu escrevi correto. Estou na casa de meus pais passando resto do carnaval, amanhã eu voltarei a minha casa e passarei a escrever mais. Eu queria que você me dissesse como eu coloco as notas bilbiográficas, pois vou falar de algo que pertence ao grande mestre Ferdinad de Sausurre.--Gi 02h37min de 1 de março de 2009 (UTC)

Re:In initio

Já que vosso jardineiro roubou o outro... trouxe-te este de presente!

Nada que meus fãs não resolvam em 3 segundos. Tens que vigiar bem... porque aquela página é do tipo que sofre invasão de vândalos a toda hora. E a propósito: Não tem flores dessa vez? Despedisse o jardineiro? Beijos, Béria Lima ^Msg 18h23min de 1 de março de 2009 (UTC)

Ele fugiu com o ferrari? Não dá mais pra confiar em niguém, meu Deus!

A propósito: Deste-me de presente uma das minhas flores favoritas: Uma rosa! Desse jeito vou ficar mal acostumada e vou querer rosas todas as vezes que arquivar minha página

Beijos, 19h11min de 1 de março de 2009 (UTC)