Usuário Discussão:Daniel Souza/Arquivo/Comeco11-Outubro11

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de outubro de 2011 de Daniel Souza no tópico Reiterando o bloqueio

Este é um arquivo da minha página de discussão. Por favor, não o modifique.

Predefinição aviso-médico[editar código-fonte]

Coloquei a predefinição {{Aviso médico}}, em votação oficial. Sds Dédi's * 22h20min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

WikiProjeto: Espírito Santo[editar código-fonte]

Olá, estou em vias de criar um WikiProjeto para reunir os capixabas e os amantes do nosso estado para criar, melhorar, ilustrar e ampliar os artigos capixabas na Wikipédia. Caso lhe interesse, peço que assine seu nome na lista de propostas de WikiProjetos, na seçao Espírito Santo.

Link

Obrigado, Erick Coser (discussão) 05h07min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Andressa Soares[editar código-fonte]

Olá Daniel Souza,

A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.

Falou, Tosqueira D C 04h51min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Segundo Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos
O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil.

Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.
2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP

Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil.

Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil

Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.
9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro
Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.

O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes.

Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Oi. O problema é que ela foi colocada no artigo como ligação externa, não como referência. Repus, da forma correcta. Cumprimentos, EuTugamsg 23h33min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Daniel Souza,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira D C 06h31min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil

Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil

Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo

Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation

Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales

Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA)

Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil
Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h52min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea de novo[editar código-fonte]

Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h12min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Gerald Ford[editar código-fonte]

Caro colega,antes de mais nada gostaria de lhe informar que eu sei que existem o hélicoptero e o avião, mas que se eu alterei do helicóptero para o avião é porque eu tenho certeza e, já que não encontrou nenhum artigo sobre a queda. Peço que pelo menos assista á um video no You Tube cujo nome é Gerald Ford Trips and Fall. Não quero que você pense que eu fiz aquele artigo baseado em um vídeo e sim em uma matéria do jornal The New York Times durante uma viagem aos Estados Unidos. Mas mesmo assim vou esperar que você veja ao menos o vídeo no You Tube e assim me diga se eu não tenho razão para alterar aquele artigo.

Jhonatan Costa. 14h16min de 15 de setembro de 2009.

Caro amigo agora entendo, mas lembre-se sempre de citar suas fontes no artigo, pois ninguém é adivinho, como lhe disse é mais interessante deixar o artigo sem este fato, já que o mesmo não é "enciclopédico", mas apenas uma curiosidade. Peço desculpas caso tenha sido um pouco ofensivo, boa sorte. Daniel de Souza Telles (discussão) 14h18min de 16 de setembro de 2009 (UTC)Responder
Ok. Sem ressentimentos certo? Eu sei que você só quer o bem da Wikipédia assim como eu. Jhonatan costa 20h04min de 16 de setembro de 2009
Com certeza estou de acordo. Amigos agora? Daniel de Souza Telles (discussão) 23h15min de 16 de setembro de 2009 (UTC)Responder


Amigos agora. Conte comigo pra qualquer coisa.Jhonatan costa (discussão) 11h46min de 17 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Cuidado[editar código-fonte]

Está recolocando votos de usuários que não tem direito ao voto. Se não consegue editar de modo correto não desfaça as edições dos outros usuários que já riscaram os votos. Fabiano msg 19h43min de 22 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Está mesmo uma confusão. Muitos novatos editando. Estou vigiando também.--T e l e S dê a vozzz-- 19h47min de 22 de novembro de 2009 (UTC)Responder
  • Reverti sua edição. Os votos anulados devem continuar onde estão. A numeração também não deve ser alterada.--T e l e S dê a vozzz-- 20h29min de 22 de novembro de 2009 (UTC)Responder
    • Não altere a ordem dos votos, nem coloque um voto anulado na seção "Comentários", nem remova comentários anteriores. Acho melhor aguardar até que a página se estabilize antes de fazer novas alterações. A página de votação não pode ser protegida. Portanto, peço que procure entender melhor os seus erros ou serei obrigado a bloqueá-lo temporariamente.--T e l e S dê a vozzz-- 20h44min de 22 de novembro de 2009 (UTC)Responder
  • Citação: você escreveu: «Convenhamos, mesmo eu estando errado. Você deveria manter o trabalho que já foi feito.» - Não entendi. Se o trabalho está errado, claro que deve ser desfeito. Alterou a ordem de um voto e removeu um comentário. Quanto ao comentário no local indevido, o máximo que poderia ser feito seria a mudança para a seção "Comentários" e notificação com as predefinições {{movido para}} e {{movido de}}. O resto acredito que já tenha entendido.--T e l e S dê a vozzz-- 00h58min de 23 de novembro de 2009 (UTC)Responder

Bloqueio[editar código-fonte]

Este utilizador está bloqueado
Foi bloqueado(a) durante 1 dia
Motivo(s): Violação das normas de conduta, ataques pessoais, 1.7.3.3 da WP:PB

Yanguas diz!-fiz 13h44min de 23 de novembro de 2009 (UTC)Responder


Olá, Daniel Souza/Arquivo/Comeco11-Outubro11, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, Hyju (discussão) 22h51min de 29 de dezembro de 2009 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Super Bonder[editar código-fonte]

O artigo Super Bonder foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy oath Corujal 15h02min de 22 de outubro de 2010 (UTC)Responder

TUSC token 1a74a4d5d52d70b36454e8b1bb4f9765[editar código-fonte]

I am now proud owner of a TUSC account!

TUSC token 239292a43c018599bb9702b0fbafdcfe[editar código-fonte]

I am now proud owner of a TUSC account!

Re:Lucia[editar código-fonte]

A Lucia não ta com defeito. O que aconteceu foi que ela ao arrumar o regex da página puxou o "destaque" que estava na ligação externa para baixo das categorias (onde a predefinição de destaque supostamente estaria). O erro aqui é do regex padrão da Wikipédia. Já corrijo isso. Béria Lima msg 11h50min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

O artigo Hospital Estadual Getúlio Vargas foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Hospital Estadual Getúlio Vargas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 13h33min de 29 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Canal Programação[editar código-fonte]

O verbete Canal Programação, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stegop (discussão) 16h25min de 27 de agosto de 2011 (UTC)Responder


Página de usuário[editar código-fonte]

Prezado Daniel Souza, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 03h16min de 8 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Francisco Leandro durante um dia.
Motivo(s): Uso de baixo calão na PDU de Yanguas D​ C​ E​ F (ver diff).
Nota 1: Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Francisco diz!-fiz 20h37min de 8 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Reiterando o bloqueio[editar código-fonte]

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Daniel de Souza Telles (discussão) 12h59min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Que palavra de baixo calão? Li e reli e não encontrei nenhuma. Me explique pq estão apelando comigo, porque eu não faço a mínima. -- Daniel de Souza Telles (discussão) 12h51min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder

O que acontece é que excluíram minha página de usuário, eu fui na boa querer saber o porque com o Yanguas. E o Francisco por isso decidiu me bloquear. Pode isso Arnaldo? Não é legal para nenhum editor, ser pressionado contra o muro por algum motivo torpe. Passa a impressão de que a Wikipédia é controlada por alguns poucos injustos (termo de baixo calão). Eu fico pensando: como passo falar bem da Wikipédia, se isso tipo de coisa sempre se repete? -- Daniel de Souza Telles (discussão) 12h59min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder

Foi aberta uma revisão de bloqueio: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Daniel Souza. Francisco diz!-fiz 15h19min de 9 de outubro de 2011 (UTC)Responder
Ok. Tudo resolvido. -- Daniel de Souza Telles (discussão) 02h15min de 11 de outubro de 2011 (UTC)Responder