Usuário Discussão:Elitont

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 22 de fevereiro de 2013 de Jaderson Barreto Sathler no tópico Testes em Miguel Abuhab
Caro editor iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "NeoGrid". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo, Elitont!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --

Indicação de eliminação rápida para a página NeoGrid[editar código-fonte]

O artigo NeoGrid foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. -- Jaderson Barreto Sathler (discussão) 20h40min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder


NeoGrid[editar código-fonte]

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete NeoGrid. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 20h43min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Sua edição em NeoGrid foi revertida[editar código-fonte]

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 13h45min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Sua edição em NeoGrid foi revertida[editar código-fonte]

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.

--Salebot (discussão) 13h47min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

RE: Neogrid[editar código-fonte]

Olá, Elitont! Você leu as páginas listadas na sua mensagem de boas vindas no início desta sua página de discussão? Lá está o ponto de partida para começar a editar na Wikipédia. Não comece a criar/editar artigos sem antes dar uma boa lida lá para saber o que se pode e o que não se pode incluir aqui (e como incluir também).

Sobre a página Neogrid em si:

  1. Um artigo não pode ser parcial, devendo os editores sempre se guiarem pelo princípio da imparcialidade.
  2. Já que a página foi categorizada como SPAM, você também deve ler este artigo para saber porque foi enquadrada como tal (já adianto que texto escrito em formato publicitário não se encaixa neste projeto) e saber o que se deve evitar ao redigir um artigo enciclopédico.
  3. Além disso, ela também foi enquadrada em violação dos direitos autorais por possuir trechos copiados de outras fontes (também deve ler o artigo correspondente).
  4. Finalmente: a página já foi removida antes disso por eliminação semirrápida por falhar em demonstrar notoriedade através de fontes fiáveis e Independentes que garantam a verificabilidade das afirmações do artigo. Deve-se ter em mente que um artigo sobre uma empresa que não cumpra os critérios de notoriedade específicos para empresas, deve necessariamente cumprir os critérios de notoriedade genéricos. Se não cumprir nenhum dos dois, aí não tem como o artigo permanecer.

Estou à disposição se tiver outras dúvidas.

PS: Eu quase não encontrei sua mensagem na minha página de discussão porque você a inseriu no início da minha página. Quando for inserir um novo tópico de discussão, utilize o botão Adicionar tópico, que se encontra no início das páginas deste tipo. Assim os tópicos são sempre inseridos no final da página, o lugar correto para as novas mensagens. Para respostas de um mesmo tópico, aí sim utilize o Editar que aparece a frente do tópico que deseja responder e, no final do tópico, acrescente uma tabulação para demonstrar que está respondendo em prosseguimento àquele assunto (utilize : no início do parágrafo para indicar a tabulação, 1 para cada nível a acrescentar. O resultado será idêntico ao deste PS).

Boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 14h46min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Para restaurar um artigo, deve-se fazer uma solicitação em WP:P/R. No entanto, creio que seja difícil conseguir a restauração do artigo, visto que este continha trechos de WP:VDA e estava escrito em linguagem publicitária (a.k.a. SPAM). Talvez a melhor opção seja começar o artigo como uma página de testes fora do domínio principal e, quando ela atenda os requisitos de um artigo enciclopédico, pedir para movê-la para o domínio principal (ou seja, para onde estava o artigo removido). Mas antes de começar o trabalho, veja se o esforço realmente vale a pena, ou seja:
  • o assunto do artigo realmente cumpre os critérios, em especial o de notoriedade?
  • Realmente há fontes fiáveis e independentes que confirmem o que será escrito no artigo?
  • O assunto abordado no artigo é realmente de interesse enciclopédico?
  • A motivação para a criação do artigo é realmente para atender os interesses do projeto ou é apenas buscando a promoção do objeto do artigo?
Cpts! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 18h24min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Testes em Miguel Abuhab[editar código-fonte]

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Miguel Abuhab funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Jaderson Barreto Sathler (discussão) 15h12min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder