Usuário Discussão:João P. M. Lima/2009/Maio

Sobre Mim
Wikiprojectos
Estatísticas
Destacamento de Artigos
Planificação Wikipediana
Livro de Assinaturas (Guest Book)

Arquivo I · II
Página de Discussão
Página de Testes (Armazém I · II · III)
Artigos e Outros Criados por Mim
Prémios e Medalhas
Userboxes

João P. M. Lima

Espaço

CLIQUE AQUI PARA DEIXAR A SUA MENSAGEM

Re: Eurovisão

Hmm, já que falaste nisso, tens realmente um ponto de vista interessante. No entanto, é preciso ter cuidado com a sintaxe... Mas sei como é, porque também eu sou terrível a escrever na Wikipédia. O artigo está óptimo, tirando esses erros. Se quiseres, quando passar a semana eurovisiva, eu posso rever o texto... Sempre à disposição. PTJoel (discussão) 22h14min de 1 de maio de 2009 (UTC)

Sim, posso fazer isso. Estou só a acabar mais uma contribuição para o artigo Suíça. Como é que se sabe que uma página X foi visitada por Y pessoas?PTJoel (discussão) 14h27min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Projeto País da Semana (20)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto País da Semana!

—O "país da semana" é Egito — O país da semana anterior foi Suriname. Vote no próximo País da Semana!

RmSilva ^msg 00h09min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Artigo do momento

Oi João. Já criei a votação para o artigo do momento. Para votar visite essa página. Até logo.RmSilva ^msg 01h45min de 2 de maio de 2009 (UTC)

RE:Oi

De nada! Projetos como esses não podem parar assim. Como disse que não tinha tempo, resolvi colaborar. RmSilva ^msg 11h37min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Fontes

Faltou citar as fontes em [[Christian Wolmar, Conny Froboess, Heidi Brühl, Nora Nova, John Casey, Nikolai Trifonov]]

Olá, João P. M. Lima/2009, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo [[Christian Wolmar, Conny Froboess, Heidi Brühl, Nora Nova, John Casey, Nikolai Trifonov]]. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo [[Christian Wolmar, Conny Froboess, Heidi Brühl, Nora Nova, John Casey, Nikolai Trifonov]], criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 19h14min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Faltou citar as fontes em [[Crystal Palace (Metropolitano de Londres), Clapham Junction (Metropolitano de Londres), Diagramas de circuito, Yury Aksyuta, Howard Hodgkin, Misha Black, Michael Hopkins, Will Alsop, Charles Holden]]

Olá, João P. M. Lima/2009, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo [[Crystal Palace (Metropolitano de Londres), Clapham Junction (Metropolitano de Londres), Diagramas de circuito, Yury Aksyuta, Howard Hodgkin, Misha Black, Michael Hopkins, Will Alsop, Charles Holden]]. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo [[Crystal Palace (Metropolitano de Londres), Clapham Junction (Metropolitano de Londres), Diagramas de circuito, Yury Aksyuta, Howard Hodgkin, Misha Black, Michael Hopkins, Will Alsop, Charles Holden]], criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! CasteloBranco^msg 19h21min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Ao patrulhar as páginas novas, percebi que tem criado muitos artigos, relacionados muitas vezes ao Festival Eurovisão e a metropolitanos. Com isso você tem ajudado a expandir a Wikipédia. Só peço que aproveite para incluir a fonte de onde você tirou as informações. Se foi de outra wiki, aproveite e traga a própria referência de lá. Assim a gente aumenta a quantidade de artigos sem aumentar também a quantidade de artigos com problemas. Vou listar aqui os artigos que encontrei e que precisam de fontes. E parabéns pelo bom trabalho. CasteloBranco^msg 19h14min de 2 de maio de 2009 (UTC)

editar imagem

Eu editei a imagem Países da Semana.png, porem ela não apareceu do jeito que eu editei. Vc sabe o que pode ter acontecido? mario jr (discussão) 17h25min de 3 de maio de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Obrigado por votar a favor no artigo de Avril Lavigne graças a você a votação está sendo um sucesso, mas venho aqui pra te convidar novamente pra votar no meu outro artigo Girlfriend esse artigo está muito bom na minha opinião o melhor artigo single que existe na wiki-pt, espero com seu voto e argumento e críticas para que o artigo seja destacado e, na qual estou desde novembro de 2008 esperando por isso. Saudações Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 18h35min de 5 de maio de 2009 (UTC)

Olá

Olá! E cá estou eu de volta do bloqueio, numa altura importante para o projecto Eurovisão!!! Já só falta menos de 1 semana para a 1ª semi-final, e pouco mais de 1 semana para a grande final!!! Vi a mensagem que me deixou na discussão acerca do Metro de Londres, mas não sei se com o bloqueio fiquei sem direito ao voto, mas como é até 10 de Maio, a votação, eu ainda lá passarei.

Cdmafra; ^falem. 17h27 UTC de 6 de Maio de 2009

Claro, pode-se sempre contar com a minha ajuda...hoje não, porque não vou ter tempo (é sempre assim às 4ªs Feiras), mas a partir de amanhã até à próxima 4ª Feira, sempre sem parar ;)

Cdmafra; ^falem. 17h39 UTC de 6 de Maio de 2009

ESC Google

Oi...tudo bem? Olhe, descobri uma página do Google interessante, com a tabela e evolução das preferências dos internautas para o ESC...[1]

Cdmafra; ^falem. 17h21 UTC de 7 de Maio de 2009

Está mesmo mesmo quase!!! Bem...a Noruega vai mesmo ganhar, em todos os sites por aí está em primeiro ou segundo nas preferências..e até é uma das minhas favoritas...já tinha visto esse simulador, está porreiro!!

Cdmafra; ^falem. 14h39 UTC de 8 de Maio de 2009

E mesmo assim...a única simulação que fiz Portugal ficou quase em último lol...eu tenho acompanhado as sondagens também do esctoday.com, e lá, segundo os últimos resultados lançados (20 de Abril), a Noruega estava em 2º (1º a Bósnia), e Portugal em 4º lol

Eles neste site também divulgam as preferências dos júris de uma associação de fãs, que é a maior online, uma tal OGAE ou coisa assim...segundo esses, Portugal é 15º. Eles divulgaram as primeiras incidências de uma grande sondagem, BigPoll, caso não conheça. Praticamente divulgaram os 4 países de cada semi final que mais ganharam e mais perderam pontos comparativamente à última sondagem. Segundo esta, a Noruega é das que ganhou mais pontos na Semi-Final 1, e Portugal dos que mais perdeu...mas 5 dos que mais perderam pontos estão cotados para passar à Grande Final!! No fim deste testamento resta perguntar: Portugal passará? E se passar beneficiará muito com a introdução dos 50% do júri na Final? A 1ª pergunta já se pode responder 3ª Feira :D !!

Cdmafra; ^falem. 21h55 UTC de 8 de Maio de 2009

Re: ESC 2010

Bem, os noruegueses estão com fé!!! Quem me dera que Portugal estivesse na mesma posição do que eles ....Por acaso, estou cada vez mais certo da vitória da Noruega...

Cdmafra; ^falem. 23h34 UTC de 8 de Maio de 2009

Hey!! Estou aqui para ajudar :), não agradeça ;)

Obrigado pela informação da petição, os italianos fazem falta ao ESC... Cdmafra; ^falem. 11h29 UTC de 10 de Maio de 2009

Azulamento

Olá rapaz. Você já deve ter notado a minha ausência no Projeto Eurovisão, mas vou explicar: estou criando todos os singles desse cara aqui e depois eu trabalho só no Anexo ok? Tudo bem assim? Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 00h08min de 12 de maio de 2009 (UTC)

• Que bom. Depois dos singles (acabo hoje) mexo nos dois anexos que tenho que mexer. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 23h12min de 12 de maio de 2009 (UTC)

• Hehe, boa sorte para os meus conterrâneos. Bom quanto ao Eurovisão 2009 desculpe mas estou seguindo uma programação minha, e os dois anexos são agora. Depois vem os esboços sobre os wrestlers e esses artigos da Eurovisão. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 23h37min de 12 de maio de 2009 (UTC)

• Ah sim, desculpa. É só ter fé que vocês ganham. O artigo que eu estou agora (o penúltimo) não tem em outras Wikis: me ferrei. Vou ter que ver o b-side, duração, ano (ano é o de emenos). Vou lá que a "briga" me chama. Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 23h44min de 12 de maio de 2009 (UTC)

• Bom, os outros dois artigos deixo para amanhã (tô muito cansado). Abraço, Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 01h08min de 13 de maio de 2009 (UTC)

ESC

E já foi o primeiro dos grandes dias!! FINAL PARA PORTUGAL!!! :D Nos próximos dias, vou ver se faço o quadro de votações da Semi-Final...

Cdmafra; ^falem.22h11 UTC de 12 de Maio de 2009

Simples isso do júri...na final já lá está o lugar para o total do televoto, as votações do júri e o total televoto + júri...além disso, temos já esta página...

Boa ideia essa de colocar um cabeçalho a meio da tabela da final...assim facilita a consulta :D

Cdmafra; ^falem.14h55 UTC de 14 de Maio de 2009

Aposta...júris portugueses além do Ricardo Soler:

• Vânia Fernandes - Cantora
• Nuno Markl - Produtor de Rádio
• António Vitorino de Almeida - Compositor
• Luís Jardim - Agente musical

Cdmafra; ^falem.15h05 UTC de 14 de Maio de 2009

Portugal ESC

Preparado para a maior surpresa dos últimos anos na Eurovisão? E eu que possivelmente não vou conseguir ver o Festival em Directo :( Portugal é dado como favorito pelos espanhóis, e os russos não poupam em elogios...

[2]

[3]

Cdmafra; ^falem.18h13 UTC de 15 de Maio de 2009

Quanto à Espanha e ao Reino Unido não acredito que fiquem no Top-5...em vez disso penso que seja a Noruega e a Arménia/Moldávia. Não vou poder ver em directo porque fui convidado para 1 casamento, e é um bocado longe de minha casa :(

Cdmafra; ^falem.19h41 UTC de 15 de Maio de 2009

A música soou-me bastante semelhante ao que tinha já ouvido, mas não gostei muito da representação em palco...mas a Noruega deve mesmo ganhar, mesmo se não for a mais votada pelo júri...O casamento... Quem me dera que tivessem lá uma tela gigante :D

Cdmafra; ^falem.19h53 UTC de 15 de Maio de 2009

Quanto a essa sondagem, mais uma que dá a Noruega nos primeiros. Estou cada vez mais convencido de que é a Noruega a ganhar, já que se se reparar, a Noruega é a única constante nos primeiros lugares em todas as votações, até dos júris da OGAE.

Depois, falemos dessa tabela. Já tinha sido criada antes do meu bloqueio lol. Está a ficar muito boa...a ver se trato dela... quanto às férias de Verão, vão ser todas as possíveis aqui :D

Cdmafra; ^falem.22h21 UTC de 15 de Maio de 2009

• Acho que agora dá pra mim trabalhar nas músicas do anexo. Fe.Ga.Ta.Ma ^diga... 22h34min de 15 de maio de 2009 (UTC)

Re: Transmissão na RTP

Eu sabia, também vi na Net, e ontem vi outra vez na RTP. Eles têm mesmo que começar a passar as 2 Semi-Finais em Directo!!!

E hoje é o Grande Dia! Mesmo que chegue a casa para lá da Meia-Noite, vou ver o Festival "hoje" !! Estou mesmo confiante que este ano vai haver surpresas com o júri, envolvendo ou não Portugal... Cdmafra; ^falem.11h36 UTC de 16 de Maio de 2009

wikinews

Já tentei de vários modos, e não consegui resolver.JF (discussão) 15h40min de 16 de maio de 2009 (UTC)

Mostrar previsão

Festival Eurovisão da Canção 2009

Boas contribuições! Francisco ^msg 23h52min de 16 de maio de 2009 (UTC)

erro ortográfico

caro João Lima,

Venho corrigir um erro seu: a palavra semifinal não leva hífen. O prefixo "semi" só é seguido de hífen quando se liga a elementos começados por h, i, r ou s: semi-recta, semi-humano; mas semifinal, semicírculo, etc.

Zdtrlik (discussão) 00h10min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Re: ESC2009->ESC 2010

Bem...Festival com surpresas, pela primeira vez em muitos anos os países do ex-Bloco Soviético ficaram quase todos abaixo do top-10, o Reino Unido ficou numa posição digna pela 1ª vez desde 2002, pela 1ª vez também desde 2002 a França ficou nos 10 primeiros, nunca ninguém tinha ganho com uma vantagem tão grande, e nunca ninguém tinha entrado nos 300 pontos, muito menos quase nos 400! Grande Noruega, a confirmar todas as expectativas...enfim... Portugal ficou em 15º, o que tendo em conta todos os factores que nós conhecemos muito bem, nem é assim tão mau....

Relativamente a 2010, parece que o Festival deve ser realizado na Telenor Arena...daqui a uns dois/três meses devem começar a aparecer informações mais concretas...

Cdmafra; ^falem.12h00 UTC de 17 de Maio de 2009

Ao que parece, a Noruega já vai anunciar coisas mais concretas num "futuro próximo" [4]

Cdmafra; ^falem.12h03 UTC de 17 de Maio de 2009

O motivo porque deixei de ver o ESC foi porque se tinha transformado no "carnaval eslavo da canção em inglês". Pelo menos já perdeu um dos atributos, o que já dá vontade de ver o de 2010 a ver se acaba o carnaval ou a anglofilia, visto que este não vi, pensando que ia acontecer o mesmo de sempre. De qualquer modo, venho aqui pedir um tempinho em que possa corrigir os erros ortográficos do artigo. Se estiverem várias pessoas a editar ao mesmo tempo, pode-se perder muito trabalho, o que já aconteceu comigo.JF (discussão) 13h38min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Ok, eu faço a 2ª Semi...mas onde estão os dados, é que ainda não os encontrei :(

Já agora, JF, concordo que este ano finalmente mudou um pouco isso do "carnaval eslavo da canção em inglês". Este ano, felizmente, a situação inverteu um pouco :D

Cdmafra; ^falem.15h07 UTC de 17 de Maio de 2009

Já fiz a minha correcção. Tenho que avisar, que como estava à procura de erros ortográficos, devo ter deixado passar muitas incongruências no tempo, visto que quando o artigo foi escrito tratava-se de um acontecimento futuro, que agora passou a passado. JF (discussão) 16h22min de 17 de maio de 2009 (UTC)

ESC 2010

Ai desculpa lá, mas o artigo do ESC 2010 tá a ficar horrível! Temos de apostar por uma coisa MUITO mais sóbria e elegante, ao estilo da wiki inglesa. Aquilo já tá a ficar uma confusão dos diabos, com coisas extremamente desnecessárias!

FifthMore (discussão) 16h01min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Ah, e já agora fiquei chocado com certas pontuações, nomeadamente Espanha. Houve boicote, de certeza!

E a porcaria do juri acho que pouco ou nada fez! FifthMore (discussão) 16h02min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Mas a Soraya não merecia! Merda da TVE, tinha tudo para ganhar!

Olha, encontrei esta petição http://www.gopetition.com/online/27826.html e acho-a bastante interessante! Bem que a podiamos publicar no artigo do ESC 2010!

FifthMore (discussão) 19h34min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Re:2010 Map

Yes despite what it may say, that it is why it is on Commons so others can use it. --AxG (discussão) 18h18min de 17 de maio de 2009 (UTC)

Re:

Então se até amanhã acabar a tabela da 2ª Semi, passo à da Final logo, ok?

Cdmafra; ^falem.19h59 UTC de 17 de Maio de 2009

Tabelas

Já fiz a Predefinição da 2ª Semi-Final. Se quiser, amanhã avanço para a 1ª Semi, pois tenho tarde livre...Cdmafra; ^falem.22h27 UTC de 17 de Maio de 2009

Projeto Cidade da Semana (33)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 21h38min de 18 de maio de 2009 (UTC)

ESC

Bem...os noruegueses, não satisfeitos com a vitória, lideram o top de downloads no iTunes em vários países, e também em vários países está no top-10! Além disso, eles ganhariam também com a votação dos júris profissionais (http://www.eurovision.tv/page/news?id=2803); (http://www.eurovision.tv/page/news?id=2813) :O Domínio inédito no ESC!!

Cdmafra; ^falem.22h58 UTC de 20 de Maio de 2009

As músicas vencedoras do ESC são frequentemente esquecidas...a da Ruslana em 2004 ainda chegou a aparecer em telenovelas, mas nunca mais se ouviu; de resto, ao longo de toda a história do ESC penso que se conta pelos dedos as músicas ainda célebres. De qualquer modo, sim, o Rybak tem vida para os próximos anos, e não me admirava se voltasse a concorrer ao ESC...mas vamos ver, pode ser que a música não seja esquecida (tenho essa "esperança", pois também adoro a música)...

Cdmafra; ^falem.10h29 UTC de 21 de Maio de 2009

Ainda não pensei nisso do televoto...mas ainda não há nada, o júri só o total, e ainda não divulgaram nada só do televoto...possivelmente se divulgarem também só divulgarão o total...mas eu pensei na ocasião de aparecerem os parciais de cada país, para incluir isso na tabela...faz-se por exemplo:

#	Países Votantes	Países Pontuados
		Alemanha	Espanha	França
ND	Albânia	12 (12J/12T)	10 (10J/10T)	8 (8J/8T)

Ou Simplesmente

#	Países Votantes	Países Pontuados
		Alemanha	Espanha	França
ND	Albânia	12J/12T-12	10J/10T-10	8J/8T-10

Cdmafra; ^falem.12h22 UTC de 21 de Maio de 2009

Pois, a tabela deve expandir...mas se não tentarmos, nunca saberemos...vou fazer teste, sem gravar, a ver no que dá...quanto a null points, deve dar para marcar só um valor, tipo como se tivesse passado marcador por cima...

Cdmafra; ^falem.12h28 UTC de 21 de Maio de 2009

Já tentei saber com contas...estava a dar resultados certos, até que chego a Israel, faço as contas 4 ou 5 vezes e deu-me sempre -1 lool.

Na tabela já fiz o teste, e a tabela esticou bastante para o lado....

Cdmafra; ^falem.12h32 UTC de 21 de Maio de 2009

Fiz agora o teste com letra a 84%, 83%, 82%, 81% e 80%...com 80% fica aproximado do que está agora, mas não dá para distinguir o negrito das outras letras (o negrito é muito ténue)

Cdmafra; ^falem.12h45 UTC de 21 de Maio de 2009

Pedido de Ajuda

PEDIDO DE AJUDA

I NEED YOUR HELP

Caro João P. M. Lima/2009/Maio, O artigo Avril Lavigne foi eleito para destaque. Notei que vc votou a favor do destaque e por isso venho pedir sua ajuda. Diante da minha insatisfacão (compartilhada por outros usuarios) no que diz respeito a qualidade do texto e das referencias (note que o artigo tem 152 ref precisa-se de tempo pra verificar uma por uma, e em ingles, boa parte delas), gostaria de lhe pedir que se junte a mim e a outros usuarios que desejam que o artigo esteja com melhor qualidade ao aparecer na pagina principal. Por gentileza, dedique algum tempinho a fazer uma leitura minunciosa do artigo e corrija o que notar que seja necessario. Se der uma olhada na discussao da votacao, vai ter algumas dicas de por onde comecar a ajudar. Desculpe-me o "spam", mas e por uma boa causa (a credibilidade da Wiki). Cumprimentos, Yura (discussão) 19h21min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Re: Grelha de Pontuações

Não acredito que todos divulguem os votos detalhados como a Finlândia, mas também tanto não é preciso para a Wikipédia, apesar de ter curiosidade em saber quais os resultados completos de todos os países...mas para aqui para a tabela não é muito útil, acho, só iria complicar. Mas já se consegue saber os pontos de 1-7, 8, 10 e 12 !! Entretanto, a Bélgica e a Dinamarca já divulgaram os votos do júri...

Cdmafra; ^falem. 22h45 UTC de 21 de Maio de 2009

Iai

Vc está muito sumido oq está acontecendo em? Estou preocupado, me fala as novidades ai estudando muito?

--Tobetto (discussão) 01h29min de 22 de maio de 2009 (UTC)

ESC

Antes de mais Parabéns pelo 1º ano como Wikipedista :D

Bom, relativamente à tabela da Final, sim, é melhor deixar tudo misturado, e depois logo se vê, pois não temos a certeza de que os votos separados sejam divulgados por todos ou pela maioria.... Cdmafra; ^falem. 15h12 UTC de 22 de Maio de 2009

Bom...eu tenho pensado numa fórmula para os decifrar, mas ainda não percebi muito bem como funciona...se descobrir a "pólvora" digo...Cdmafra; ^falem.21h25 UTC de 22 de Maio de 2009

Isso da Noruega não implicará desqualificação?? :O

Cdmafra; ^falem.21h31 UTC de 22 de Maio de 2009

ESC

Olha lá, mas qual é o interesse em termos uma tabela com programas de escolha que nem foram confirmados e que não tem lógica nenhuma, porque vai haver as tabelas das semis e final, de maneira que não serve para nada, só para ocupar espaço!

E o que interessa 'as pessoas os paises que foram a moskva? nao tem interesse nenhum, se quiserem saber vao ao artigo respectivo, oras!

FifthMore (discussão) 21h54min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Completa? Como? Então, as tabelas da semi e final fazem a vez!

Aquela coisinha a dizer os países que foram em 2009 serve exactamente para?

FifthMore (discussão) 22h03min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Mas essa tabela, aliás, actualmente ambas as tabelas ficam horríveis! São ENORMES e nao se adequam ao estilo do artigo. Em aspecto visual é horrivel! Ve a anglofona! Os modos de selecção e nao sei que estão em artigos próprios, que existem na nossa tbm! Para quê por mais uma tabela? Enorme? Chata?

FifthMore (discussão) 22h09min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Ok, eu acho-a desnecessária tendo em conta as outras, MAS...

Mas SFF tira-me aquela coisa ridicula de quem participou em 2009!

FifthMore (discussão) 22h19min de 22 de maio de 2009 (UTC)

MAs modifica certas coisas nela, nomeadamente aquilo dos processos de selecçao, nada ta confirmado!

E nao tires uma coisa que eu vou por sobre a ana malhoa num sitio de destaque, sff!

D FifthMore (discussão) 22h22min de 22 de maio de 2009 (UTC)

mas eu uma vez vi na nossa wiki que era proibido por sites de fãs!

FifthMore (discussão) 22h50min de 22 de maio de 2009 (UTC)

Não tenho a certeza, tou a fazer uma suposição. Mas acho que a RTP devia transmitir as semi-finais 1 e 2 na RTP2 e a final na RTP1! Desde sempre!

FifthMore (discussão) 15h22min de 23 de maio de 2009 (UTC)

E transmitir essa semi-final em directo! Era óptimo para as audiências do canal!

FifthMore (discussão) 15h46min de 23 de maio de 2009 (UTC)~

Credo, foi HORRÍVEL! Eládio Clímaco e Isabel Angelino (<3<3<3<3<3) 4EVER! Ou essa dupla no proximo ano, ou o Herman! Ao estilo Norton do UK.

FifthMore (discussão) 16h02min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Re: Nome

Olá João P. M. Lima/2009,

Existem duas formas de mudar o título de qualquer página. A primeira serve apenas para mudar o nome, sem a capacidade de personalizá-lo, com a predefinição {{títuloErrado}}, como é feito em grama. Mas se quiser mudar a cor, a fonte, etc. do título, basta usar o código: <div id="RealTitleBanner"><span id="RealTitle">''O TÍTULO QUE VOCÊ QUER.''</span></div> NOTA: Em "O TÍTULO QUE VOCÊ QUER", para mudar a fonte, a cor, etc., basta colocar, por exemplo <font color="BLUE" face="Monotype Corsiva">TESTE</font>, que resulta em: TESTE. Espero ter ajudado. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 14h32min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Foi mal, não reparei na segunda pergunta Pra mudar sua assinatura basta ir nas suas preferências e onde está escrito "Seu cognome (para assinaturas):", colocar o nome nas assinaturas que você quiser. A cor e a fonte eu não sei como algumas pessoas fazem isso; as minhas assinaturas com a cor e a fonte diferentes vinham de um "copiar e colar" do bloco de notas que eu fazia. Cordl. Raaf@el (discussão) 18h34min de 23 de maio de 2009 (UTC)

Re: ESC

Ahh pronto,já estava preocupado...é que se não fosse por causa de um problema, a Noruega corria o risco de ser desqualificada...Eu espero também que Espanha não saia, quanto mais não for para dar pontos aqui à malta tuga...eheheh

Cdmafra; ^falem.15h52 UTC de 23 de Maio de 2009

Pois, a Espanha acho que sofreu mesmo com aquela confusão na 2ª Semi-Final...50 participantes não acredito, mas 45/46...

Cdmafra; ^falem.22h56 UTC de 24 de Maio de 2009

Projeto Cidade da Semana (34)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

mario jr (discussão) 22h29min de 25 de maio de 2009 (UTC)

Gato doméstico

Olá. Vejo que você votou favorávelmente ao destaque do artigo sobre o gato doméstico, no mês passado. No entanto, como o artigo foi recusado, trabalhamos para corrigir os erros apontados e iniciamos um novo processo de votação. Se possível, peço que clique aqui e vote novamente, se achar conveniente.

Atenciosamente,

=>HJS^Mensagens 21h28min de 26 de maio de 2009 (UTC)

---

Reforma nos Artigos Destacados

Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.

1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.

2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.

3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.

Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.

(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)

=> Rjclaudio ^msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)

ESC

Obrigado pelo convite, mas eu não endendi isso o quê é pra fazer? Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 19h20min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Certo, mas não sei aonde votar? Fiquei perdido. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 23h51min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Qatar no Festival Eurovisão da Canção

O artigo Qatar no Festival Eurovisão da Canção, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Filipe Ribeiro ^Msg 19h23min de 27 de maio de 2009 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Argélia no Festival Eurovisão da Canção

O artigo Argélia no Festival Eurovisão da Canção, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,

Filipe Ribeiro ^Msg 11h13min de 28 de maio de 2009 (UTC)

ESC 2010

Então o Festival em 2010 vai ser o mais tardio desde 1999 eheheh...e no Chipre já se especula sobre o próximo representante...e a Escócia planeia levar a Susan Boyle...ehehe Cdmafra; ^falem. 22h03 UTC de 28 de Maio de 2009

São Vicente

Meu nome é Gabriel Valério, e estou a fazer um projeto sobre a minha cidade, São Vicente, em especial de artigos sobre sua geonímia, pontos turísticos, sua história e seus naturais. Ficaria muito grato se tu puderes me ajudar nessa empreitada, bem como se arranjares mais voluntários nela.

Mudanças nas regras para destacar artigos

Olá , peço que vote NESSA para mudar a regra para destacar artigos que necessitem de fair-use, sendo que na regra atual não pode destacar arrigos sem ter imagens relacionado diretamente ao assunto. Note que: Essa regra é oficial e pode mudar a regra. Saudações. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 17h55min de 31 de maio de 2009 (UTC)

ESC 2010

Olha lá, mas tu não percebes que ao deixares aqueles textos enormes e SUPER CHATOS só afugentas as pessoas? Ainda nem estamos em 2010, e aquilo já está assim? Por amor de Deus, quando chegarmos a Maio 10, aquilo já nem deve ter espaço para tanto texto! Porra, nenhuma wikipédia tem tanta matéria, CHATA e SEM INTERESSE! Mas o que interessa saber as condições pormenorizadas das arenas? Das datas provisórias que agora já não são essas e o respectivo porquê? Para quê aprofundar coisas sem interesse nenhum??!!

Possa, o que é demais é moléstia, caramba!

FifthMore (discussão) 20h39min de 31 de maio de 2009 (UTC)

E porque será que está a ser mais visitada? Porque o ESC tem mais interesse nas pessoas, não na qualidade da página que a meu ver é horrível! As pessoas querem lá saber o que é que foi alterado, o que não foi, se as arenas têm 20 WC's, e não sei quê? Por amor de Deus! Não achas que 150 KILOBYTES é demais para um artigo que nem tem estrela? Refiro-me ao artigo do ESC 2009, óbvio. Porque o ESC 2008 nem se fala!

Quando uma pessoa entra naqueles artigos, só dá vontade de ir logo embora, tal é a chatice e a seca que vai apanhar naquela porcaria toda! Coisas sem UTILIDADE nenhuma não são bem vindas! Um artigo clean e soft do que aquilo tudo ao molho e fé em Deus. Já para não falar nas doses de referências para uma ÚNICA frase e repetição de informação em variadíssimas partes.

Eh pá, assim não vale a pena! Uma pessoa querer uma coisa interessante e boa de se ver e outra despejar lá coisas e mais coisas. Porque é que não crias um site? Era muito mais rentável do que usares a Wiki para coisas que só interessam mesmo aos Eurofãs e algumas nem a esses interessa!

FifthMore (discussão) 20h59min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Como está agora, está MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUITO melhor, sem erros, nem nada. Além disso, as informações estão mais concentradas e bem posicionadas, e etc...

SUGESTÕES: Quando estiverem os participantes estiverem seleccionados, mandar fora aquela tabela PIROSA E FEIA e meter três ao estilo da wiki anglófona, mas com a informação semelhante à tabela feia. Outra sugestão é tirar as referências dos países que confirmaram participação (que estão na tabela feia) e colocar as referências na parte das PARTICIPAÇÕES CONFIRMADAS.

Porra, agora está MUITO MELHOR!

FifthMore (discussão) 22h03min de 31 de maio de 2009 (UTC)

Ahah, essa é para rir! Então eu ponho o artigo como tu queres, apenas mais soft, clean e limpo, e de maneira mais visível, mas com a mesma informação e dizes isso?

Deve ser para gozar comigo, só pode!

FifthMore (discussão) 22h09min de 31 de maio de 2009 (UTC)