Usuário Discussão:JonJon86

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá, JonJon86, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de continuar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Kim richard correio 11h58min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Wikipedia Autopatrolled.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Millbug fala 16h13min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Reversor[editar código-fonte]

Wikipedia Rollbacker.svg

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • Outra permissão associada é a de validar edições alheias.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Rafael (stanglavine) msg 13h01min de 27 de novembro de 2019 (UTC)

Uma cerveja![editar código-fonte]

Export hell seidel steiner.png Pela expansão do artigo sobre paraquedistas militares. Continuação de boas edições, Luís Almeida "Tuga1143 14h32min de 13 de janeiro de 2020 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

WikiDefender Barnstar Hires.png Medalha do defensor da wiki
Por estar disposto a ajudar a mediar um conflito editorial entre dois editores, por tomar uma posição neutra perante ambos os lados, e por saber ajudar aqueles que estão com dificuldades. São pessoas como o Senhor que enaltecem a Wikipédia em português. Em meu nome de muitos outros usuários, muito obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 18h20min de 28 de janeiro de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona[editar código-fonte]

Por favor verifique seu email[editar código-fonte]

Olá, JonJon86: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Manuela Marle (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá JonJon86! O artigo Manuela Marle, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 01h18min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"[editar código-fonte]

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h51min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h38min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Edições _Império Português[editar código-fonte]

Bom dia,

Escrevo porque reparei que tem o cuidado de conseguir responder com os critérios do Wikipédia ,sem ferir susceptibilidades . Peço se possível a atenção ao utilizador EdmundoSoares pois age na pagina como "vandalizador" de informação sem justificar o porquê das alterações. Já expliquei na página do utilizador , mas nunca obtive repostas ,nada.

Agradeço desde a colaboração e diligência que tem mostrado, --Hugo Refachinho (discussão) 09h26min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

@Hugo Refachinho: caso ache que algum utilizador está a praticar vandalismo de forma sistemática, o melhor é reportar o caso a um administrador, em WP:P/NV. A página é monitorizada com bastante frequência e geralmente recebe uma resposta no próprio dia.JonJon86 D·C 10h54min de 8 de novembro de 2020 (UTC)

Li o artigo do Império Português[editar código-fonte]

Ola tudo bem? Eu sou novo aqui, fiz o meu registo ontem, e estava a editar uns artigos pela primeira vez, e por acaso li o artigo do império português, e reparei que no texto estava a falar da Austrália, e tinha lá um mapa antigo a comprovar o que estava escrito no texto, vi que alguém tirou o mapa, coloquei o mapa novamente para fazer sentido de acordo com o que foi escrito, hoje fui lá e já tinham retirado o mapa novamente, se tivessem retirado o texto e o mapa tudo bem, mas deixaram o texto e retiraram o mapa e isso parece-me que não é bom para quem vai ler o artigo, porque o texto não bate certo com a imagem, por favor assim que puder verifique o artigo, pode ser uma pequena coisa mas eu reparei e achei bem em falar com alguém que seja revisor para esclarecer a minha dúvida, deixo agora ao seu critério, Abraço e obrigado por me ouvir (Tomi Less (discussão) 14h35min de 9 de novembro de 2020 (UTC))

@Tomi Less: obrigado pelo alerta. No entanto, este tipo de mensagens deve ser inserido na página de discussão do artigo, de forma a ser visto pela generalidade dos editores e estes se poderem manifestar acerca do mesmo. Deve também "pingar" {{ping|nome do usuário}} os editores envolvidos na situação reportada. JonJon86 D·C 15h21min de 9 de novembro de 2020 (UTC)

Muito Obrigado foi muito útil a informação, da próxima vez que eu tiver alguma dúvida sobre algum artigo, eu colocarei na página de discussão. (Tomi Less (discussão) 15h35min de 9 de novembro de 2020 (UTC))

Hoje tive oportunidade de ver no histórico de edições do artigo e quem tirou essa informação e outras foi o usuário Edmundo Soares, foi quase guerra de edições vi que ele conseguiu banir até um usuário nas notas de ediçôes que ele colocou lá, no meu caso quando editei a primeira vez o artigo ele asseguir ainda disse que era informação desnecessária, sendo que coloquei o artigo para a sua versão que você tinha editado anteriormente, reparei nisso porque antes de me increver na wikipedia tinha publicado o artigo nas redes sociais porque achei que estava bom, depois agora o artigo ficou com a informação retirada, conseguiram proteger o conteúdo, mas mantendo a versão dele, enfim fiquei chateado porque achei que o artigo estava bem escrito com o esforço dos colaboradores da wikipedia, mas pronto é assim... (Tomi Less (discussão) 15h23min de 10 de novembro de 2020 (UTC))

Mudança do Mapa de apresentação do Império Português[editar código-fonte]

Ola amigo, tudo bem? Venho aqui convida-lo para se juntar ah discussão sobre o mapa do império Português na página de discussão do artigo, vi que o mapa que lá estava já ah muito tempo, foi retirado e reposto por outro, no entanto várias fontes confiáveis mostram que o império Português foi maior do que este mapa que puseram agora nos mostra, incluindo também os mapas antiquissimos que existem sobre o que foi o império português, eu achei que o que estava lá, estava um pouco mais próximo da realidade, então chegou-se a uma conclusão na discussão, mas o mapa ainda não foi mudado, existe até um artigo da wikipedia dos maiores impérios https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lista_dos_maiores_imp%C3%A9rios em que o valor que está lá, não é o mesmo que nos mostra este mapa que puseram, gostaria de saber a sua opinião sobre o assunto, obrigado e bom fim de semana. (Tomi Less (discussão) 20h55min de 12 de dezembro de 2020 (UTC))

Partido CHEGA (política)[editar código-fonte]

Boa noite, JonJon86 estive haver, que atualmente fez novas edições no artigo acima mencionado. Acho na minha opinião, e depois de ter lido tudo, que muito do que se encontra lá escrito deveria antes de estar escrito no artigo do Deputado André Ventura, pois em primeiro lugar, apenas se fala de André Ventura e pode-se constatar logo no primeiro subtema "População cigana" onde fala de quando ele era candidato do PSD a Loures, algo, que não está relacionado ao CHEGA, pois em 2017 ainda não existia o CHEGA. A população islâmica também é de 2017 e 2018 (mais uma vez, não existia o mesmo partido), eu deixaria estar Europa e imigração, pois ele faz parte do partido e as eleições presidências colocaria também no artigo de André Ventura, pois o CHEGA, apoia-o como candidato e como sabe, nem no artigo da Iniciativa Liberal e Bloco de Esquerda não se fala das falas de Marisa Matias e Tiago Mayan. Com tudo isto acho que seria melhor colocar essas informações no artigo de André Ventura. Com os melhores cumprimentos. José M. Dias (Msg) 20h39min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)

Coloquei a sua edição, sem alterar o texto do partido CHEGA no artigo do deputado André Ventura, mencionei, que foi você que o escreveu, tem todas as referências, e mais uma vez não alterei texto, nem retirei, ou coloquei mais referencias está tudo igual. Apenas retirei do artigo CHEGA, pois não fazia sentido lá estar. A justificação, está no resumo do histórico, onde disse, que foi você que escreveu. Com os melhores cumprimentos. José M. Dias (Msg) 11h28min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
Olá @José M. Dias:. O local adequado para discutir esta questão é na página de discussão do artigo. Se não concorda com a minha edição, deve expor os seus argumentos na respetiva página de discussão, e aguardar que haja um número apropriado de utilizadores a apoiar ou opor a mesma, até se atingir um consenso. Aliás, não percebo porque se deu ao trabalho de os colocar aqui, se nem sequer esperou 24 horas antes de reverter as edições. JonJon86 D·C 12h10min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
Por respeito optei, por escrever aqui, eu sei, que poderia escrever na página de discussão, mas como acho que é algo, que não precisa de tanta formalidade escrevi apenas para si, pois foi, quem editou. Agora tudo o que escreveu eu coloquei como mencionado no artigo do deputado André ventura, pois o que lá estava escrito só tinha a haver com ele nomeadamente o facto do Subtópico "População cigana" estar relacionado, quando ele era candidato à Camara de Loures, pelo Partido Social Democrata, ou seja em nada tem a ver com o CHEGA, pois como disse em cima ele nem estava criado. Mais uma vez achei, que não fosse necessário e resolvi falar consigo, pois acredito mesmo, que se pensar bem tem a mesma opinião. Pelos motivos dito acima. Com os melhores cumprimentos. José M. Dias (Msg) 12h14min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
Não é uma questão de formalidade nem de respeito. A Wikipédia rege-se pelas decisões da comunidade que, neste caso em concreto, se encontram disponíveis para consulta em WP:Consenso. Uma vez que não concorda com as minhas edições, deve criar uma entrada na página de discussão do artigo e apresentar os seus argumentos. Este não é o local apropriado para esta discussão.JonJon86 D·C 12h21min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo André Ventura[editar código-fonte]

@JonJon86:, não sei, se foi com a pressa e não reparas-te, mas a parte das eleições presidenciais estão repetidas, apaga uma delas, se quiseres eu posso fazer isso. Grande abraço e boas contribuições. José M. Dias (Msg) 16h25min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Feito. Boas edições! JonJon86 D·C 16h28min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)
Obrigado, @JonJon86:, apagas-te só sem querer (deve ter sido por causa das reversões), que desapareceu o que eu tinha colocado, uma cena dos lábios negros, vou só acrescentar isso. Grande abraço e boas edições. Sempre que quiseres vai falando. José M. Dias (Msg) 16h30min de 19 de janeiro de 2021 (UTC)

Artigo André Ventura[editar código-fonte]

@JonJon86:, bom dia. Vi que andas-te a fazer um ótimo trabalho neste artigo, está tudo muito bem organizado e o livro de estilo, por mim acho, que já não faz sentido estar lá o aviso no inicio do artigo, gostava de saber a tua opinião sobre isso. Aproveito e pergunto ao @GhostP.: o que acha de se retirar o aviso. Visto, que foi ele que colocou. Abraço e boas edições. José M. Dias (Msg) 12h43min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

@José M. Dias: na minha opinião, pode-se tirar. Não sei se o @GhostP.: identificou algum trecho do artigo que ainda necessite de revisão, que me possa ter escapado.JonJon86 D·C 12h50min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)
O artigo ainda precisa seguir alguns pontos do livro de estilo. Por exemplo, a introdução está extremamente curta e não resume o conteúdo do artigo. No meio do texto, vários parágrafos de duas linhas, desnecessariamente (poderiam ser juntados). Algumas referências não estão formatadas da forma correta e apontam para desambiguações. "Educação e Juventude" - não seria "juventude"? São erros pequenos, mas pelo menos uma parte deles precisa ser resolvida primeiro para remover o aviso. GhostP. disc. 12h54min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)

Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

Three Friends, by William H. Johnson.jpg

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. José M. Dias (Msg) 16h26min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa[editar código-fonte]

Estimado(a) colega wikipedista JonJon86,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 15h39min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Associação Académica de Coimbra – Organismo Autónomo de Futebol[editar código-fonte]

Ok, entendido e concordo, obrigado pela explicação. Teixant (discussão) 14h26min de 10 de fevereiro de 2021 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Reversion Hires.png Medalha pelo combate ao vandalismo
Muitos parabéns, pelo combate ao vandalismo. Merece um louvor. Tem trabalhado muito bem!! Abraço e boas edições. José M. Dias (Msg) 12h08min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC)

Uma medalha![editar código-fonte]

Barnstar of Reversion Hires.png Medalha pelo combate ao vandalismo
Estás a atuar muito bem como Reversor. Parabéns! Editor D.S (discussão) 10h16min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)