Usuário Discussão:Marquinhos/Arquivo/2011/09

Todos os arquivos desta página

Re: Anexos destacados

Entendo perfeitamente. Tô tentando participar mais das EAns, para que quando for cogitado novamente inserir os anexos na PP, não usem os mesmos argumentos que justificaram a remoção ("baixa participação" e "desrespeito ao próprios critérios de destaque") para barrar a inclusão futuramente, e devo ter me confundido na contagem do prazo.

Não deveria entar ser adicionada uma observação na EAnD, dizendo que meu comentário foi postado fora do prazo e, portanto, foi considerado inválido?

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h12min de 1 de setembro de 2011 (UTC)

Boa tarde.

Eu sei que você está confiando num tal de Heitor, mas perceba que foi ele quem destruiu quase todo a página Região Nordeste do Brasil, excluindo grande e importante conteúdo como por exemplo a tabela de regiões metropolitanas e as informações de 1º, 2º e 3º setores da economia. Algo deve ser feito contra esse Heitor. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.50.127.226 (discussão • contrib) Marcos ^fala! 23h45min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Olá,

O artigo não é pesado. O artigo do Brasil é bem mais pesado que o do Nordeste por exemplo. Devemos levar em consideração que o Nordeste tem 9 estados e é a região mais estudada em geografia por suas peculiaridades e por ter sido a base da colonização do Brasil. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.104.139.117 (discussão • contrib) Marcos ^fala! 23h45min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Oi!

Ainda sobre o Heitor CJ. Destrói praticamente todas as minhas edições nas páginas sobre os países. Não percebo qual o problema; apenas actualizo informações sobre os sistemas de governo e cargos políticos. E sim, retiro tudo da Wikipédia em inglês. Agradecia que me esclarecesse se estou a proceder correctamente ou se devo, como o Heitor diz, colocar fontes e referências no artigo. Tokiohotelover (discussão) 14h31min de 6 de setembro de 2011 (UTC)

Explicar consiste em especificar o que mudei? Por exemplo, se eliminar algum cargo desactualizado ou actualizar o nome de um novo Presidente, escrever no sumário de edição, é isso? E se insistir, usar a página de discussão dele mesmo, ou do próprio artigo? Quanto à sua demora, não há problema e desde já agradeço o esclarecimento. Cumprimentos. Tokiohotelover (discussão) 21h06min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Esclarecidíssimo! Farei como me indicou, de agora em diante. Muito obrigado e cumprimentos. Tokiohotelover (discussão) 13h19min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Licenças

Olá! Se você criou a imagem a partir do zero, não é aconselhável que você troque a licença. Já para imagens derivadas, é bom dar uma olhada nas licenças originais, e se necessário, trocar as suas licenças. Se não me engano, todos os mapas do Raphael Lorenzeto de Abreu possuem licença {{Self|GFDL|Cc-by-sa-3.0-migrated|Cc-by-2.5}}, então os mapas derivados devem estar com uma dessas licenças: GFDL, Cc-by-sa-3.0 ou Cc-by-2.5 (ou as três, usando a mesma predefinição). Giro720^msg 18h27min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Re: Renomear imagem

Feito. --HVL ^(discussão) 01h13min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Artigo Região Nordeste do Brasil

Você tem MSN? Preciso muito falar contigo.

Um usuário está tentando diminuir a qualidade do artigo Região Nordeste do Brasil, mas esse mesmo usuário mantém os artigos São Paulo (cidade) e São Paulo (estado) bem maiores que o artigo da Região Nordeste. O usuário está retirando, por exemplo, os setores primário, secundário e terciário da economia nordestina, mas não retira as mesmas informações dos artigos São Paulo (cidade) e São Paulo (estado). Ele já fez várias reversões sem justificativa em artigos relacionados à Região Nordeste. Por favor, suplico sua ajuda quanto à proteção do artigo. Já tentei o diálogo com ele até pelo MSN, mas não obtive sucesso.--Juniorpetjua (discussão) 18h00min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Entendido. Já foram removidas muitas fotos. Até os artigos São Paulo (cidade) e Santa Bárbara d'Oeste, editados frequentemente pelo usuário em questão, têm mais fotos que o artigo Região Nordeste do Brasil no momento. Removi muitas imagens na minha última edição, e o deixei adequado. Assim que tiver tempo, providenciarei as fontes necessárias.--Juniorpetjua (discussão) 18h54min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Heitor está insistindo em diminuir a qualidade do artigo Região Nordeste do Brasil. Por favor, tente contê-lo. Ele está removendo uma série de informações essenciais sobre economia e outros (ele insiste em remover da página Região Nordeste, mas se recusa a remover informações semelhantes dos artigos São Paulo e São Paulo (cidade)); e adicionando imagens de menor importância e textos repetitivos na página, ou seja, diminuindo a qualidade do artigo.--Juniorpetjua (discussão) 19h55min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

A edição dele está repleta de imagens no tópico "Cultura", porém ele retirou texto e imagens essenciais no tópico "Economia", que já está resumido. Por tudo o que há de mais sagrado, observe e veja que a minha edição está muito mais organizada, e com a mesma quantidade de imagens! A única diferença é que as imagens que coloquei estão bem distribuídas o que não acontece na edição dele. Observe e, suplico, apoie minha edição.--Juniorpetjua (discussão) 20h06min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de estados do Brasil por analfabetismo

Além de várias outras reversões, sempre relacionadas ao Nordeste, o Heitor reverteu minha edição e removeu meu mapa (na Wikimedia) do Anexo:Lista de estados do Brasil por analfabetismo. O que acontece: eu corrigi as cores do mapa brasileiro do analfabetismo com base nas cores usadas no mapa da ONU, como você pode ver em Anexo:Lista de países por índice de alfabetização. No mapa brasileiro usado nesse momento os estados do Nordeste estão em laranja e vermelho; mas a cor laranja é usada apenas para analfabetismo acima de 30%, e a cor vermelha, para analfabetismo acima de 40%, sendo que não há nenhum estado nordestino com analfabetismo próximo de 30%. Heitor removeu o meu mapa da Wikimedia mesmo ele estando correto, e reverteu minhas legendas no "Anexo:Lista de estados do Brasil por analfabetismo". Analise com carinho.--Juniorpetjua (discussão) 20h40min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Acha "duvidoso", Marcos?! Quer um pedido de bloqueio para você também por espalhar a desconfiança? Heitor ^{diz aí!} 21h00min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Aqui, quando classificou minhas edições como "duvidosas". Heitor ^{diz aí!} 23h54min de 8 de setembro de 2011 (UTC)

Oi

Ou deixa eu fazer minhas edições quieto. --Cláudio Pantaleão Jr. (discussão) 01h33min de 11 de setembro de 2011 (UTC)

Olá outra vez

Oi, peço desculpa por incomodar mais uma vez! Se fosse possível, gostaria que me dissesse se é possível impedir um utilizador não identificado (daqueles que só aparece o IP) de editar esta predefinição: Predefinição:Família Real Britânica. Já não é a primeira vez que esse utilizador retira o tratamento de Sua Alteza Real à Duquesa de Kent (suponho eu porque a mesma não gosta do tratamento, apesar de oficialmente ser SAR a Duquesa de Kent) e elimina o Príncipe e a Princesa Michael de Kent (suponho que é por não estarem na linha de sucessão, mas fazem parte da família real). Obrigado. Tokiohotelover (discussão) 12h03min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Ok, muito obrigado pela sua disponibilidade! Abraço. Tokiohotelover (discussão) 18h35min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Que estranho... qual é razão de não reagirem simplesmente ao pedido de proteção que fiz? Tokiohotelover (discussão) 18h03min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Obrigadíssimo por ter dito a um administrador que o meu pedido não tinha sido atendido. Reparei que isso aconteceu pois os pedidos seguintes foram atendidos... E lerei a página com todo o prazer. Ah, mais uma coisa, comecei já nesta resposta a utilizar a técnica dos dois pontos... ;) Tokiohotelover (discussão) 20h28min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Reparei agora que a página já foi protegida! :) Que bom! Tokiohotelover (discussão) 20h31min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Ah, entendi a lógica dos dois pontos. E sim, espero que quatro dias sejam suficientes para parar aquele vandalismo! É que chateia estar sempre a reverter a mesma coisa... Lerei todas as páginas, calmamente. Estou certo de que, como diz, ganharei mais experiência :) Tokiohotelover (discussão) 20h54min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Predefinição:infobox municio do Brasil

Gostaria de saber por que o senhor está revertendo as atualizaçoes que eu faço nessa página? estou inserindo data de emancipação, vereadores, área urbana, distritos e coeficiente de gini (tags que são muito importantes e que não deviam ser retiradas). Se você puder compreender eu agradeço. Abraço. CríticoSim? 18h24min de 14 de setembro de 2011 (UTC)

Re:

Protegi por 96 horas. Creio que já seja o necessário. Até.

--HVL ^(discussão) 20h31min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Regionais de Saúde

Boas Marcos. Marquei uma delas "sem contexto" porque, como eu, há-de haver muitos leitores que não fazem ideia do que é uma "regional de saúde". --Stego (discussão) 19h15min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

«Aqui na minha região»?... Oh Marcos, aqui é uma enciclopédia global e mesmo que não fosse, como é que pode assumir que qualquer um sabe o que é uma "regional de saúde"? Eu nem sequer faço ideia do nome que a instituição administrativa equivalente tem no país onde vivo, quanto mais saber o que é uma coisa noutro país. Repare que se acha que a "Xª regional de saúde de Y" é relevante, então fará ainda muito mais sentido criar artigo para "regional de saúde". Não é que me passe pela cabeça sugerir que os artigos são impróprios, mas até poderia argumentar que eles vão contra WP:GUIA e o tipo de informação ficaria muito melhor tratada em anexos (por exemplo Anexo:Regionais de saúde do Rio Grande do Norte). --Stego (discussão) 19h34min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Venha-Ver Esporte Clube

Boas Marcos. Vai-me desculpar, mas qual é a relevância desse clube sobre o qual não é dito nada (na prática) e que a fonte é um diretório? --Stego (discussão) 15h44min de 29 de setembro de 2011 (UTC)

Se não conseguiu encontrar informações, isso não é um forte indício de que o clube não é relevante??? ~Essa obsessão por "azulamento".... --Stego (discussão) 16h09min de 29 de setembro de 2011 (UTC)