Usuária Discussão:Patirslm/arquivo1

Bem-vindo, bem-vinda
Essa é uma versão arquivada de minha página de discussão, favor não editar aqui.

Para deixar um recadinho é só clicar aqui.

Não se esqueça de assinar! Use o til ~~~~ para que a assinatura fique completa!

Abraços,

Pati♥ Regina^msg 00h02min de 28 de julho de 2009 (UTC)).

---

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Patirslm !
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! - Darwin ^Alô? 06h57min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Por favor, não adicione material sem fontes ou com fontes duvidosas sobre pessoas vivas, especialmente se controverso, a quaisquer páginas da Wikipédia. Obrigado.- Darwin ^Alô? 06h57min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Olá

Seja muito bem vinda ao projecto, e desculpe a mensagem automática meia fria que enviei sobre a biografia. É essencial que ao escrever qualquer assunto cite as fontes onde se baseou, para que a informação possa ser verificada por outros. Como é novata, recomendo que veja o nosso programa de tutoria, onde pode pedir para alguém a ajudar nos primeiros passos aqui. De todo o modo, estou ao seu dispor para tirar qualquer dúvida que queira e que esteja ao meu alcance. Cumprimentos, e desejos de boas contribuições, - Darwin ^Alô? 07h44min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Sua edição em Gerard Butler foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente edição não construtiva. A detecção compreendia os seguintes erros: 613 ; 25 ; 01 ; 61 ; 79 ; wikilink 922b ; 414 ; 16 ; 815 ; 09,. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=16116696&oldid=16114481&rcid=16899719 (pode-se copiar e colar).

Salebot (discussão) 14h26min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Por razões de curiosidade, procurei saber o que cada um desses números significa, descobri que ma maioria dos casos foi entendimento do Robô de que eu havia feito trocas de letras ou usado palavras consideradas impróprias, sem que no entanto fosse minha intenção, como a palavra Ugly por exemplo, que é parte do nome de um filme! Nada melhor do que saciar a curiosidade!Pati♥ Regina^msg 17h01min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Gerard Butler

Boas contribuições! RafaAzevedo ^msg 14h42min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Re:

Obrigado pelo alerta, você mesmo pode corrigi-las. Creio que o problema foi que você reverteu a reversão do Salebot, que bloqueia edições que contenham certas irregularidades que não podem ir para o ar (falta de espaçamento, minúsculas ou maiúsculas excessivas, etc.). Procure respeitar as diretrizes apontadas acima, especialmente o Wikipedia:Livro de estilo, e creio que não terá mais problemas ao inserir conteúdo no artigo. Qualquer dúvida estou à disposição para maiores informações. Saudações, RafaAzevedo ^msg 15h00min de 19 de julho de 2009 (UTC)

De nada, fique sossegada, pode ter certeza que suas edições não serão tomadas por vandalismo. Além de ser mais do que visível que elas são bem-intencionadas, há um princípio básico neste projeto que é o de assumir a boa fé dos editores. Outra recomendação aqui é a de ser audaz, portanto vá em frente, corrija o que achar que deve ser corrigido, altere o que acha que deve ser alterado, e não se preocupe se alguém posteriormente reverter, desreverter, alterar, cortar, corrigir ou expandir; é assim que isto aqui vai sendo, aos poucos, construído. Estou à disposição para qualquer auxílio, porém talvez você se interesse em se inscrever no projeto de tutoria (Wikipedia:Tutoria), onde contará com a ajuda um editor mais experiente, que a acompanhará passo a passo neste seu início. É sempre bom receber gente nova e interessada em trabalhar, portanto seja bem-vinda! RafaAzevedo ^msg 15h19min de 19 de julho de 2009 (UTC)

Modificações

Coloquei as modificações no artigo Gerard Butlerque havia falado anteriormente, li o tutorial e coloquei as fontes. Não apaguei o conteúdo anterior. Estou aguardando para ver se as modificações estão corretamente colocadas. Agradeço a paciência. Pati (discussão) 00h33min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Castelobranco, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Olá, Pati! Pelo que vi de suas edições no Gerard Butler, e pela recomendação do colega RafaAzevedo, tenho certeza que podes ajudar muito o projeto, e se surpreenderá com o que o projeto pode te ajudar também. Eu já fui professor, e acho que você está no caminho certo ao buscar conhecer primeiro o projeto e apresentá-lo em seguida aos seus alunos. Em breve você poderá ser tutora deles e acompanhar suas pesquisas, por exemplo. Não é um processo muito formal, com uma metodologia fixa, é mais como um suporte. Você pode me contactar na minha discussão a qualquer tempo, e colocar lá alguma dúvida que tenhas. Não se importe com frequência (pode mandar quantas mensagens quiser) e eu olho as suas contribuições e procuro te mostrar algo que seja necessário ou que possa te ajudar nas edições que vai fazendo, combinado? A maior parte das minhas dúvidas de edição eu tiro no Livro de estilo, que é nosso "livro de cabeceira". Até logo, CasteloBranco^msg 01h04min de 20 de julho de 2009 (UTC)

Re:Editar esboço

Pati, a melhor forma de evitar problemas ao se editar um artigo (qualquer um) é buscar fontes fiáveis (veja se suas fontes se enquadram nisso). Por se tratar de biografia de pessoa viva, o cuidado é redobrado, principalmente se a informação puder ter uma conotação negativa. Se for um artista, evite aquelas revistas de "fofocas", use publicações imparciais, como livros, jornais ou revistas de variedades como fonte e cite-as, como fez em Gerard Butler, e assim, não tem que ter medo. Procure ser imparcial, buscando cruzar informações e vá em frente. Se se refere ao artigo Damien Rice (gosto desse cantor), o artigo é parcial e não possui nenhuma fonte. Vi que você incluiu uma ligação externa para ele. Essas ligações são como as bibliografias (e não referências bibliográficas): servem para o leitor se aprofundar no assunto, mas não representa, necessariamente, a origem das informações ali presentes. E é parcial porque exagera nos adjetivos, considerando-se que isso é uma enciclopédia. Termos como "a ovelha negra da família" (quem disse isso?), "a característica mais forte" (na opinião de quem?), "ele odeia o sucesso" (onde ele disse isso?), "para muitos, um gênio" (para quem, por exemplo?), etc. são apropriados para a página oficial ou um encarte de CD, mas definitivamente não servem para um artigo de enciclopédia. Se suas fontes são fiáveis e a informação que pretende usar é imparcial, então seja audaz e edite o artigo, que eu reviso depois, ok? Legal a sua preocupação, mas não exagere. CasteloBranco^msg 22h37min de 20 de julho de 2009 (UTC)

O ideal seria fazer tudo numa edição só, mas até ganhar confiança, sugiro que faça aos poucos, e use o "mostrar previsão", se ficar do jeito que queria, salve. Depois, se for acrescentar outra informação nova, edite, mostre previsão e se estiver tudo ok, salve de novo. Não se incomode tanto com os salvamentos sucessivos agora, a ponto de evitar de editar, como está fazendo. Seja audaz! Dicas? Tem várias referências na versão em inglês do artigo, que podem fornecer material novo, informações que ainda não existem em português. Não precisa se limitar a traduzir, pode escrever com suas próprias palavras, usando aquelas fontes, ou outras que achar melhor. Lembre-se que, da mesma forma que o artigo em português tem problemas, aquela versão também pode ter (há até um aviso sobre falta de contexto em uma seção, e várias frases marcadas com "citation needed", pois precisam de fontes). Bom trabalho. CasteloBranco^msg 01h56min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Damien Rice

Ahá! Muito bom, o artigo agora está beeem melhor! Vamos às dicas:

• Dica 1: o Livro de estilo é, como já te disse, nosso livro de cabeceira. Há outras recomendações que o completam, e facilitam a vida do leitor ao buscar dar uma identidade visual a artigos de temas específicos. No caso de música, temos essas recomendações extras (não substituem o Livro de estilo), que incluem, entre outras coisas, o uso do itálico para álbuns e aspas para singles e canções. No artigo, essa formatação está misturada.
• Dica 2: para referências na internet, você pode usar {{citar web}} para facilitar sua formatação. Lembro que não é necessário usá-la, é apenas uma forma de não ter que se preocupar com os itálicos e a sequência de informações ao citar uma fonte. Apenas dois argumentos (url e título) são obrigatórios. Eu gosto de incluir acessodata, língua, autor e publicado (é o nome do site, jornal, revista, etc.). Por exemplo, isso:

{{citar web |url=http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Citar_web |título=Predefinição:Citar web |acessodata=21 de julho de 2009 |publicado=Wikipédia |língua= português}}

Ficaria assim:

«Predefinição:Citar web». Wikipédia. Consultado em 21 de julho de 2009 

Como já está gravado aqui na sua discussão, você pode, a qualquer tempo, vir aqui, copiar aquele trecho e colar no artigo que está trabalhando, substituindo os argumentos (url, titulo, acessodata, publicado e lingua) ou clicar em {{citar web}} para ver a estrutura completa.

Parabéns pelo bom trabalho. Mais dúvidas? CasteloBranco^msg 22h50min de 21 de julho de 2009 (UTC)

Biografia - Consultar

Wikipedia:Livro de estilo/BiografiasPati♥ Regina^msg 23h17min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Biografia de pessoa viva - Consultar

Wikipedia:Biografias de pessoas vivas Pati♥ Regina^msg 23h18min de 27 de julho de 2009 (UTC)

Re:Dúvidas

Oi, Pati! Perdão pela demora. Gosto da ideia de separar a discografia em um anexo, e fazer referência a ele no artigo do músico, isso é bem recomendado, fizeste muito bem. Também vi que seguiu o estilo do projeto (itálico nos álbuns e aspas nas canções). Não esqueça de incluir sempre uma (pelo menos uma) categoria para cada página que criar. Assim, ela fica organizada dentro do projeto. Eu coloquei o anexo na Categoria:Discografias por artista. Não gostei das duas referências idênticas apontando para páginas diferentes (ainda que a discografia esteja dentro da página oficial, pode-se ser mais específico). Não se esqueça dos números por extenso (quatro, cinco, etc.), que facilita a leitura. Sobre o Yanni, há vários artigos assim, sem referências e sem a marcação de sem-fontes. É realmente um desafio nosso acabar com isso, e você fez bem em citar uma fonte. Sobre a informação da separação, nenhum problema em incluí-la no texto, mas procure citar uma fonte para ela. Como a ex-esposa era uma atriz famosa, não deve ser difícil achar uma notícia na imprensa sobre a separação. Quanto ao estilo, não tenha medo. Quem define o estilo não é o cantor, e nem nós. Se há duas versões para o estilo musical dele, por que não colocar os dois e deixar nossos leitores escolherem? Algo como "segundo alguns críticos,(fonte 1) a música de Yannis é considerada new age, embora o próprio compositor a considere heavy metal.(fonte 2)" Não somos especialistas em música, apenas colecionamos informações já publicadas em outros veículos e as reescrevemos aqui, então pode-se incluir as duas versões, desde que hajam fontes para tal. Esse é o problema das informações sem fontes. Se você colocar que é "reggae", amanhã outro editor pode apagar dizendo que não parece com reggae, mas se você coloca que "segundo a revista Jamaica, a música de Yannis pode ser considerada um reggae típico", apontando um link para a revista, essa informação não pode ser removida sem uma boa justificativa. Você edita muito bem, pesquisa sobre o tema em que está trabalhando, então deixe de ser tão insegura (acho que meus colegas te assustaram). Leia isso. Até mais! CasteloBranco^msg 04h40min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Quanto às referências, o ideal seria do jeito que está procurando: em português e em sites não-comerciais, mas nem um e nem outro é obrigatório. Se encontrar um bom site em outra língua, pode citá-lo como fonte (não deixe de citar a língua nos parâmetros) e se não encontrar, coloque os das lojas, mesmo. É perfeitamente compreensível que tais informações estejam disponíveis mais facilmente em sites de lojas, essa é uma boa exceção. Já quanto as alterações, não tenha medo. O espírito desse projeto é que os editores vão acrescentando conteúdo aos poucos, não precisa fazer um anexo destacado de uma só vez. Portanto, páre com esse medo e salve. Só por curiosidade, quando estou fazendo muitas edições e não quero ficar salvando, eu faço na janela de edição, uso o "Mostrar previsão" e depois salvo no bloco de notas. Depois, quando vou continuar, pego o texto do bloco de notas, colo na janela de edição, edito e uso o botão de previsão, até achar que está bom. Mas só faço isso com artigos realmente muito grandes, como esse ou esse. Dica (desculpe, só lembrei agora), você pode olhar alguns bons anexos de discografia, como esse, ou de bons artigos de músicos, como esse, para tirar algumas ideias. CasteloBranco^msg 20h39min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Olá, Patirslm/arquivo1, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Música e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projecto Música. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Desde já, estamos à tua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenhas. Podes enviar uma mensagem para os participantes do Projecto carregando AQUI Boa estadia na Wikipédia. . Saudações, Bisbis msg 02h19min de 31 de julho de 2009 (UTC)

2

Olá, Patirslm/arquivo1, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Cinema e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projecto Cinema. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Desde já, estamos à tua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenhas. Podes enviar uma mensagem para os participantes do Projecto carregando AQUI Boa estadia na Wikipédia. . Saudações, Bisbis msg 02h47min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Re: Olá!

Oi, Pati. Seja bem-vinda! Se tiver alguma dúvida, pode realmente procurar os membros dos projetos (ou as páginas de discussões dos mesmos). Dei uma olhada no artigo do Gerard Butler e vi que uma das fontes é a Wikipédia anglófona. Não sei se foi você quem a incluiu, mas se a resposta for "sim", gostaria de dizer que ela não é considerada uma fonte fiável e que, portanto, não é válida. Fiz algumas alterações no artigo. Qualquer dúvida, basta perguntar. Abraço. Bisbis ^msg 04h00min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Dando um pitaco: o que o Bisbis fala é verdade, e eu não tinha reparado. Uma fonte é a origem do conteúdo do artigo, se a gente traduz o texto da Wiki anglófona, a fonte não é a Wiki, mas as fontes usadas para compor o texto de lá. Uma enciclopédia não pode citar ela mesma como fonte. Imagine se a Britannica publicar um artigo que cita como fonte um outro artigo da própria, não teria a credibilidade que tem, né? Nesse caso, ela colocaria o artigo em uma seção do tipo Ver também ou Saiba mais. Aqui, usamos os interwikis, que são ligações próprias para facilitar o acesso ao artigo em outras línguas. É só escrever [[en:Gerard Butler]], no fim do texto (no fim mesmo, depois até das categorias), e não precisa de uma seção. A Wiki já entende que esse código se trata de um interwiki e coloca a ligação no menu à esquerda, embaixo de ferramentas. No caso do Gerard Butler, não precisa colocar, pois o artigo já tem ligações para a versão em inglês (e para outras 26 línguas). Mas se quer informar que o artigo foi traduzido, pode usar a Predefinição:Traduzido, no artigo ou na sua discussão, como em Um Bar em Folies-Bergère ou em Discussão:Anéis de Júpiter. Particularmente, eu prefiro a segunda opção, mas não há decisão geral a respeito. Veja as duas e escolha, ou pergunte no Projeto Cinema, pois pode haver um padrão específico para esse tema. Se descobrir, por favor me conte, pois eu gosto de traduzir artigos, mas não tenho o hábito de usar o aviso. CasteloBranco^msg 05h56min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Ah, sim. Ok. Mesmo assim, se precisar de algo, basta pedir. Abraço. Bisbis ^msg 02h45min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Pode contar comigo. Até. Bisbis ^msg 22h58min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Fontes fiáveis

Sobre a definição de fonte fiável, o que temos está aqui, e recomendo fortemente a leitura, pois precisamos de ter isso em conta para todo e qualquer artigo da Wikipédia. Se restar dúvida, siga os cinco pilares, que são o mais importante aqui. Todas as políticas e recomendações derivam deles e existem para garanti-los. Do primeiro pilar ("A Wikipédia é uma enciclopédia") deriva que não a usamos como repositório de publicidade, e por isso o cuidado com ligações para sites comerciais, mas se são necessários para informar, não há problema em citá-los. É muito melhor citar uma loja de discos como fonte para as músicas de um disco do que não citar fonte alguma. Posteriormente, se alguém encontrar uma fonte melhor, pode substituí-la, e isso é o processo wiki, de aperfeiçoamento constante. Apenas seja imparcial (segundo pilar), ou seja, nada de promover a loja, por exemplo: "...segundo a melhor loja de discos do país..." ou "...o disco pode ser encontrado na loja Tal...", coisas que você não está fazendo. Por isso, nenhum problema em "Yanni Live at the Acropolis contém as seguintes faixas<ref>Loja Tal</ref>". Entendido? CasteloBranco^msg 05h56min de 31 de julho de 2009 (UTC)

Relevo enciclopédico

Oi, desculpa, recebi uma mensagem depois da sua penúltima e acabei não a notando. Não é necessário incluir uma nota de rodapé a cada obra citada. Mais apropriado é citar uma referência contendo uma lista delas. Essa é minha sugestão. Mas para informações que considere que possa causar controvérsias (um filme muito recente, uma fato mais incomum), é conveniente já inserir a informação com a nota. Quanto ao Burns, realmente não seria apropriada uma lista tão grande dentro de um artigo. Quem lê um artigo dele em uma enciclopédia procurar por informações contextualizadas, não longas listas. Essa é função do anexo, e me parece mais do que apropriado criar um anexo para as obras e citá-lo no artigo, como fizemos com o Yannis. Mas em uma lista tão grande, não se incomode em pôr nota em cada uma das obras. Em vez disso, cite uma referência que tenha tal lista. Quanto à situação que me mostrou, é mais comum do que deveria ser. O procedimento é clicar em "desfazer", no histórico da edição e acrescentar no sumário (vandalismo). Esse é evidente. Quando tiver dúvidas, como em uma alteração de nome de cidade de nascimento, por exemplo, é mais prudente escrever na discussão do artigo a razão porque acredita que a edição foi incorreta, após revertê-la, dando a chance para o editor argumentar. E nesses casos menos evidentes, nunca chame a ação de "vandalismo", porque ela pode não o ser e causar um efeito indesejado. Quando encontrar algo assim, pode me avisar. Nesse aí, eu vou deixar para você desfazer. E não se preocupe, quase todos os dias fazemos isso. Saberei se sua reversão for contestada, pois coloquei o artigo em minha lista de vigiados. Um abraço. CasteloBranco^msg 02h13min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Salebot

Olá, esses números indicam qual linha do código do robô está sendo detectada. Estes n° se encontram no final de cada linha. Os números no início, indicam o score que o bot vai lhe amputar. A partir de um determinado limiar, o bot revoga a edição. Saudações, Kim ®i©hard ^correio 16h34min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Yanni

Perfeita suas contribuições para o anexo da discografia do Yanni. Fiz uns pequenos ajustes e agora está quase terminada. Gosto de editar álbuns e artigos sobre cantores/cantora grupos etc... Se precisar de ajuda nas edições estarei aqui.

Boas contribuições. Gean Carlos (Mensagem pra mim)

Roberto Carlos Ramos

Se você não puder criar esse artigo, por favor me diga que eu o faço. O pedagogo é mais do que notório e sua história é fantástica. Ele não merece só um artigo, deveria estar na página principal, como artigo destacado. Faça como tem feito, cite as fontes e seja imparcial. Para ajudar, te dou oito referências e duas ligações externas. Valeu a dica, não vejo a hora de assistir ao filme. E me avise, para colocar nos vigiados. Quero ver esse título azul da próxima vez que eu vier aqui. CasteloBranco^msg 17h59min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Oi, estou tentando escrever algo para o Roberto Carlos Ramos. Se quiser conversar on-line, me adiciona no MSN: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx@gmail.com. CasteloBranco^msg 04h21min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

A Cor do Paraíso

Que bom que pude ajudar a melhorar o artigo com a foto. Sobre o filme, se for aquele iraniano, encontrei esses links:

Inflelizmente nao pude manda los agora pois eles acabaram no filtro de proteção contra Spam...

Mas logo que puder mandá-los, farei.

Você tambem pode me adicionar no MSN, lá poderemos conversar mais e trocar informações. O email de Msn meu está na minha página de usuário.

Mas voce pode encontrar bons resultados pesquisando no Google mesmo. Desde que sejam oriundos de sites confiáveis claro.

Gean (discussão) 20h12min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Sobre o filme, na Wiki em Ingles há um esboço sobre. Veja aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Color_of_Paradise

Voce pode fazer uma tradução e complementar com as informações que já possui.

Gean (discussão) 22h36min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Se pretender informações de caracter bibliográfico sobre o escritor Tomaz de Figueiredo, nascido em Braga, cuja obra completa esatá sendo publicada pela IN-CM contacte para o santos.lourreiro@iol.ptSantos Loureiro (discussão) 09h48min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Flô

Flô

“ Ver um mundo em um grão de areia
e um céu numa flor selvagem
é ter o infinito na palma da mão
e a eternidade em uma hora ”

Oi

Olá, sou o ∴Dédi's∴ (discussão) 05h03min de 15 de agosto de 2009 (UTC).

Sorry Dédis, copiei e colei e nem reparei... Não me bloqueie por favor!! Vanthorn ^{msg ←} 20h16min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Já separei as mensagens, acho que o Dédi's vai relevar ! Só não coloquei um assunto na sua mensagem Van. Pati♥ Regina^msg 20h22min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Brigado, Pati, fez muito bem e o assunto está óptimo. Bjinhos. Vanthorn ^{msg ←} 21h07min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

rs

Olá, eu sou o Van.
Vanthorn ^{msg ←} 19h16min de 15 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Criei o esboço sobre agenesia

Qual esboço qual quê, o artigo está muito bom. Os meus parabéns! (..talvez o Índice fique melhor à esquerda, minha opinião...) Bjs... Vanthorn ^{msg ←} 20h26min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Páginas elimindas - Dúvida

Pode recriá-la sem problemas. A regra é não recriar com o mesmo texto, mas como viu que foi eliminada por conteúdo impróprio, então ela pode permanecer, sem problemas. Basta não se encaixar em nenhum desses tipos aqui. CasteloBranco^msg 21h05min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Citações ( + dúvidas)

Pati, não se recomenda pôr texto em língua estrangeira nos artigos, e isso vale para as citações. O ideal é traduzir. Em algumas páginas de ajuda da Wiki, se coloca o texto original como nota, mas não vejo necessidade de usar isso nos artigos. Use uma nota para a referência. Eu costumo colocar após o nome do autor, dentro do {{quote2}}. CasteloBranco^msg 13h07min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

oi

Suas contribuições são ótimas, você melhorou muito. Mas ainda estou te esperando no MSN.

Gean (discussão) 20h34min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Sobre o MSN, o meu é alex-renno@hotmail.com. Criei este só para manter contato com wikipedistas. Lá trocamos informações, tiramos dúvidas enfim... tudo relacionado a Wiki. Em suma: papos inteligentes. Convido você. (desculpa se estou sendo chato)

Gean (Correio) 13h40min de 27 de agosto de 2009 (UTC)