Usuário Discussão:Salernobr
Adicionar tópico
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Salernobr ! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Mschlindwein msg 16h34min de 4 de julho de 2009 (UTC)
Votação para eliminação do artigo Domus CG
[editar código-fonte]O artigo Domus CG, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições,
FSogumo (discussão) 22h36min de 11 de julho de 2009 (UTC)
- (cópia do texto publicado na votação de eliminação da página acima referida)
- A diferença mais básica entre a The Coca-Cola Company, o Grupo Danone e a vossa empresa é: Eles não precisam da Wikipédia para serem conhecidos. Regra geral, as empresas precisam de ser citadas por outros lugares (jornais, revistas, teses, outras empresas) para ter artigo na Wikipédia. Se a sua empresa é realmente "uma das maiores empresas brasileiras do ramo", alguém deve falar dela, alguém deve cita-la, recomenda-la, elogia-la ou critica-la em algum lugar, e eu sinceramente não vi nenhuma referência a ela na internet. Att, Béria Lima msg 02h23min de 12 de julho de 2009 (UTC)
Olá Salernobr!
O artigo está sendo eliminado pois não consegue provar que trata de uma empresa importante mesmo no seu ramo de atuação. Você disse que ela é uma das mais importantes, mas isso não está relatado no artigo. E como fazer com que uma afirmação dessas não pareça propaganda? Cite fontes fiáveis que provem que sua afirmação é verdadeira, pois a Wikipédia trabalha com o conceito de verificabilidade.
Você citou grandes empresas como contra exemplos, mas não é difícil encontrar informações de publicações respeitáveis mostrando que elas estão entre as maiores empresas de seus ramos, mesmo porque elas possuem artigos em Wikipédias em diversas outras línguas. Aliás, o critério para manutenção do artigo The Coca-Cola Company é outro e está relacionado ao fato dela ser uma empresa de capital aberto e com ações negociadas em bolsa. Quando se trata de empresas desconhecidas do público o uso de fontes é ainda mais crítico pois o autor do artigo precisa passar a idéia completa da relevância dela aos leitores.
Agora se há problema em citar fontes fiáveis pois todo o ramo de atuação da empresa ainda é desconhecido, então ao meu ver a empresa não pode ser relevante pois já está inserida num meio sem relevância. Manter um artigo de uma empresa assim é desrespeitar a ordem de não tornar a Wikipédia uma fonte primária. Se não há material que seja fonte fiável então a informação inserida no artigo é informação inédita e desrespeita o conceito de verificabilidade.
Se ainda tiver dúvidas, escreva na minha página de discussão. Saudações --FSogumo (discussão) 03h02min de 13 de julho de 2009 (UTC)
- Olá Salernobr!
- Não é possível partir da suposição que os leitores do artigo são brasileiros, uma vez que a Wikipédia em língua portuguesa atende todos os países falantes desta língua. Também nem é possível pressupor que o leitor terá domínio do conhecimento necessário para compreender o assunto do artigo, por isso ele precisa ser completo e autônomo. Ter todas as informações necessárias para provar que é relevante.
- Sua crítica passa por uma questão complicada que é o tratamento de SPAM na Wikipédia. Todos os dias vários artigos publicitários são inseridos tentando usar o espaço da Wikipédia para propaganda e por isso mesmo os editores são mais criteriosos em artigos que pareçam SPAM.
- Saudações --FSogumo (discussão) 06h41min de 14 de julho de 2009 (UTC)