Usuário:RadiX/Arquivo/001
The oceans culled my blood,
And the forests shaped my lungs.
Who am I?
We believe in rough consensus and running code.
 msg |
 correio |
 início |
contrib |
sobre |
|---|
| ‹‹‹ arquivo |
| 001 | 002 | 003 | 004 | 005 | 006 | 007 | 008 | 009 | 010 | 011 | 012 | 013 | 014 | 015 | 016 | 017 | 018 | 019 | 020 | 021 | 022 | 023 | 024 | 025 | 026 | 027 | 028 | 029 | 030 | 031 | 032 | 033 | 034 | 035 | 036 |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Vinicius Siqueira MSG 14h48min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)
Rio de Janeiro
Caro Ruy, eu não apaguei o que você acrescentou na seção "economia". Na verdade criei outro artigo com o nome Economia da cidade do Rio de Janeiro colocando suas informações lá, portanto não existe à necessidade de recolocar todo o seu texto no artigo. Quanto à questão "fama", essa informação é completamente parcial e contestável, não vejo motivo para colocar o Rio acima de outras importantes e também famosas cidades brasileiras como São Paulo. Abraços. Heitor discussão 01h44min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Eu só percebi depois que já havia escrito, que você não havia apagado, mas criado outro artigo. Desculpe. Agradeço a criação do artigo específico. Quanto ao que você se referiu como "fama", não significa colocar o Rio acima de outras (mesmo porque tal designação não acrescenta nenhum prestígio ou grandiosidade), mas apenas explicitar um fato inconteste: 1) Moro em SP e, eventualmente, tenho contato com alguns amigos no exterior, estrangeiros. De início, a única palavra sobre o Brasil que eles conheciam e que dizia respeito a uma cidade era "Rio". O americano ou europeu médio, em sua grande maioria, nem conhece outras importantes cidades do país, como São Paulo, BH, Salvador... talvez o nome (às vezes, ainda). 2) Digite no Google algo como "cidade brasileira mais conhecida no mundo" e veja o que terá. Abraços. Ruy Pugliesi discussão 02h00min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
- Fiz apenas a minha parte, que bom que gostou. Cumprimentos. Heitor discussão 00h14min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Re:Rio de Janeiro (cidade)
Caro Ruy, links comerciais, como o incluído por ti, são proibidos na Wikipédia. Maiores informações em Wikipedia:Ligações externas. Poderia substituir por outra fonte? Cumprimentos! JSSX uai 17h12min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Claro, sem problemas. Vou substituir a fonte.
Rio de Janeiro (cidade)
Caro Ruy, algumas de suas fontes também se encontram fora do ar, além disso são apresentados dados falsos como o de que a taxa de homicídios do Rio é menor do que a de São Paulo ou de que a cidade é a 14ª mais violenta do país, informação que esta fonte que você retirou mostra ser falsa. Concordo que a seção atual não está boa, mas considero-a melhor do que a que você incluiu. Por ora, vou reverter sua edição para discutirmos melhor na página de discussão, ok? Abraços. Heitor discussão 21h34min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Ruy, volta a afirmar que esta fonte] discorda dos dados que você inseriu. A "minha" fonte também é confiável, com dados de órgãos respeitados e, além de tudo, é recente (23/10/2007). Peço novamente que pense melhor antes de voltar a colocar seu tão "trabalhoso" texto. Quanto à sua insinuação de que eu esteja querendo difamar de algumar forma a cidade do Rio de Janeiro é algo completamente falso e descabido. Saiba que você não é o "dono da verdade" e deveria saber ouvir melhor as pessoas que o rodeiam. Cumprimentos. Heitor discussão 05h54min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Não gosto da forma como você gosta de impôr seus "complexos" e "trabalhosos" textos no artigo do Rio de Janeiro. Como já dito antes o conceito da Wikipédia é o de ser livre, por isso acho que você deveria discutir mais antes de efetuar grandes modificações em uma seção tão polêmica como a "Problemas Atuais". Quero que você entenda que todos os editores, não só você, têm muito trabalho em produzir textos de qualidade e lógico que gostariam que ele continuasse publicado no artigo, porém nem sempre isso acontece. Pouco ou muito trabalho não vão determinar se seu texto ficará ou não on-line. Por fim quero que saiba que suas edições, em sua maioria, são excelentes e você tem ajudado muito o artigo a chegar ao nível que a cidade do Rio de Janeiro merece. Peço desculpas se acabei ofendendo você por causa das minhas interpretações equivocadas. Sem ressentimentos, ok? Abraços. Heitor discussão 16h57min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Porque você insiste em criar uma imagem "melhor" do que a realidade para a cidade do Rio de Janeiro? Por exemplo, na seção sobre infra-estrutura você fala apenas sobre as obras e melhorias que serão feitas na cidade sem sequer comentar seus problemas atuais. Você escreve sempre textos parciais sobre esse artigo. Como paulista você deveria ajudar também os artigos da cidade e do estado de São Paulo, não acha? Heitor discussão 16h16min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Bom, esse é o seu ponto de vista, vou respeita-lo. A partir de agora vou parar de "vigiar" a página do Rio, faça o que bem entender. Continue escrevendo para a "Wiki", não vou mais importuná-lo. Boas contribuições. Heitor discussão 17h23min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Lista de Contribuições
Nem tinha pensado nisso Ruy, não estava de forma alguma querendo ganhar créditos em cima da sua criação, eu simplesmente esqueci que tinha sido você o desenvolvedor do conteúdo do artigo. Peço desculpas e pode ficar tranquilo que irei retirar o seu artigo da minha página de contribuições. Cumprimentos. Heitor discussão 22h44min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Claro que está tudo bem, já disse que que você está livre para fazer as modificações que bem entender. Fique tranquilo.Heitor discussão 23h01min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Sibelius (discussão) 18h37min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Re:Vandalismos
Caro Ruy, peço desculpas por somente agora responder sua pergunta. Quando ver um editor cometendo vandalismos é recomendável que avise em Wikipedia:Pedidos a administradores. Assim, o pedido é atendido mais rapidamente.
O IP 189.24.147.127 D C E F já foi avisado. Se atacar novamente, poderá ser bloqueado.
Deixei um aviso para o IP 200.219.169.246 D C E F. Se insistir, será bloqueado.
Também, vigiarei o artigo sobre o Rio de Janeiro. O vandalismo infelizmente é um problema comum e crescente na Wikipédia. Agradeço pela ajuda! Abraços e boas contribuições! JSSX uai 14h16min de 14 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Informações fora de contexto
Licença, mas eu não destruí nada, eu apaguei informações inúteis, mal-escritas e impertinentes.
O artigo é sobre o Rio de Janeiro. Se quiser falar da imigração portuguesa, tem que falar dentro do contexto do Rio, e não copiar de um artigo que fala da imigração no Brasil de foma geral.
Nenhuma passagem daquela sessão cita informações sobre os portugueses no Rio. Não há nenhuma justificativa de colocar uma sessão imensa como aquela, porém inútil.
A Wikipédia presa pela qualidade dos seus artigos. O que for escrito e não tiver nada a ver com o conteúdo, será apagado.
Ademais, escreve-se "afrodescendente", e não afro-descendente. Opinoso (discussão) 16h23min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)