Usuário:RadiX/Arquivo/003

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
RadiX

The stars baked my bones,
The oceans culled my blood,
And the forests shaped my lungs.
Who am I?
‹‹‹ A. A. Attanasio Radix| in | Radix


We reject kings, presidents and voting.
We believe in rough consensus and running code.
David Clark ›››

msg

correio

início

contrib

sobre
‹‹‹ arquivo
001 | 002 | 003 | 004 | 005 | 006 | 007 | 008 | 009 | 010 | 011 | 012 | 013 | 014 | 015 | 016 | 017 | 018 | 019 | 020 | 021 | 022 | 023 | 024 | 025 | 026 | 027 | 028 | 029 | 030 | 031 | 032 | 033 | 034 | 035 | 036

Às ordens..

Abraço. Tenha um bom trabalho. --Reynaldo Avaré Msg 03h27min de 29 de Abril de 2008 (UTC)

Repito....hehehe. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 17h09min de 5 de Maio de 2008 (UTC)

Pólos subregionais

Pq vc modificou a caixa dos pólos subregionais se estava correto? Vou reverter de novo, pois como está ali não tem lógica. Crítico 15h21min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

Nesse caso vc tem razão. Por isso o IBGE dividiu em subregionais 1 e 2. Crítico 15h32min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Pode ser que sim. Mas ela polarisa todo o Tocantins, não? Crítico 15h44min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Dourados é sub 1 porue exerce influencia sobre 40 municípios de MS e parte do paraguai, que fica muito próximo, a pouco mais de 100 km. Crítico 15h50min de 1 de Maio de 2008 (UTC)
Tem razão. Pelo que eu vi no Almanaque Abril Marília é sub 2 e fica próximo de Bauru, que é sub 1, como vc mesmo disse. Crítico 13h25min de 1 de Maio de 2008 (UTC)

América

Ruy,

Agradeceria se você evitasse reverter minhas edições no artigo América. Acho rude esta prática, não apenas porque tive o trabalho de reescrever o artigo inteiro, já faz algum tempo (mas não sou dono dele, claro - sinta-se à vontade para contribuir - os capítulos sobre geografia e demografia, por exemplo, podem ser ampliados, e muitos outros acrescentados), mas também porque as minhas edições estão absolutamente corretas - você pode não ter por hábito empregar o verbo "referir" sem ser na forma pronominal, mas a forma não-pronominal é perfeitamente válida, e é usada com freqüência nesta wikipédia.

Não comecemos uma guerra de edições, certo? Acho que não vale a pena. Gabbhhhein? 18h23min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

Ruy,
Eis o que diz o Houaiss:
n verbo transitivo direto e bitransitivo 1 expor de viva voz ou por escrito; contar, narrar, relatar Ex.: <a crônica refere assunto interessante> <referiu o problema ao marido> transitivo direto 2 trazer à baila, citar, alegar Ex.: r. bons dicionários especializados bitransitivo 3 atribuir, imputar Ex.: r. um efeito à sua causa bitransitivo e pronominal 4 fazer menção a; reportar(-se), aludir(-se) Ex.: <os mestres referiram atos exemplares aos alunos> <ele se refere à viagem> pronominal 5 ter relação com Ex.: o pronome relativo se refere a seu antecedente
Sei que jornalistas são muito pressionados no trabalho, desculpo-lhe as respostas abruptas, mas insisto (e demonstro) que o artigo estava correto no que se refere a "referir" (desculpe o trocadilho). Eu, sempre que possível, evito reverter edições de outros editores registrados. Entendo que, às vezes, a falta de tempo nos leva a isto, mas é importante tentar dialogar antes de reverter. Abraço, Gabbhhhein? 15h46min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Vote

Olá, RadiX/Arquivo

Vote para eliminar a página Emoção a Mais na: Wikipedia:Páginas para eliminar/Emoção a Mais

Conto com seu voto!!

Bizuim (discussão) 23h29min de 2 de Maio de 2008 (UTC)

RE:Turismo em São Paulo

Pois é Ruy, eu fiquei em dúvida, porém como em {{São Paulo}} o link levava ao artigo "Turismo de São Paulo" resolvi seguir o padrão imposto pela predefinição. Desculpe-me pelo erro. Abraços. Heitor discussão 17h21min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Fair use

Olá Ruy, colabore com a campanha do Fair use, vote aqui. Quanto a votação de eliminação do artigo Revlação (novela), ainda estou pesando em qual decisão tomar. Abraços. Heitor discussão 20h07min de 3 de Maio de 2008 (UTC)

Resende

Caro Ruy, não sei porque você insiste em apelidar Resende como a "Princesinha do Vale". Você faz tanta questão, que parece que você é nascido e mora na cidade. Gostoaria que você citasse fontes para esse apelido. Sou nascido em Resende e nunca ouvi falar nisso, e caso seja verdade, muito poucas pessoas conhecem. Além do mais, Resende é a cidade mais antiga do Vale do Paraiba fluminense, logo não condiz com o termo "princesa", esse apelido caberia o municipio mais jovem do Vale. Caso você tenha fontes, e realmente alguém tenha inventado essa alcunha no passado, nunca aderiu, e é um caso isolado. Por isso, por gentileza pare de insistir nesse assunto. Sem mais. Sds. o comentário precedente não foi assinado por 200.157.35.20 (discussão • contrib.)

Resende

Prezado Ruy,

Grato pelos esclarecimentos e pelas diversas contribuições sobre Resende. Gostaria de pedir desculpas pelas acidentais edições em seus temas arquivados, foi um equivoco, não sou especialista na wikipédia, e não tenho interesse em ser, porém se não é permitido editar tais arquivos, não deveria ser possível, concorda? Sobre a alcunha, você diz não fazer questão da permanência desta, porém prefere mante-la, tanto que quanto retirei você desfez, certo? Se você prefere assim, então não vou me opor. Concordo sobre a existência, porém prefiro despreza-lo, pois é conhecido por poucos, logo não é um apelido, não quer dizer nada sobre a cidade, ou melhor não explicita nenhuma caracteristica ou potencialidade local, como por exemplo, São José dos Campos, a "Capital do Vale", entende-se como a maior e principal cidade do vale, incontestável, você concorda com isso? Conforme eu já havia lhe dito Resende é a cidade mais antiga do vale fluminense e não condiz com o termo "princesa", apesar de ser bonito. Para finalizar já existem diversas cidades brasileiras com essa mesma alcunha. A referência que você usou não é muito válida, pois é a opnião de um editor de um jornal, a manchete ainda não reflete se a sociedade conhece e usa esse apelido, ou se concorda com ele e com sua permanência na wikipédia. Categoricamente você não pode afirmar nada, como vem fazendo, concorda? Toda edição sua é bem vinda, porém necessita ser um dado ou algo muito bem fundamentado, e não algo que se ouve falar, que outro editou. Porém se assim prefere, não me oponho. Parabéns pela sua dedicação a wikipédia. Saudações. o comentário precedente não foi assinado por 200.157.35.20 (discussão • contrib.)

São Paulo (cidade)

Olá Ruy, quero deixar claro não estou lhe cobrando nada, mas, só por curiosidade, você já começou a desenvolver a seção "Educação" do artigo da cidade de São Paulo? Cumprimentos. Heitor discussão 02h49min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Não, perguntei por perguntar, leve o tempo que precisar. Abraço. Heitor discussão 16h03min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Fronteiras brasileiras

O que você acha dessa página? Você acha que deve dividir? Crítico 15 de maio de 2008 UTC.

Vou trabalhar mais ele então. Crítico 15 de maio de 2008 UTC.

Arquivos...

Feito - Boa noite Ruy...! Confira se era isso mesmo. Abração.--Reynaldo Avaré Msg 04h38min de 16 de Maio de 2008 (UTC)

Feito - Esta: página de usuário coloca para ER que eu apago.--Reynaldo Avaré Msg 02h34min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

Baía de Sepetiba

Olá Ruy, veja se ficou bom o artigo. Tentei modificar o máximo que pude. O artigo ganhou até fotinho, rsrs.

abraços!--André Ribeiro (discussão) 02h23min de 17 de Maio de 2008 (UTC)

oi

Graças a deus(deus com letra minuscula)minha area(sem acento)de atuação não tem muito a ver com a lingua portuguesa. Agora será que da pra parar com essas provaçõeszinhas e falar serio sobre o assunto?para de se prender a coisas pequenas. O que eu estou quetionando é pq a lista de maiores cidades esta sendo mais valorizada q a de metropolis.Será q salvador é um maior centro hurbano comparado a Curitiba?Pois é isso q questiono.Da forma com está passa a impressao q é sim.porem sabemos que pelos meio de comparação intrnacional nem exite comparação de cidades separadas de RMs --Frodrigo (discussão) 21h22min de 18 de Maio de 2008 (UTC) (sic)

Quanto ao meu portugues não precisa se preocupar,quando necessario vou procurar escrever da melhor forma possivel,coisa q já ocorre em meus trabalhos oficiais. Porem como vc não parece ter interece em melhorar a compreençao do artigo nesse aspecto vou apenas mudar a forma que está disposto os dois temas,e tentarei criar a nova tabela.--Frodrigo (discussão) 21h32min de 18 de Maio de 2008 (UTC) (sic)

Nossa como vc escreve bem!!!so achu realmente uma pena vc nao ter entendido que ponto de vista eu estava defendendo,infelismente esse clima de picuinha tem se arrastado por toda wikipedia. Quando disse q vc não esta interessado em melhorar em tal aspecto não quis fazer julgamentos(de forma que não fiz) foi pq vc não sequer fez questão de interpletar a questão geografica do assunto.Eu não vou entrar em briginhas,talves vc esteja nervoso ou em um dia ruim.Quem sabe vc e eu em outro momento passamos discutir o assunto,vou consentrar minha energias em algo produtivo. Obrigado pela atenção. o comentário precedente não foi assinado por Frodrigo (discussão • contrib.) (sic) Ruy Pugliesi discussão 18h20min de 19 de Maio de 2008 (UTC)

Olha que coisa mais linda, mais cheia de graça...

Ruy, se não viu ainda, você vai adorar, porque é lindo! Me dá saudades daquilo que não vivi:[1]

  • Oi, Ruy, muito menos sumida do que gostaria. Tenho andando aqui e ali. Uma pena. FláviaC 10h47min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

São Carlos

Espero que você não tire informações colocadas anteriormente no artigo São Carlos, no caso das populações anteriores, Espero contar com você. abraço Braz Leme 00:45 de 21 de maio de 2008 (UTC)

Vandalismo não meu caro, você está sendo imprudente. abraço Braz Leme 00:45 de 21 de maio de 2008 (UTC)
Gostei da arrumada que voc~e deu no artigo, ficou bom. abraço Braz Leme 00:50 de 21 de maio de 2008 (UTC)
Segundo o SEADE, a população de São Carlos em 2007, era de 220.425, mas eu não consegui lincar, Como você deve estar sabendo o IBGE, diminui as populações de muitos municípios paulistas, e até hoje não explicou o porque, pelo que sei foi para dar menos dinheiro para os municípios. Tenho informações de dentro do IBGE que foi política a diminuição das populações de muitas cidades. abraço Braz Leme 00:53 de 21 de maio de 2008 (UTC)
São dados conflitantes mas são reais, e foram dados passados pelo próprio IBGE, oras. abraço Braz Leme 00:59 de 21 de maio de 2008 (UTC)

Voto

Oi Ruy,

Se der veja essa votação. Estou indignado com tamanho preconceito. O que acha?

Wikipedia:Páginas para eliminar/Gato vei

Abraços, crespus2006 (discussão) 07h11min de 21 de Maio de 2008 (UTC)

LeoBot

Ainda bem que você me avisou, quanto antes melhor. Acabei de parar o bot. Não foi isso que o Spoladore me passou. Parece que ele é do IBGE, e me passou uma tabela que marcava explicitamente quais eram as estimativas. Se você perceber o arquivo Excel usado como referência, as estimativas estão marcadas com asterisco; somente essas que eu estou marcando com "est.". Estou interpretando mal alguma coisa? Se possível, favor replicar a discussão com o Spoladore. --Leonardo Stabile msg 01h47min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Se você perceber o arquivo Excel, os municípios que você citou não estão marcados como estimativa. O bot está seguindo aquele documento à risca. Qual seria o erro então? --Leonardo Stabile msg 01h58min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Mas se é um erro do IBGE teremos que arranjar outra forma de obter tal informação (e referenciá-la). Quanto ao problema da quebra da referência, tem toda razão, terei que corrigir isso de alguma forma. Termino o bot por aqui hoje, esperando um comentário do Spoladore sobre o assunto das estimativas. Amanhã penso em soluções. Sds, --Leonardo Stabile msg 02h07min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Eu entendi. Mas se os técnicos esqueceram da informação, então o arquivo não serve para referenciar o "cont." que estou colocando, pois estaria errado. É preciso uma fonte que esteja correta, completamente correta e não somente nos valores da população. Mandei uma mensagem para o Spoladore, mas creio que resposta, só mesmo amanhã. --Leonardo Stabile msg 02h16min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Consenso em relação ao problema das estimativas? --Leonardo Stabile msg 02h22min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Pode perguntar para ele, mas eu fico de fora, nem quero saber o que significa o tal "demasiado longa" hehe. Ainda fica a questão da quebra de referência, pode deixar que dou um jeito. --Leonardo Stabile msg 02h31min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Farei uma sondagem das quebras de referências depois de terminar essa iteração do bot e resolverei manualmente. Há mais coisas a serem feitas, como a adição de caixas informativas e a adição dos {{ref-section}} (como você apontou). Coisas não necessariamente eficientes de serem resolvidas com o bot mas sim com um semi-bot. --Leonardo Stabile msg 23h22min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

oi novamente

--Frodrigo (discussão) 21h44min de 22 de Maio de 2008 (UTC)sei que da ultima vez nosn desentendemos,pores dissestes q poderia tirar duvidas contigo. BOm sobre aquele artigo q debatemos.eu coloquei uma pequena tabela no artigo da forma que lhe disse anteriormente,porem um certo usuario vem revertendo minas ediçoes,excluido minha tabela(o q vc disse ser incorreto).e quando convidu o para discutirmos o assunto ele não aceita.A gora vem fazer pequenas ameaças.se não for pedir muito gostari q leia esses recados e analise,e me passe sua opinião,se estou certo,errado,oque devo fazer,se ele está certo,coisas do tipo. fico muito grato--Frodrigo (discussão) 21h44min de 22 de Maio de 2008 (UTC) Ele parece irredutivel,achu q adiquiriu agum tipo de implicancia.--Frodrigo (discussão) 21h48min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Predefinição

Excelente sua predefinição sobre maiores regiões metropolitanas do Brasil, tanto que me veio a pergunta, "como não pensei nisso antes?", rsrs. Abraços. Heitor discussão 21h52min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

Entendo, foi a melhor alternativa mesmo. Heitor discussão 21h57min de 22 de Maio de 2008 (UTC)
Ok, se precisar de ajuda é só avisar. Heitor discussão 22h01min de 22 de Maio de 2008 (UTC)

RE:Frodrigo

Olá Ruy, talvez tenha sido ríspido demais com o usuário em questão, porém não vou retirar o pedido de bloqueio, visto que deixei claro que apenas quero que o editor fique em observação evitando novos vandalismos. Admiro sua paciência com usuários como esses. Abraços. Heitor discussão 15h35min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Tabelas

Cara, sou seu fã: você conseguiu usar aquelas tabelas da SIDRA/IBGE hehehehehe. Seu trabalho nos artigos sobre municípios e RM está bem bacana, continue assim. Abraço, Mateus Hidalgo quê? 15h31min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Bacana hehe. Esses dias o Leonardo.stabile D​ C​ E​ F e o Spoladore D​ C​ E​ F correram um bot pra atualizar a população dos municípios com os dados da contagem de 2007. Se precisar de ajuda robótica ou sobre o IBGE pode falar com eles, são gente fina. Abraço, Mateus Hidalgo quê? 15h50min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Contato

Olá Ruy, se você não se incomodar, poderia me passar seu msn? Heitor discussão 16h33min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Envia o seu po e-mail, pode ser? Heitor discussão 00h49min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Resposta

Sim, sem próblemas, ficou até melhor! :) Sds. Affleck (discussão) 18h53min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Suzano

Bom dia...! Já haviam bloqueado o IP! Protegi o artigo de IPs. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 14h47min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Vigiador do artigo Corumbá

Eu poderia ser o vigiador oficial do artigo Corumbá. Ficaria feliz se eu fosse. Grato. Crítico-sim? 15h44min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Eu não fui o primeiro, mas fui o principal desenvolvedor dele. Crítico-sim? 14h10min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

"De ou "Do"?

Oi, já que você entende de cidades e português, poderia dizer se é "cidade do Natal" ou "cidade de Natal"?? Affleck (discussão) 18h47min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Praias

Olá Ruy Pugliesi, caso queira ver, coloquei algumas imagens no Commons de Ilhabela, Guarujá e Bertioga. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 17h37min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Olá Ruy, moro em Sampa mas vou quase todo fim de semana para o Guarujá, sim, coloquei no Commons mas ainda não deu tempo para colocar nos artigos deixei só o link do Commons nas páginas, as fotos de Betioga na maioria são do Canal de Bertioga que ainda não tem artigo. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 09h36min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Descontração

Rs... Estou rindo até agora. Eu estava mesmo precisando sorrir um pouco... Valeu, Ruy! FláviaC 22h47min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Pode crer! FláviaC 22h50min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Buscando um pouco de descontração também! Como vai Ruy??? Kim richard correio 22h07min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Tudo ótimo! Ocupado?

Wikipedia:Chat

1) clique entrar 2) Faça actualizar 3) selecione channel: #wikipedia-pt-social Kim richard correio

Alcançando..? Kim richard correio

Dúvida

Peço que você verifique se as imagens que estão nos verbetes Aqui Agora, SBT Realidade, SBT Repórter, Jornal do SBT - Manhã, SBT Brasil e Jornal do SBT não violam a regra do fair-use, que não esta em vigor aqui na wiki.

Aguardo a sua resposta na minha pág. de discussão.

Bizuim (discussão) 02h20min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o Portal da Anarquia

Saudações anarquista wikipedista!

Este usuário é um frequentador
do Portal da Anarquia.

Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutençaõ do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes

Saudações libertárias.

--Phil f. louis (discussão) 13h47min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Predefinição

Ruy, eu coloquei as cores da predefinição no padrão, mas não sei como mudar as cores internas, você sabe? Affleck (discussão) 14h37min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

Eu só "tupimquinizei" a predefinição, pois vi que a Copa de 2010 já tinha uma predefinição com as cores dela, por isso a idéia. Eu acho que tá tudo muito padrão, igual.. rsrsrs... nem sei mais o que escolher.. deixa assim mesmo, quem sabe no futuro quando as sedes forem escolhidas! Affleck (discussão) 15h09min de 29 de Maio de 2008 (UTC)

RE:RMSP

Olá Ruy, desculpe se lhe ofendi mas você classifica como "inserção desnecessária" a adição de um interwiki? Cumprimentos. Heitor discussão 00h33min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Concordo que é raro achar interwikis em predefinições da Wikipédia lusófona, mas em outras Wikipédias isso é algo comum. Cumprimentos. Heitor discussão 00h45min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Belém

Oi Ruy...

O caso é que esse mesmo sujeito já faz a mesma edição sendo IP (e depois de muito encher foi bloqueado por 2 horas) e depois criou um usuário e continuou a fazer a mesma edição (que vc reverteu). Por isso bloqueei o artigo (e o user). Béria Lima Msg 19h40min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Dúvida

Você tem algum parentesco com o professor Márcio Pugliesi da PUC-SP? Obrigada, Ricast.

Níver

Opa, é sim, valeu pela lembrança! Abraço, Mateus Hidalgo quê? 22h29min de 6 de Junho de 2008 (UTC)

Bloqueio

Não apenas no verbete Belo Horizonte, como naqueles outros dois listados na página de discussão. Obrigado por avisar, Ruy, estava ocupado com um outro IP e não pude continuar vistoriando este. Abraços! Alegre Bisbis msg 21h14min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Se precisar de qualquer outra coisa, ainda estou por aqui. Novamente, obrigado! Abraços. Bisbis msg 21h18min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Re: Predefinição:Mercocidades

Olá Ruy! É, tenho visto seu interesse =DD . Também achei bastante interessante esse Mercocidades (to visando outras inclusive !S ), achei isso no wp.es. Oh, para referências veja as disponíveis no artigo Mercocidades. Abraços, Łυαη fala! 21h19min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Eu vi o artigo na wp.es, tive a idéia de fazer a predef, peguei e fiz aqui e aí criaram o artigo. Eu dei umas ajustadas no artigo, e foram arrumado a predef (vc e outros). Eu arrumei e inclui as referências no começo dessa semana. Łυαη fala! 22h11min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Predefinição:São Paulo (cidade)

Oi Ruy, gostaria de saber o que você achou da reformulação que eu fiz na Predefinição:Marcos de São Paulo, ainda faltam alguns ajustes mas, por enquanto, o que você achou? Abraços. Heitor discussão 21h44min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Que bom que gostou, obrigado. Heitor discussão 22h04min de 7 de Junho de 2008 (UTC)
  • Olá Ruy, você teria uma lista com os institutos de pesquisa sediados na cidade de São Paulo? Estou lhe pedindo isso pois gostaria de adicionar esse item na predefinição sobre a cidade. Outra coisa, só por curiosidade, você já terminou de desenvolver a seção sobre educação da capital paulista? Só estou perguntando porque estou ansioso para vê-la pronta. Agradeço desde já. Cumprimentos. Heitor discussão 02h26min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
  • Oi, Ruy, eu escondi temporariamente a predefinição de São Paulo no artigo Parque da Água Branca porque o artigo é mínimo e a predef é enoooorme... Achei desproporcional, falei com o Hector, ele discordou, mas permitiu que eu tirasse. Você não acha que por hora é melhor que ela fique alí, mas escondida? Achei estranho o artiguinho com meia dúzia de linhas e um retangulão vermelho chamando mais a atenção que o texto do artigo... FláviaC Discussão 10h45min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Só erra quem faz...

Paz, Ruy! Realmente não havia me apercebido do meu erro ao lançar a ABL como órgão normativo sem atentar que já estava lançado acima. Entendi a sua justificação como uma descontração e tomei a liberdade de mimetizá-la na sequência, pelo que peço perdão se o ofendi: não foi minha intenção, acredite-me, e muito menos questionar a qualidade de seu trabalho, realmente impecável. A expressão "só erra quem faz" é coloquial, pelo menos onde trabalhei no Rio, razão pela qual a empreguei apontando o meu erro, repito. Permaneço ao seu inteiro dispor para o que necessitar, mais comedidamente no futuro, prometo. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 19h09min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Que bom que se encerrou a discórdia! Com relação à pergunta que formulou, nunca tinha pensado nisso, mas sempre me sinto pequeno quando entro nas Wikis inglesa, francesa ou espanhola, tão mais ricas em conteúdo do que a nossa. A minha alegria é ver que conseguimos desenvolver um tema melhor que eles, e ver que eles estão a traduzir os nossos, em vez de nós traduzirmos os deles... Forte abraço, Carlos Luis Cruz (discussão) 20h27min de 9 de Junho de 2008 (UTC)
Prezado Ruy, O meu e-mail é o mesmo indicado para contato aqui na pt-Wiki, em "Ferramentas"/"Contactar Usuário", aqui à esquerda, salvo erro. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 15h31min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
É o mesmo (hotmail). Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 15h34min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Voto

Olá Ruy, você poderia, se possível, dar seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo? Agradeço desde já. Abraços. Heitor discussão 02h58min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

The Flash

Eu ia escrever na sua discussão em vez de escrever na discussão do artigo. Depois mudei de idéia. E deu no mesmo! A propósito, você é rápido, não? FláviaC Discussão 00h09min de 15 de Junho de 2008 (UTC) Ok. Tks.FláviaC Discussão 00h13min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Predefinição São Paulo

Olá! Eu incluí algumas universidades particulares a exemplo do que ocorre da predefinição da cidade do Rio de Janeiro. Sinta-se livre para excluir as universidades menos importantes. Contudo, acredito que universidades de renome como PUC-SP, FAAP, FGV, Mackenzie, Cásper Líbero e ESPM devam permanecer. Abraços. --Mrzero (discussão) 15h24min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Já reverti a edição do usuário acima, também não concordo com a inserção daquelas universidades, imagine então quando o Gaf visse aquilo? rsrs. Abraço. Heitor discussão 19h08min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Fortaleza

Ola Ruy, que você acha das mudanças que fiz no artigo de Fortaleza la na página de testes? -> [2]

To querendo dá uma melhorada na estrutura do artigo e nas referências.

David Andrade (discussão) 01h47min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Desculpa não ter detalhado, lá vai:

Eu coloquei a parte de estrutura e planejamento urbano como um sub-tópico de Governo porque entendo que o planejamento urbano faz parte muito mais de uma ação de governo e política doque um tema indapendente. Coloquei o turismo junto da economia por entender que essa atividade tem mesmo uma relação maior com a econômia pro habitante e para a cidade doque algo cultural, apesar de as atividades culturais fazem parte do turismo, mas se na abordagem porque o habitante não faz turismo, e o turista é visto como um visitante que vêm passar e usufruir de serviços, logo para o morador o turista é um agente econômico. Coloquei o governo lá pra baixo, antes de transporte por entender que o transporte fica mais perto das atividades de planejamento e governo e dessa forma o texto sobre cultura subiu ficando mais próximo da história da cidade. Coloquei ainda mais informações sobre música e também criminalidade

David Andrade (discussão) 02h43min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

Ruy, valeu pela ajuda.

O lance da Favela eu mudei ela pra estrutura urbana e pretendo criar o tópico de poluição na parte que fala do meio ambiente. Fica mais coerente com os temas tratar os problemas nas áreas porque nem sempre um problema desses é atual, pode ser velho. O esporte eu tirei da cultura e coloquei religião na demografia agora. t+ David Andrade (discussão) 05h47min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Clarice Lispector

Feito - Abraço. TBT (Tenha um bom trabalho...hehehe)--Reynaldo Avaré Msg 02h28min de 17 de Junho de 2008 (UTC)

RE:Parabéns

Olá. Obrigado pela lembrança. Abraços, Vinicius Siqueira MSG 20h02min de 17 de Junho de 2008 (UTC).

Re: Moscovo

Ah, não se preocupe. Eu apenas estava um bocado aborrecido porque ontem a Roménia perdeu o que deixou passar a horrível equipa da Itália para os 1/4 de finais do Euro 2008 (bastardos, lololololol!) e não era minha intenção ser agressivo com ninguém. Eu também reverto sempre quando alguem muda de pt-br para pt.pt porque a língua é a mesma. Como dizem os franceses, "c'est la même chose". Abraços ;) PTJoel (discussão) 09h44min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

PS: Também não tenho nada contra os italianos apenas contra a equipa dentro das 4 linhas ;) PTJoel (discussão) 09h51min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Predefinição população

Ola Ruy,

Tava planejando a criação de uma predefinição para a tabela da população a exemplo de uma predefinição da wiki anglófona Template:USCensusPop. Essa ai é uma predefinição do censo americano que começou em 1790 e depois a cada 10 anos. No Brasil o censo iniciou-se em 1872, depois teve em 1890, 1900, 1910 e 1920 sendo que o de 1910 é criticado na literatua especializada por ter sido um trabalho envolto em problemas políticos, portanto não é considerado confiável. e a partir de 1920 os trabalhos tomaram uma dinâmica mais fiel a realidade da pesquisa no Brasil. Mas existem casos em alguns estados de censos locais promovidos pelos governos regionais e logo seria muito restritivo criar uma predefinição com apenas com 14 valores quando poderia conter mais. Ou poderiamos fazer a tabela do censo, somente, e as informação anteriores feitas pelos governos locais ficaria no corpo do artigo junto com o texto sobre a evolução populacional. Alias, acho que farei dessa forma mesmo. aceito sugestões. t+ David Andrade (discussão) 19h52min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

É uma predefinição sobre o Censo demográfico que resulta em uma tabelam podendo ser aplicado ao Brasol, Estados e municípios. Como essa aqui Detroit#Demographics Q tal? David Andrade (discussão) 03h29min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
O gráfico é mais estátio e tem o lance de ser uma imagem. Gostei dessa predefinição porque o exemplo anglófono faz a compração do percentual entre os anos. Tentei copiar, fiz um teste, mas não consegui achar as predefinições correlata aqui. É uma predefinição de cálculo percentual. Isso é muito interessante. A predefinição poderia ianda criar um padrão para os artigos brasileiros e não faria uso de uma figura. acho mais fácil e mais compatível com a estrutura textual dos artigos. David Andrade (discussão) 03h42min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
As imagens já existentes ficam, claro. Elas dão outra dimensão pra informação. Chato seria criar mais de 5000 delas, para todos os artigos... Predefinição é mais fácil por isso. Vo utentar criar ela. Valeu pela opinião. t+ David Andrade (discussão) 03h47min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Prof. Márcio Pugliesi

Ei Ruy, então, eu conheço o professor Márcio sim. Até aonde eu saiba, ele é professor titular da PUC-SP do doutorado em Direito. Segundo meu marido (que é aluno dele), o homem é um gênio, uma enciclopédia ambulante. Aquele tipo de pessoa que pode conversar com qualquer um, sobre qualquer assunto: de tarot à física quântica...

Bom, obrigada pela resposta e desculpe qualquer inconveniente. Ricast.

Turismo no Brasil

Obrigado pela sua excelente correção do meu portunhol nos parágrafos iniciais, agora ficou sim um texto idiomático. Quando tiver um tiempinho disponível, será que você pode revisar também as duas seções que editei depois. A próxima edição que vou fazer (e última edição maior que planejo fazer nesse artigo, depois vou traducir para espanhol e inglês) e uma tabela com os destinos favoritos dos turistas estrangeiros, que não leva muito texto, então, fique a vontade de melhorar o texto. Muito obrigado. Mariordo (discussão) 19h35min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Oi amigo. Na sua ultima edição do caption da foto de São Paulo no artigo Turismo, v.c. trocou a "cidade mais visitada" por "uma das mais visitadas". Na verdade, e fundamentado nas pesquisas da EMBRATUR, São Paulo cidade é sim o destino mais visitado pelos estrangeiros, como pode ver na tabela que apresenta os destinos mais visitados segundo o motivo da viagem no artigo Turismo no Brasil. Solicito reverter esse texto ao que corresponde baseado na fonte oficial e se for necessário eu posso exportar a referência, só que eu acho esquisito botar fontes nas fotos. Alternativamente, poderia exportar um resumo (dos Top 5) para o artigo mais geral de Turismo. O que você acha. Obrigado. -Mariordo (discussão) 17h24min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
Oops, desculpa, a mensagem era para você, mas v.c. já fez. Esse negócio de reverter as vezes atrapalha sim. Obrigado por ter atendido minha solicitação tão rápido.—Mariordo (discussão) 18h37min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Turismo no Sudeste

Olá, eu estava editando o artigo Turismo no Sudeste do Brasil, no tópico Turismo no Espírito Santo, e por seguidas vezes voce fez a reversão do artigo. Na primeira edição eu concordo que errei, porque sairam algumas informações que eu estava escrevendo para outro artigo, tambem relacionado ao espírito santo. De uma olhada agora como ficou o artigo, e antes de reverter me mande uma mensagem de resposta Obrigado!

Desculpas

Peco desculpas pelo mal entendido, mas o IP era meu, pois estou na casa de um amigo, mesmo assim obrigado pela ajuda no artigo. Quanto as reversoes de artigo, nao sabia que era considerado tao rude tal atitude, por isso peco desculpas.

PS:Desculpa tambem pela escrita, mas este teclado esta sem acento.

Obrigado, Erick

Principais universidades do Interior paulista

Caro Ruy, aqui vai a referência e a justificativa do porquê incluir a instituição entre as que se destacam no interior paulista: http://www.estadao.com.br/arquivo/vidae/2004/not20040217p7580.htm Na notícia, afirma-se que sua produção cientí­fica só fica atrás das de outras 3 instituições, o que é fator de destaque. Por isso, volto a inserí-la no artigo. Abraços Ivanmvs (discussão) 20h47min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Anexo:Lista de municípios do Brasil por PIB

Feito - Abração.--Reynaldo Avaré Msg 01h37min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

RE: Feira de Santana

Desculpe, mas eu vou discordar, não só a população que determina se ela é centro regional. Feira de Santana não tem estrutura de centro regional, além do que fica muito próxima de Salvador. Reveja seus conceitos. Crítico 23h22min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Se for assim, então Manaus seria metrópole nacional pois tem quase 2 milhões de hab, por exemplo, e na verdade a mesma é metrópole regional. Crítico 23h27min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Claro que é. Também se compara com São Paulo, Londres. Crítico 23h27min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
A é? Então por que o Recife que é menos populoso que Manaus é metrópole nacional? Crítico 23h33min de 25 de Junho de 2008 (UTC)
Em população urbana Manaus é maior que o Recife sim, não estou falando de aglomerado urbano. Feira de Santana é sub regional por que é polarizada por Salvador. É tão importante quanto Campina Grande. Crítico 23h39min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Campina Grande é maior que Feira de Santana e é centro sub regional. Feira de Santana não pode ser centro regional. Não pode comparar com Campo Grande, Cuiabá ou Natal por que tem infra-estrutura inferior. Crítico 23h53min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigada

Pelas boas vindas, Ruy. Btorquatus 06h15min de 27 de Junho de 2008 (GMT -3)