Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Cronologia da tecnologia fotográfica

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para: navegação, pesquisa

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

Presa de decissions.png = Eo-scale2.png

ATENÇÃO
Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.

Cronologia da tecnologia fotográfica[editar código-fonte]

Ferramentas

Cronologia da tecnologia fotográfica (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Venho trabalhando neste artigo há algum tempo, e busquei corrigir seu texto e completa-lo, informando as fontes utilizadas em cada trecho. O artigo aborda de maneira abrangente os principais tópicos relacionados ao tema mas não tem a pretenção de ser completo, no sentido exigido de artigos destacados.

os critérios para artigos bons e creio que os requisitos são todos cumpridos à risca: ser suficientemente bem escrito, seguir os itens mais importantes do livro de estilo, ser amplo e cobrir os principais pontos do tema, e ser ilustrado com imagens pertinentes, que embora não obrigatórias são desejáveis.--a wiki mate discussão 14h24min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Indicação para
Lista destacada
Prazo de votação (30 dias)
das 14h24min UTC de 16 de julho de 2017 até às 14h24min UTC de 15 de agosto de 2017


Comentários e sugestões
Coloque primeiro Symbol support vote.svg Apoio e Symbol oppose vote.svg Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação


Isto não é um artigo. É uma lista, pelo que deveria estar listado em WP:Escolha da lista em destaque. JMagalhães (discussão) 14h31min de 16 de julho de 2017 (UTC) Movido. JMagalhães (discussão) 14h38min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Symbol comment vote.svg Comentário Agora que esta página está no local correto, a página deve optar ou por ser uma história ou uma cronologia. Os dois misturados é que não pode ser. Metade do artigo é história em prosa, metade é cronologia. Sugiro deixar aqui a cronologia e passar a prosa de história para o artigo História da fotografia. Aliás, até sugiro substituir todo esse artigo, que não tem fontes nenhumas. No entanto, observe-se que se deve deixar aqui uma introdução ao tema. JMagalhães (discussão) 18h09min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Feito. Por hora removí a parte em prosa desta lista, mantendo uma introdução. Em breve reformarei o artigo história da fotografia, inserindo esse mesmo conteúdo e aproveitando o que puder ser aproveitado no que lá consta atualmente.--a wiki mate discussão 19h09min de 16 de julho de 2017 (UTC)

A lista parece-me completa, todos os elementos têm referências, as fontes parecem fidedignas, as imagens que acompanham são pertinentes e enquadradas. A única coisa que está em falta são ligações internas em alguns elementos pertinentes, como por exemplo Papa Pio VII, nitrato de prata, wi-fi, Richard Leach Maddox, Ferdinand Hurter. Regra geral, se um nome é tão relevante para ter entrada numa cronologia, é porque deve ter artigo. JMagalhães (discussão) 19h16min de 16 de julho de 2017 (UTC)

Feito. As ligações internas pertinentes foram inseridas. Em breve azularei as que o exigem.--a wiki mate discussão 08h24min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Feito. Ligações internas todas azuladas. JMagalhães e Christian, obrigado pelos comentários.

Symbol comment vote.svg Comentário. Aparentemente a lista está no caminho certo, no entanto, considero pertinente expandir a introdução em no mínimo mais dois parágrafos; e como sugestão, transformar a cronologia em tabela, o que evoluiria no apelo visual da mesma. Christian msg 22h14min de 17 de julho de 2017 (UTC)

Completada a introdução, que agora conta com mais dois parágrafos. Portanto, Feito.--a wiki mate discussão 13h40min de 18 de julho de 2017 (UTC)
Não vejo qual o sentido de uma tabela. O que é que isso acrescentaria ao leitor? JMagalhães (discussão) 22h17min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Obviamente não acrescenta nada, mas um dos critérios para a promoção da lista é o estético - WP:LD? 1.6 - Faz uso adequado de layout de texto, formato, tabelas e cor. Existem duas cronologias já destacadas, pode-se basear nelas. Cronologia da história de Coronel Fabriciano e Cronologia da história de Três Pontas. Christian msg 22h23min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Se não há uma justificação técnica, então a questão é totalmente subjetiva. Eu acho isto visualmente horrível, por exemplo. JMagalhães (discussão) 22h32min de 17 de julho de 2017 (UTC)
Eu considerei a possibilidade de uma tabela, mas por fim segui o que recomenda WP:Tabela, na seção 6 "Quando tabelas são inconvenientes". Note que os exemplos são de uma cronologia, tal qual nesta lista--a wiki mate discussão 06h07min de 18 de julho de 2017 (UTC)
Ok, sem problemas. Notei que expandiu a introdução, ao passo que quando terminar de azular as ligações vermelhas pode me avisar que irei dar o meu apoio à promoção da lista. Christian msg 22h25min de 18 de julho de 2017 (UTC)
Symbol support vote.svg Apoio. Christian msg 01h45min de 21 de julho de 2017 (UTC)