Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Anunciação (El Greco)

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h11min UTC de 11 de fevereiro de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Anunciação (El Greco)

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 29 390 bytes validação (HTML5)

Anunciação (El Greco) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Acredito que o verbete já cumpra todos os critérios para receber a classificação, ao menos, de "bom". Acredito que precisaria de um maior aprofundamento para ser um artigo destacado, mas já está bastante completo no presente momento, contendo todas as seções adequadas e referenciadas e, espero, bem redigido. Agradeço antecipadamente pelo vosso tempo para analisá-lo e, evidentemente, estou à disposição para sugestões e críticas construtivas. Dornicke (discussão) 08h02min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 07h58min UTC de 27 de janeiro de 2012 até as 07h58min UTC de 26 de fevereiro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 11 de fevereiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. JozeSlb (discussão) 16h18min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
2. Tetraktys (discussão) 23h17min de 28 de janeiro de 2012 (UTC) suficiente para AB
3. Sturm (discussão) 21h04min de 29 de janeiro de 2012 (UTC) com os demais
4. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h37min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC) Apenas um detalhe: um "artigo bom" como este não tem interwiki?
5. Stegop (discussão) 13h33min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC) Se não fosse pelo que apontou o Polyethylen acerca do tema mais apropriado para ser aprofundado ser a Anunciação na obra de El Greco, "exigiria" que a proposta fosse para destaque, pois na minha ignorância sobre História de Arte, escapa-me completamente qual é o critério de destaque que este excelente artigo falha. Talvez se o projeto fosse especializado em Arte fosse exigível um maior desenvolvimento/aprofundamento, mas estamos numa enciclopédia generalista. Parabéns ao editor por mais um excelente artigi.

Comentários e sugestões

Questão: não seria mais interessante fazer disto um artigo sobre o tema da Anunciação em El Greco? O quadro faz parte de uma série. E ainda dentro dessa série, este quadro em particular faz parte de um conjunto de quatro quadros idênticos, realizados no mesmo ano, e do qual este nem sequer é o protótipo. O próprio texto praticamente refere-se mais ao contexto, ou seja, ao tema da anunciação, do que a este quadro em particular. É que este texto pode praticamente ser reproduzido para cada uma das Anunciações, repetindo-se injustificadamente os mesmos assuntos.

Bastariam pequenas correcções pontuais e a inclusão da obra do MASP numa lista onde fossem referidos igualmente os outros quadros. Com pouco trabalho, obtinha-se um texto que abrangeria pelo menos quatro obras praticamente idênticas ou, mais ainda, toda uma temática dentro da obra do pintor. Polyethylen (discussão) 16h08min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)

Seria mesmo necessário, pois esse caso é semelhante ao da pintura sobre A Grande Onda de Kanagawa, que faz parte das Trinta e seis vistas do monte Fuji, também pq cada pintura possui grande valor cultural, na verdade o certo da Wikipédia era ter mais artigos sobre arte, outro ponto ao qual penso não ser necessário um tema seria o fato que cada pintura possui uma história diferente, cada um está em um museu, por exemplo. Mas sou leigo nesse assunto é apenas minha opinião, aguardo mais opiniões. Bruno Ishiai (discussão) 13h31min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Este trecho sem fonte:A questão da autenticidade das obras tradicionalmente atribuídas a El Greco permanece como um tópico bastante controverso. Não apenas o número exato de obras executadas pelo artista é uma incógnita, mas mesmo a identificação das obras consideradas de autoria segura está distante de um consenso. Ao mesmo tempo em que a crítica contemporânea tende a ter uma atitude mais restritiva com relação às obras tradicionalmente reconhecidas como autênticas, outros trabalhos há pouco ignorados pelo historiografia tradicional têm sido atribuídos ao pintor. E, em ambos os caso, as disputas permanecem. O historiador José Camón Aznar atribuiu a El Greco aproximadamente 800 obras, ao passo que para Harold Wethey o número seria inferior a 300.

Ninux2000 (discussão) 17h16min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.