Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Catolicismo na Mongólia/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de agosto de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Catolicismo na Mongólia

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 51 bytes validação (HTML5)

Catolicismo Romano na Mongólia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

Traduzi esse artigo me baseando nas versões em inglês e espanhol que são considerados artigos bons. Artigo bem referenciado, ao momento com nenhuma referência morta. Procurei não deixar links mortos e coloquei outra ligação externa e adcionei mais algumas poucas informações. Enfim, trago mais uma votação para análise da comunidade wikipediana.

Bruno Ishiai (discussão) 01h33min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 01h33min UTC de 16 de julho de 2011 até as 01h33min UTC de 15 de agosto de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 31 de julho de 2011 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo bom (critérios)

1. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h46min de 16 de julho de 2011 (UTC) - Curto, mas trata de um tema limitado. Diante disso, acredito que cumpra os critérios para "artigo bom".
2. Ademário Neto ^{pois não?!} 14h18min de 17 de julho de 2011 (UTC) Conforme a proposta.
3. Stegop (discussão) 19h20min de 25 de julho de 2011 (UTC) Dado o número de praticantes e a curta história, não imagino o artigo conseguir ser muito mais "completo". Etsá bem escrito, bem referenciado, é de leitura agradável... Mas desta vez não vou arengar e limito-me a: "cumpre os critérios de AB".
4. --HVL ^(discussão) 15h30min de 6 de agosto de 2011 (UTC) - Com o Stegop.
5. Bruno Ishiai (discussão) 17h00min de 6 de agosto de 2011 (UTC) Acredito que não seja ruim votar em um artigo sendo seu, mas estando dentro das regras.

Comentários e sugestões

Em primeiro lugar, preciso dizer que a remoção do estatuto de "artigo bom" na versão em inglês foi bem absurda... Um único ponto que eu observei, revisando o artigo:

"Em 28 de agosto de 1840, o novo Vicariado foi dividido em três Vicariatos Apostólicos: Liaotung e Manchuria, Gansu e Mongólia" - dois, três ou quatro vicariados?

Como se dividem esses vicariatos? "Liatung e Manchuria" é uma coisa só, por exemplo?

No mais e mais, fiz alguns correções ortográficas menores, e acredito que cumpra os critérios para "artigo bom" sim... Fornece uma visão relativamente ampla sobre um tema razoavelmente restrito.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h46min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Sim é vicariato de Liatung e Manchuria, como se fosse uma região só. As vezes até dioceses de um país podem administrar uma outra região em um país vizinho. Bruno Ishiai (discussão) 14h00min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Então "o novo vicariato foi dividido em dois"? Um para "Manchuria e Liaotung" e outro para "Gansu e Mongólia"? Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h42min de 16 de julho de 2011 (UTC)

É assim: (1) Liatung e Manchuria, (2) Gansu e (3) Mongólia . Bruno Ishiai (discussão) 16h28min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Como imagens fazem a diferença... Esse aqui possui ao momento 15 453 bytes enquanto o sobre a Basílica Menor de San Sebastián tem 13 578 bytes, vou acrecentar uma imagem do mapa da Mongólia, que acham? Bruno Ishiai (discussão) 13h14min de 29 de julho de 2011 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.