Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Che Guevara/1

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h28min UTC de 1 de agosto de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Che Guevara[editar código-fonte]

Ferramentas

Che Guevara (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação
  • Indicação para: artigo destacado / artigo bom

Artigo traduzido, reformulado e ampliado pelo editor Vitruviano com base na versão anglófona do verbete. Se encontrarem algum problema, peço que me avisem. Chronus (discussão) 06h28min de 2 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 06h28min UTC de 2 de julho de 2019 até às 06h28min UTC de 1 de agosto de 2019
Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 17 de julho de 2019 às 06h28min UTC.

Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]

  1. Chronus (discussão) 06h35min de 2 de julho de 2019 (UTC)[responder]
  2. MSN12102001 (discussão) 11h32min de 5 de julho de 2019 (UTC)[responder]
  3. Dr. LooFale comigo 20h56min de 22 de julho de 2019 (UTC)[responder]
# Abajurrujaba (discussão) 17h04min de 17 de julho de 2019 (UTC) Menos de 300 edições válidas antes do início da votação (ver Wikipédia:Direito a voto) Leandro Drudo (discussão) 13h15min de 18 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

  1. O Estranho no Ninho (discussão) 06h14min de 8 de julho de 2019 (UTC) - Precisei realizar uma revisão textual, visto que a tradução em alguns momentos pareceu truncada ou bastante literal, no entanto, nada de muito grave. O artigo sem dúvida está muito bom, até um pouco acima da média de outros verbetes que recebem o estatuto de AB. Porém, tratando-se de uma figura influente e complexa, ainda falta bastante para o destaque. De modo geral, o conteúdo, apesar de bem desenvolvido e organizado, se mostra ainda um pouco sumário, ainda faltam muitas informações e detalhes importantes: muito pouco se diz sobre sua infância e juventude, bem como sobre suas famosas viagens de motocicleta (a bem dizer, só o básico mesmo); a seção sobre sua atuação na guerrilha dá demasiada atenção para depoimentos sobre Guevara e pouco diz sobre sua atuação, de fato; o artigo diz que as políticas econômicas que tentou implantar em Cuba fracassaram, mas não explica o porquê, e nem fala nada sobre suas intenções e planos de desenvolver a indústria cubana - que são mencionadas lá na frente, porém sem contexto; a seção sobre a diplomacia mais fala sobre suas viagens e ideias sobre o imperialismo e a dependência do que dos acordos e tratados arranjados por ele, além de não tratar sobre a relação de Guevara com o Brasil - foi condecorado por um presidente! -, algo que interessa a nós lusófonos; suas divergências com Castro, a URSS e as causas pelas quais deixou Cuba são abordadas muito superficialmente; paradoxalmente, sobram no texto detalhes pouco importantes, como o fato de Che ter celebrado o dia de São Patrício quando esteve na Irlanda, por exemplo, além de detalhes fastidiosos sobre sua genealogia... Além disso, há outros problemas: supõe-se que os trechos em aspas que surgem vez por outra sejam citações diretas às fontes, mas não as vejo como necessárias, exceto quando os autores de fato estão a emitir alguma opinião. Por fim, o que faz mais falta é a presença de uma seção explorando a ideologia política de Che - existe uma, mas parece deslocada e descontextualizada, além de parecer diminuta. Veja bem, Guevara elaborou uma teoria da revolução para a América Latina e uma estratégia própria para ela, o foquismo, que influenciou grupos revolucionários de esquerda radical em todo o continente durante os anos 1960 e 1970. As suas ideias sobre o "homem novo" são abordadas superficialmente na seção que trata sobre a sua gestão econômica e novamente quando aborda seu texto "O Socialismo e o Homem em Cuba", já na seção "Diplomacia", mas mereciam ser melhor explanadas à parte.[responder]
  2. --Zoldyick (discussão) 15h09min de 26 de julho de 2019 (UTC) Tendo interesse nas áreas de Guerra Fria, história política do sec. 20 e revoluções, tendo a concordar integramente com o Estranho no Ninho. É indiscutível que o verbete tem uma qualidade superior se comparado a outras versões, mas dado o conhecimento do camarada, acredito que o artigo poderia dar mais valor a pontos cruciais da política externa cubana sob Guevara. Também falta contextualizar a já lendária imagem de Che sendo condecorado por Jânio, foto que até os dias atuais causa polêmica. A seção sobre "Influência ideológica marxista" é um resumo, dado o rico conteúdo que há sobre os ideais do biografado, que são estudados sob a ótica marxista da época. Há uma marcação {{esclarecer}} em "Captura e morte". Na seção "Diplomacia internacional" há um foco demasiado grande demais em relatar sobre o famoso discurso na ONU – 3 parágrafos grandes –, mas o mesmo poderia ser sintetizado em no máximo 2, dando espaço para mais detalhes como os acordos com os soviéticos e a liga comunista. Enfim, dou voz ao que já foi dito pelo editor acima: é um bom conteúdo, mas falta para destaque.[responder]
  3. Com os camaradas colegas. Ótimo artigo, mas ainda há pontos essenciais a serem cobertos. Não falta muito, talvez pesquisar uma ou duas boas biografias resolva! Leefeniaures audiendi audiat 00h01min de 29 de julho de 2019 (UTC)[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

O artigo está bem referenciado e tem os ficheiros bem distribuídos. Porém consultando verbetes destacados em outros idiomas (em especial o espanhol), eu diria que seções detalhadas sobre a influência de Che na cultura popular (cinema, música etc) e que possuem notoriedade poderiam ser trazidas para o artigo, além de leituras adicionais que também estão ordenadas nos verbetes. Ainda no verbete espanhol, existem muitas informações e ficheiros adicionais sobre o nascimento, infância e adolescência do biografado; além de mais detalhes sobre a carreira médica e os seus pseudônimos. Considerando que o artigo foi traduzido da anglófona, resta acrescentar que em: "Guevara continua a ser uma figura histórica venerada e deturpada", do original "Guevara remains both a revered and reviled historical figure", "reviled" traduz para o português como "insultado", ou, numa tradução livre, como "desprezado" e não "deturpado". ★ Claus Canddie Olá 10h29min de 2 de julho de 2019 (UTC)[responder]

@Claus Canddie: Corrigido. Chronus (discussão) 03h27min de 3 de julho de 2019 (UTC)[responder]
@Claus Canddie: Adicionei mais algumas coisas do artigo espanhol que não havia aqui, mas, infelizmente, o verbete lá sofre com falta de fontes, mesmo sendo destacado. Pouca coisa dá para aproveitar. Quanto a imagens, creio que já está bom com estas que o artigo possui. Saudações. Vitruvianodisc. 00h25min de 4 de julho de 2019 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Che_Guevara/1&oldid=56245750"