Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Esquadrão N.º 20 da RAAF
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de fevereiro de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Saudações, trago-vos mais um esquadrão da Real Força Aérea Australiana para Artigo Bom. Qualquer coisa, é só dizer nos comentários. Luís Almeida "Tuga1143 14h12min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 14h12min UTC de 3 de dezembro de 2021 até às 14h12min UTC de 12 de janeiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Este artigo já esteve em votação, mas não atingiu votos suficientes para ser eleito. Ainda assim, recebeu dois votos favoráveis do JackCrazy5 e do DAR7, pelo que se os colegas quiserem voltar a dar o vosso contributo, eu agradecia. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 14h10min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)
Apoio creio que o artigo atende aos critérios Rodrigo Padula(Fale comigo) 21h00min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
Comentário Fiz uma revisão ligeira, não vejo impedimento para a promoção. JMagalhães (discussão) 22h54min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)
- @JMagalhães: neste caso, apenas peço que se valha da predefinição
{{apoio}}ou{{concordo}}, para facilitar no entendimento e fechamento do consenso final em relação à sua colocação. Sdçs. Gabriel bier fala aew 15h36min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio artigo bem descritivo. Cumpre critérios. Parabéns {u|Tuga1143}} pelo trabalho. Maike (discussão) 13h04min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Considerando que não houve ressalvas quanto a qualificação deste artigo para AB, encerro esta propositura. Gabriel bier fala aew 13h51min de 9 de fevereiro de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.