Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Fantasia (Magrebe)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h52min UTC de 20 de maio de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Traduzi este artigo da Wikipédia em francês no âmbito do meu "mini projeto" pessoal de Marrocos e fiquei impressionado pela vivacidade da redação, que conjugada com abundantes e interessantes fontes, principalmente do século XIX, dá origem a um artigo que reputo de realmente muito bom e de certa forma original, pelo seu estilo que onde perpassa algum romantismo sem perder objetividade (ou será que sou eu a delirar por causa do tema?).
Receio que a tradução não esteja à altura do original — traduzir é, para mim, uma tarefa árdua, ainda para mais quando o original tem laivos de um certo tom literário e o tema envolve muitos termos de um jargão que eu desconheço até em português, quanto mais em francês. Mesmo assim, e apesar de na FR ele estar classificado apenas com "artigo bom", suponho que poderá cumprir os critérios de destaque. Se assim for, parece-me que vai ser o primeiro artigo destacado relacionado com o Magrebe.
Stegop (discussão) 01h52min de 20 de abril de 2012 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h52min UTC de 20 de abril de 2012 até as 01h52min UTC de 20 de maio de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 5 de maio de 2012 às 01h52min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Tiago Abreu diga - veja 12h49min de 20 de abril de 2012 (UTC) Fiquei de certo modo impressionado com o layout, que está muito bom. A tradução me parece amplamente agradável e está bem referenciado. Merece o destaque.
- OTAVIO1981 (discussão) 13h59min de 20 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios.
- Caverna06 (discussão) 16h39min de 20 de abril de 2012 (UTC) com o tiago.
- Tetraktys (discussão) 01h15min de 21 de abril de 2012 (UTC)
- Sturm (discussão) 00h26min de 22 de abril de 2012 (UTC) Cumpre AD
Jamison123 (discussão) 03h57min de 9 de maio de 2012 (UTC) Na introdução percebi que realmente é um artigo maravilhoso.voto anulado por sock puppetry [1] --Caverna06 (discussão) 20h04min de 5 de julho de 2012 (UTC)
- --HVL disc. 22h22min de 9 de maio de 2012 (UTC) - Com os outros.
- --Rcandre Falaê! 15h52min de 11 de maio de 2012 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.