Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Geri e Freki
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 17h30min UTC de 17 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Geri e Freki (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo foi eleito anteriormente, mas alguns problemas retiraram a bonificação. Por isso volto com o pedido e estou às ordens para sugestões.
Luan msgcont 17h30min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 17h30min UTC de 18 de agosto de 2012 até as 17h30min UTC de 17 de setembro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de setembro de 2012 às 17h30min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme Olá! 04h22min de 19 de agosto de 2012 (UTC) Não vi nada que impedisse ab.[responder]
- OTAVIO1981 (discussão) 13h19min de 21 de agosto de 2012 (UTC) Conforme votação anterior.[responder]
- --HVL disc. 20h36min de 3 de setembro de 2012 (UTC) - Conforme anterior.[responder]
- --Caverna06 (discussão) 01h36min de 8 de setembro de 2012 (UTC) ok.[responder]
- Gabriel Yuji (discussão) 03h49min de 11 de setembro de 2012 (UTC) Cumpre.[responder]
- Stegop (discussão) 11h07min de 11 de setembro de 2012 (UTC) Parece-me cumprir todos os critérios de AB. Era muito positivo que houvesse mais artigos destes, uma espécie de "esboços excelentes", porque apesar de sumários, são bastantes escalrecedores sobre o tema que tratam.[responder]
- --Rcandre Falaê! 23h39min de 15 de setembro de 2012 (UTC) ok[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Coloquei a votação antiga aqui. Luan msgcont 17h33min de 18 de agosto de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.