Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Geri e Freki/1
Atenção: Segundo o decidido em Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudanças no texto em WP:EAD e o que fazer com candidaturas erradas (13mar2012), o resultado desta votação foi alterada por ter sido fechada de maneira irregular. A lista de artigos que perderam o estatuto pode ser vista aqui. |
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 10 de fevereiro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Geri e Freki (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Depois de ler sobre os corvos decidi traduzir os lobos. Na anglófona ele é bom, e espero que o mesmo se repita aqui. Depois de uma estadia longe da Wikipédia, estou enferrujado, por isso estou aberto para críticas e disposto a corrigir possíveis erros. Em relação ao tamanho do artigo, tenho quase certeza de que é o máximo que possa atingir, procurando na internet e em livros achei pouquíssimo conteúdo sobre Geri e Freki (ao que parece, não são tão populares quanto os corvos).
Luan msgcont 20h42min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h42min UTC de 12 de janeiro de 2012 até as 20h42min UTC de 11 de fevereiro de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 27 de janeiro de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Ariel C.M.K. (discussão) 09h28min de 15 de janeiro de 2012 (UTC) Cumpre os critérios. O tamanho do artigo dificilmente poderia ser muito maior, pois há poucas referências disponíveis.[responder]
- Ninux2000 (discussão) 21h44min de 20 de janeiro de 2012 (UTC) Bonzinho.[responder]
- OTAVIO1981 (discussão) 11h40min de 26 de janeiro de 2012 (UTC) cumpre os critérios.[responder]
- --HVL disc. 19h35min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC) - Conteúdo bom, mas peço que dê uma maior atenção ao português. Há alguns trechos embolados e erros no decorrer do texto. Fiz algumas correções, mas posso ter deixado passar alguma coisa.[responder]
- Caverna06 (discussão) 19h21min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Com o HVL.[responder]
- Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 19h22min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC) Trata-se de um tema relevante na cultura dos países escandinavos, por isso que eu digo: existem povos pagãos que acreditavam nesses deuses muito venerados na Finlândia, Suécia e Noruega. Trata-se como uma espécie de mitologia de regiões frias.[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Dehsim? 13h31min de 27 de janeiro de 2012 (UTC) Levando em consideração a vasta bibliografia e o número de páginas citadas como consultadas, desacredito que falte a estes cães popularidade suficiente para que se tenha mais informações neste artigo. Não sou especialista em mitologia nórdica, mas desacredito que isso seja o limite.Sem tempo para pesquisar, me abstenho. - Dehsim? 12h14min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Há trechos em inglês que podiam ser traduzidos. Ninux2000 (discussão) 18h36min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)[responder]
- concordo, os versos devem receber versão para o português Tetraktys
(discussão) 14h32min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
Convidem alguém facil de votar para bom, para promover este artigo.Ninux2000 (discussão) 09h05min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- Convidei, e aproveitei para ver se consigo votantes para essa EAB que criei. A quantidade de páginas ue têm qualidade e que são votadas nas EAD's e EAnD's chega a ser bastante satisfatória, mas infelizmente não podemos dizer o mesmo do número de votantes que participam dessas discussões. --HVL disc. 19h00min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.