Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/HMS Agincourt (1913)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22:59h de 10 de março de 2022. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Olá. Verbete inteiramente desenvolvido pelo editor Cléééston em 2020. Trata-se da tradução de sua contraparte anglófona que também é destacada. O artigo é parte desta lista de verbetes que pretendo promover a um tópico destacado futuramente. Qualquer erro é só avisar. Maike (discussão) 22h45min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 22h45min UTC de 29 de janeiro de 2022 até às 22h45min UTC de 10 de março de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Dada a baixíssima participação de algumas candidaturas, pingo desde já alguns editores de minha confiança para avaliarem o artigo se desejarem @Rodrigo Padula, Tuga1143, DarkWerewolf, Hermógenes Teixeira Pinto Filho, Skyshifter, Duke of Winterfell, BigLordFlash, Pgnm e Daniel Schröder:. Maike (discussão) 22h45min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)
Primeiramente obrigado pelas palavras, Maikê. Segundamente, 
apoio. É um artigo sucinto e claro ao meu ver, estando correto e completo. Cumpre tranquilamente os critérios de destaque. Patrick PDU 00h03min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio artigo completo, cumpre com os critérios para destaque! Parabéns pelo trabalhos. Rodrigo Padula(Fale comigo) 01h13min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)
Li e fiz correcções mínimas. O artigo está bem redigido, tanto quanto consigo compreender o pt-br. Relativamente aos critérios, cumpre-os. Por isso, Apoio a sua promoção. Parabéns por mais um óptimo artigo Maikê, continue com o bom trabalho!! Luís Almeida "Tuga1143 03h02min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio: O artigo cumpre os critérios WP:AD?. Está muito bem redigido e tem um layout simples e limpo. Muito bom trabalho! BigLordFlashmsg 18h06min de 30 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio: O artigo conta a história do navio em detalhes, a leitura que flui para um bom entendimento do texto. Atende aos quesitos para ser considerado um AD. HTPF (discussão) 18h27min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)
Apoio, é um artigo muito bem feito e estruturado, parabéns ao editor. Daniel Schröder 
23h13min de 31 de janeiro de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Findo o prazo mínimo, houve consenso unânime quanto ao cumprimento dos critérios estabelecidos em WP:AD? do artigo e, portanto, 
promovo a destaque.--Werewolf pois não? 22h59min de 10 de março de 2022 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.