Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Herbert Pitman

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 12 537 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 4 de maio de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Herbert Pitman[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Dos oito oficiais do Titanic, já temos dois destacados (Edward Smith e Harold Lowe) e um bom (Joseph Boxhall); agora trago mais um para candidatura de bom: terceiro oficial Herbert Pitman. Informações sobre todos os oficiais do Titanic são escassas quando o assunto não é o próprio naufrágio, então já por isso temos que um terço deste artigo é dedicado apenas ao tempo de Pitman no navio. Além disso, ele deixou o Titanic no segundo bote a ser lançado, então temos poucas coisas relevantes sobre ele durante o próprio naufrágio. Mas mesmo assim, apesar do tamanho do artigo, levando em conta as informações disponíveis sobre ele acredito que esteja apto para bom. Cléééston (discussão) 00h19min de 19 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 00h19min UTC de 19 de abril de 2017 até às 00h19min UTC de 19 de maio de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de maio de 2017 às 00h19min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Parabéns pelo artigo. Eu só acho que tem um número relativamente grande de ligações internas repetidas ao longo do texto, por exemplo RMS Oceanic, A Night to Remember e iceberg. Ederporto (discussão) 05h37min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]

Ederporto esses artigos e outros estão ligados duas vezes no artigo: uma na introdução e outra no corpo do texto, como normalmente se faz. O problema é que este artigo é pequeno e, assim, faz com que essas ligações estejam muito mais próximas umas das outras e cria a sensação que estão repetidas. Cléééston (discussão) 14h57min de 21 de abril de 2017 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.