Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nadia Comăneci

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ferramentas

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h08min UTC de 7 de abril de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Nadia Comăneci[editar código-fonte]

Nadia Comăneci (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Biografia da ex-ginasta romena Nadia Comăneci. Dados referenciados, texto trabalhado, imagens e formatação em nível de candidatura para, por baixo, artigo bom. No entanto, pode vir a ser destacada, pois qualidade suficiente possui. Existe, de fato, uma vastidão de referências. Contudo, cerca de 90% delas são repetitivas em informação, o que não impediu uma cronologia narrada de acontecimentos e feitos em sua vida. Solicitações serão bem aceitas e atendidas quando pertinentes. Muito obrigado. -Jeh Liukin oi? 02h08min de 8 de março de 2010 (UTC)Jeh Liukin[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 02h08min UTC de 8 de março até às 02h08min UTC de 7 de abril

A favor

  1. Tetraktys (discussão) 05h51min de 8 de março de 2010 (UTC) ótimo artigo. só duas dúvidas: existem as palavras ranqueada e performou em português? não serão neologismos?[responder]
  2. Vitor Mazuco Msg 16h37min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]
  3. Augusto (discussão) 00h10min de 9 de março de 2010 (UTC) bom trabalho, ótimo artigo...[responder]
  4. --HVL disc. 17h23min de 9 de março de 2010 (UTC) Regra 3[responder]
  5. Sturm (discussão) 02h56min de 12 de março de 2010 (UTC) destacável[responder]
  6. Alexg pqntc? 23h00min de 14 de março de 2010 (UTC) Ver abaixo[responder]
  7. Bruno Ishiai (discussão) 18h19min de 16 de março de 2010 (UTC) Mais um ponto para a ginástica.[responder]
  8. Mocu (discussão) 17h40min de 20 de março de 2010 (UTC)[responder]
  9. RobeLyra diz-cont 18h00min de 27 de março de 2010 (UTC) Artigo merecedor de destaque.[responder]
  10. RmSilva msg 16h21min de 2 de abril de 2010 (UTC) Agora sim![responder]

Artigo bom (critérios)

  1. RmSilva msg 12h32min de 2 de abril de 2010 (UTC) Há alguns errinhos como modalidade arística e Comăneci continuou envolvida com o desporto: hoje é membro de algumas associações e federações.[responder]
Contra Contra

#--HVL disc. 17h23min de 9 de março de 2010 (UTC) [responder]

Comentários e sugestões
  • AWB em EAD: Feito (problemas com o AWB?)
  • Ligações internas: Tem links para desambiguação. Se forem do artigo devem ser arrumadas. Se forem de predefs ... tb devem, mas não conta pra EAD, fica como extra. 2 desambigs
  • Ligações externas: ok, sem problemas.

Rjclaudio msg 02h37min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]

  • Peço ref para a introdução: "ainda hoje tida como um ídolo mundial esportivo". Isso é opinião (de um grupo, ok) e deve vir com ref.
  • tem ref para imdb, imdb não é fonte fiável.
  • Nas refs tem um "gymn-forum", q pelo fórum no nome me pareceu suspeito, mas abrindo o site parece um site normal e não um fórum. Se vcs q entendem consideram fiável, estou com vcs.
  • Rjclaudio msg 02h37min de 8 de março de 2010 (UTC)[responder]

Como diria Jack, o Estripador, "vamos por partes":

  • Ligação interna para desambiguação está em "sênior", que, já expliquei anteriormente, não tem artigo, seu significado está apenas na página de desambiguação. Inclusive, coloquei isso no sumário de edições.
  • Quer referência na introdução com todas as referências na seção biografia, inclusive em português, que a traduzem como ídolo mundial? A única coisa que faria seria pegar e usar a 'ref name'. Note que, ídolo mundial esportivo, não é sinônimo de ícone, como traduziria Ayrton Senna ou Pelé, ou até mesmo a Larissa Latynina, a maior medalhista olímpica da história. O fato desta ginasta em questão não ser conhecida por todos no mundo, não a torna regional ou pertencente apenas a um grupinho. Ela é conhecida e reconhecida no mundo todo .
  • O gymn-forum não é forum, não é blog e (Graças a Deus!) não é suspeito. É um dos sites de biografias mais confiáveis que tem sobre a modalidade artística. Raramente dá suas derrapadas.
  • Sobre imdb não ser fonte fiável, gostaria de saber a razão. De qualquer forma, existem outras duas que corroboram o que é dito no imdb, então, não há tanta razão assim para o site não servir.

Tetra, até que a dúvida não é tão incomum assim, porque eu, antes de usar, fui buscar saber a respeito. Não se trata de neologismo, mas de uso na fala mesmo. Faz parte do nosso dia dia. Performar aparece no dicionário como sinônimo de fazer uma performance. Algo semelhante acontece com ranqueado, mas, como já vi que os dois casos não existem em Portugal (não havia checado antes, falha minha), acho melhor substituir os termos para tornar a leitura mais acessível. - Dehsim? 11h00min de 8 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Feito, o próprio Tetra ajustou estes problemas que me escaparam. - Dehsim? 22h18min de 8 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Não entendi a colocação do usuário Hélio. Segundo as regras para AD, este cumpre com folga. Possui cincoquatro (o Commons fez a caridade de apagar uma) imagens, quatrotrês delas com a bigorafada em questão e uma mostrando o local no qual se casou, tamanha a importância da cerimônia para o povo romeno, aqui representada. Para o caso de dúvidas, seguem aqui os critérios. Transcrevo o trecho: O artigo deve conter, obrigatoriamente, uma (1) imagem relacionada ao tema discorrido, sempre que possível e de acordo com as políticas de imagens. Infelizmente não existem mais imagens no Commons e o artigo, até o presente momento, paga por algo que cumpre com folga. - Dehsim? 22h18min de 8 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Ainda está dentro dos critérios dos artigos destacados em relação as imagens. Rj, busquei, de todo o jeito, novas referências, mas preciso saber porque razão não posso usar o imdb, pois as infos ali estão corretinhas. Abraços! - Dehsim? 23h06min de 8 de março de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
Só votei depois de substituir "ranqueamento" e "performar" por palavras em português. Tais coisas não existem, valha-nos Eça de Queirós e Machado de Assis! Alexg pqntc? 23h00min de 14 de março de 2010 (UTC)[responder]

Ao votante RmSilva: o único erro de digitação apontado, foi resolvido. O outro erro, se acha que é erro, favor apontar a forma correta, pois ainda não vi(mos), em nenhum dicionário de português, a forma feminina membra para o nome membro. Sds! - Dehsim? 16h17min de 2 de abril de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Nadia_Comăneci&oldid=51751325"