Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Região Sudeste do Brasil
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 26 de Novembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h53min UTC de 27 Outubro até às 19h53min UTC de 26 de Novembro
A favor
- Santista1982 12h25min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
- Heitor 16h43min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
Contra
- --Pedro Spoladore 05h51min de 28 de Outubro de 2007 (UTC) Ainda não li o artigo, mas já dá para adiantar que faltam mais referências (não há nenhuma referência a livros!), e é preciso corrigir a foto da plantação de café, que destoa do padrão de leiaute do artigo (todas à direita)
- PTJoel 19h27min de 28 de Outubro de 2007 (UTC) Parte da História muito pouco desenvolvida assim como a parta da cultura. Mais algumas imagens e referências davam jeito nisso.
- Lijealso ☎ 00h05min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
- Vinicius Siqueira ¿MSG 01h39min de 29 de Outubro de 2007 (UTC) Este tipo de artigo é bastante instável. Não acho suficiente para o destaque.
- Rossicev msg 12h01min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
- melancolicsphere 21h10min de 29 de Outubro de 2007 (UTC) Em partes é bem feito, mas falta wikificação (assim integrando sub-divisões minúsculas ao texto maior) e a seção história é pobre.
- Bisbis msg 00h56min de 3 de Novembro de 2007 (UTC) - Seções muito pobres e falta de referências.
- Dwarf Kirlston 21h38min de 6 de Novembro de 2007 (UTC) Faz linkagem para Geografia da Região Sudeste do Brasil como articulo-mor para uma das seções, só quatro referencias, sem mapas na seção sobre relevo, História da Região Sudeste do Brasil é colocado como artigo-mor e é mais pequena do que a seçao no proprio artigo e nenhuma das duas faz justiça mesmo que no artigo seja divida en cinco partes, entre outros problemas.
- JSSX uai 16h12min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
Havia colocado essa votação para ser eliminada pois havia julguei que o IP a havia criado como teste, pois não vi nenhuma argumentação justificando o motivo desse artigo merecer destaque.
É um artigo extenso e elucidativo. Se eu fosse um aluno do ensino fundamental, usaria como guia para minhas pesquisas, mas não como referência-mor - pois seu conteúdo é, em parte, resumido, como disse o PTJoel e faltam referências bibliográficas ou "internéticas" para provar a confiabilidade do assunto.
Mantenho-me neutro por enquanto, pois não sou suficientemente especialista em geografia para julgar se o artigo está completo ou não. Como leigo, julgo-o "bom".
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h13min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)