Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São José dos Campos

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9 de setembro de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

São José dos Campos

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 156 069 bytes validação (HTML5)

São José dos Campos (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Artigo sobre um dos principais municípios brasileiros, tendo já sido eleito destaque anteriormente, porém com a descoberta da participação de socks na primeira votação o verbete foi despromovido. Poucas mudanças foram feitas (apenas ajustes e acréscimos menores), e acredito que ainda esteja bem escrito, referenciado, estável e ilustrado, cumprindo critérios mínimos exigidos em WP:AD?. Peço que caso haja algo que impeça o destaque aponte o problema antes de registrar o voto.

Boas edições e boa leitura!

--HVL disc. 22h30min de 10 de agosto de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 22h30min UTC de 10 de agosto de 2012 até as 22h30min UTC de 9 de setembro de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de agosto de 2012 às 22h30min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Guilherme ^Olá! 22h37min de 10 de agosto de 2012 (UTC) Como em Hortolândia, apesar de ser mais popular.
2. Tiago Abreu ^diga 23h07min de 10 de agosto de 2012 (UTC) Como votei anteriormente, se bem que a sorte nesse caso foi a descoberta antes do verbete ir para a PP.
3. Luizdl (discussão) 00h05min de 11 de agosto de 2012 (UTC) Deixei de votar da outra vez, mas o artigo está ótimo.
4. Matheus ^{(discussão) • (contribuições)} às 18h19min. do dia 24 de agosto de 2012 (horário de Brasília): Com os demais.
5. Eduardo Pazos (discussão) 21h52min de 27 de agosto de 2012 (UTC) Voto artigo destacado
6. DARIO SEVERI (discussão) 15h59min de 29 de agosto de 2012 (UTC) Voto para artigo destacado. Morei na cidade.
7. Paulo Eduardo ^Discussão 18h59min de 29 de agosto de 2012 (UTC) OK. Não ví nada que impeça AD. Ótimo trabalho.
8. --Rcandre ^Falaê! 20h55min de 29 de agosto de 2012 (UTC) Ótimo!
9. ẞαḋ×ẞσẏ=97 ^(discussão) às 22:57:12 de quarta-feira, 29 de agosto de 2012 (UTC+2). O artigo cumpre os critérios. Mas gostaria que diminuísse o número de links vermelhos.
10. --Zoldyick (discussão) 21h00min de 29 de agosto de 2012 (UTC)
11. Marcos Júnior ^fala! 02h39min de 31 de agosto de 2012 (UTC) (sem dúvidas um bom artigo, e que está conforme critérios).
12. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 14h22min de 1 de setembro de 2012 (UTC) O artigo cumpre todos os requisitos de credibilidade, imparcialidade, profundidade e redação certificados por especialistas em geografia regional do Brasil.
13. Hallel^talk 03h23min de 3 de setembro de 2012 (UTC). Cumpre todos os critérios

Comentários e sugestões

Tive uma dúvida quanto a este trecho: O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) médio entre as escolas públicas de São José dos Campos era, no ano de 2009, de 5,2; valor acima ao das escolas municipais e estaduais de todo o Brasil, que é de 4,0%; o que tive dúvida foi esse 4,0% (sinal de porcentagem). O correto não seria apenas 4,0? Marcos Júnior ^fala! 16h51min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Sim, o correto é apenas 4,0, sem o %. Feito o ajuste. --HVL disc. 17h13min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.