Wikipédia:Esplanada/geral/Ajuda com artigos marcados para divisão: (1jul2018)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ajuda com artigos marcados para divisão: (1jul2018)

Precedido por
Wikipédia:Esplanada/geral/Qual o tamanho máximo padrão dos artigos? (24mai2017)
Ajuda com artigos marcados para divisão: (1jul2018)
Sucedido por

Estes 4 artigos estão marcados há bastante tempo para divisão e não sei o que fazer com eles. Faz pouco mais de um ano, criei a discussão Wikipédia:Esplanada/geral/Qual o tamanho máximo padrão dos artigos? (24mai2017), após a qual consegui dar uma boa enxugada nessa categoria Categoria:!Páginas propostas para serem divididas. Sobraram, no entanto, esses 4 artigos. Alguém poderia ajudar, nem que seja com ideias? Algum especialista nesses assuntos?-- Leon saudanha 14h01min de 1 de julho de 2018 (UTC)[responder]

  • Armadas da Índia - me parece mais um problema de formatação do que de tamanho. Se o artigo fosse escrito em parágrafos, e não em uma frase por ano, talvez ficasse mais adequado.
  • Edifícios na Avenida Almirante Reis - por que dividir?
  • Gueorgui Jukov - artigo sem nenhuma nota, bibliografia não é referência. Mais produtivo seria apagar tudo e traduzir o da anglófona.
  • Lista de recordes mundiais - transformar uma lista de listas? I.e. dividir a lista de recordes em listas de recordes por categoria. Mas está um tanto bagunçado, as fontes são as mais variadas possíveis, o que não é um problema per se mas o ideal seria ter os recordes de fontes únicas, como temos p.e. listas de países por PIB, taxas de X, Y, ou Z, todas organizadas em tabelas em que cada coluna é referente a uma determinada fonte, p.e. uma com dados do Banco Mundial, outra com dados da CIA, etc. Imagina se fosse um único listão com fontes dos jornais locais de cada país? Vai saber a metodologia de cada, da mesma forma com recordes vai saber o escrutínio de cada fonte com o "recorde"...
Saturnalia0 (discussão) 20h09min de 1 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Saturnalia0 o problema do Armadas da Índia é já ter mais de 250 kb (muito mais que o limite de 190), não sei como isso poderia ser modificado apenas alterando o estilo de escrita. Gueorgui Jukov você tem razão. O artigo dos edifícios, também gostaria de saber, melhor perguntar pro Tuvalkin, que marcou. E a lista de recordes, concordo em dividir por categorias, mas você imagina quais seriam essas categorias? O Luan talvez possa ajudar nisso também.-- Leon saudanha 13h23min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Acho que as categorias que são hoje seções de primeiro nível no artigo - Seres humanos, Universo, Catástrofes, etc. Saturnalia0 (discussão) 13h41min de 3 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Ao que me parece, cheguei tarde, e já estão se resolvendo. Parabéns a todos. --Luan (discussão) 04h26min de 16 de julho de 2018 (UTC)[responder]
Luan nem tanto, se puder ajudar com o Armadas da Índia, não faço ideia no que fazer ali. Everton Miguel99 (discussão) 04h35min de 16 de julho de 2018 (UTC) O texto riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense D​ C​ E​ F​ B Thanks for the fish! talkcontribs 17h07min de 20 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Subscrevo o Tuvalkin em Edifícios na Avenida Almirante Reis. São três casos distintos de património classificado, não faz sentido esse tipo de agrupação. Ou se criam artigos individuais, ou se funde na Avenida.-- Darwin Ahoy! 10h33min de 18 de julho de 2018 (UTC)[responder]

Comentário @Everton Miguel99: há excesso de cabeçalhos de seção no artigo (vide WP:SEÇÃO); informações não referenciadas (talvez removíveis conforme WP:VPV); qual a relação entre o destino Índia e África e a pertinência de "outras armadas"? Fora isso, há ligações para desambiguações e confusão entre o que é uma nota explicativa de rodapé e referências (vide WP:LE#Seção Notas). --Luan (discussão) 15h16min de 23 de setembro de 2018 (UTC)[responder]

Luan removi bastante coisa agora, ainda falta muito por fazer, mas mesmo assim, acho que ainda vai ficar maior que o limite de 190 kb. As seções que você diz que estão sem fontes, acho que só não está a nota de rodapé sinalizada, mas não descumprem realmente a verificabilidade. Posso estar enganado. Everton Miguel99 (discussão) 18h56min de 23 de setembro de 2018 (UTC) O texto riscado foi colocado por um fantoche de Quintinense D​ C​ E​ F​ B Thanks for the fish! talkcontribs 17h07min de 20 de outubro de 2018 (UTC)[responder]