Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Pandemia de COVID-19 no Brasil; Crise sanitária no Brasil em 2021

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


A crise sanitária é devido à pandemia. Fgnievinski (discussão) 01h37min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Contra compreendo que os eventos que vitimaram mais de três mil pessoas por dia seja nitidamente relevante para justificar um verbete separado para propiciar uma melhor contextualização e descrição dos próprios eventos, enquanto o segundo verbete possui um escopo mais amplo. Este, aliás, esbanja conteúdo que fere WP:JORNAL e aparentemente uma boa parte dele foi abandonada em 2020. Dessa forma, a fusão só tende a estragar um verbete contextualizado sem razão plausível simplesmente por ter relação com a pandemia e ainda deteriorar a situação precária do outro, cuja as discussões mais recentes sobre ele levantaram questionamentos de desmembramento, o que vai na contramão do que está sendo proposto aqui. Edmond Dantès d'un message? 06h18min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Conforme a intercalação de objetivos, notifico os demais utilizadores que de alguma forma colaboram com o primeiro verbete e aqueles que dialogaram sobre o segundo. @Skyshifter, Lechatjaune, André L P Souza, Bageense, PauloMSimoes e Raimundo57br: caso queiram participar. Edmond Dantès d'un message? 06h24min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Sou contra.

  • Primeiro: a página Pandemia de Covid-19 no Brasil está grande demais e é desnecessário fundir esta com a da Crise Sanitária pois a relevância dela não só foi notada, como foi classificada como evento histórico no país.
  • Segundo: se a fusão fosse proposta, que incluísse os tópicos nas páginas das pandemias nos estados. Editei muito em 2021 os conteúdos do Amazonas, do Rio de Janeiro e de São Paulo.
  • Terceiro: não foi só a pandemia que causou a crise sanitária. Negacionismo e desinformação também foram os responsáveis pelo evento triste da nossa história. Atenciosamente, André L P Souza (discussão) 15h25min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

O artigo principal está grande demais, tem de ser dividido mesmo. --Bageense(fala) 17h36min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Concordo plenamente contigo, meu amigo @Bageense. O que acha de fazermos a divisão da página "Pandemia de Covid-19 no Brasil" por ano? 2020, 2021... Por exemplo? André L P Souza (discussão) 00h09min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
@André L P Souza: Não acho boa essa ideia, pois assim não teríamos um artigo principal resumindo todo o conteúdo em um lugar só, isto é, um artigo para toda a pandemia. Acho melhor a divisão por assunto. Cada assunto (crise econômica, negacionismo, etc) será abordado brevemente no verbete, e os detalhes estarão em um artigo próprio. --Bageense(fala) 06h09min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
@André L P Souza e Bageense: este verbete sofre dum problema crucial: excesso de conteúdo jornalístico. Num primeiro momento, a comunidade deveria esperar um crescimento do verbete devido ao interesse geral sobre o tópico, mas a construção do mesmo... até poucos meses o conteúdo trazia um registro detalhado do início da pandemia, inclusive os primeiros casos. Sem abordar os trechos completamente desconexos sobre "sequenciamento do genoma", "povos indígenas", "lockdown", entre outros. É importante ressaltar que esses temas não necessariamente são irrelevantes, mas a construção precária (redação inapropriada para uma enciclopédia) ou o pouco desenvolvimento contribuem para a qualidade ruim do verbete. Como assim? Parece que todo tema relacionado à pandemia obrigatoriamente precisa ser incluído no verbete principal, mas pouco desenvolvido. Dito isso, desmembrar a pandemia por ano ou temas não tende a trazer grandes efeitos já que o problema é o conteúdo. Edmond Dantès d'un message? 20h16min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
E de que outra forma o artigo pode ter conteúdo se ele não vier dos jornais? --Bageense(fala) 22h38min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Discordo A crise sanitária é um evento com relevância em si e sobretudo pelo terceiro item apontado pela Bageense. Lechatjaune msg 01h37min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Mas "negacionismo e desinformação" são decorrentes da pandemia. O que temos é: Crise sanitária no Brasil em 2021 = Pandemia de COVID-19 no Brasil#Colapsos. Fgnievinski (discussão) 05h01min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Discordo por se tratar de eventos de natureza distinta: a pandemia é causada por vírus, e a crise sanitária, por políticos. Yanguas diz!-fiz 03h47min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Não vejo mais sentido em dar continuidade a esta discussão. O consenso se mostra claramente contrário à fusão. A opinião do Yanguas foi o que transbordou o balde. Encerro, portanto, esta proposta como Não reprovada. --Bageense(fala) 07h27min de 27 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]