Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2010/01
Lorum
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio Boa tarde, gostaria de solicitar o desbloqueio do tema Lorum, pois tentei criar um artigo na versão em português do Brasil mas fui informado que o tema está na Lista Negra. Como o tema se trata de uma forma de arte (body modfication), e já está publicado na versão em Inglês do Wikipedia, creio que o mesmo não viola a política do site. desde já agradeço a compreensão.
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. James2011 (discussão) 18h15min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
O texto acima foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio Ruy Pugliesi◥ 18h19min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)
- O termo não está na lista negra e a página não está protegida, então qual o problema? Estás falando da reversão do robô? Se for, não há problema, outro usuário reverteu-o para sua versão. Christian msg 16h59min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
A página encontra-se protegida até que seja resolvida a questão que diz respeito ao título da mesma, o que considero desnecessário. Não há dúvidas no que diz respeito ao seu nome, deve constar como consta no cartório, que é por sua vez, o título atual da página.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Renata PB (discussão • contrib.)
- O que está protegido hoje é apenas o título do artigo contra mudanças. Porém, todo o conteúdo do artigo pode ser editado sem problemas, não há mais nada protegido contra edições. Kleiner msg 04h19min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)
Segundo Concílio de Constantinopla
- )
Usuário Beria insiste em manter uma informação falsa sobre a história de cristianismo, e não permite que se peça fontes. A edição do jeito que está não respeita o princípio de imparcialidade. 201.51.204.106 (discussão) 04h12min de 19 de dezembro de 2009 (UTC)
- A página não se encontra mais protegida. Christian msg 14h34min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
página
- )
Termo que bloqueia: http\:.*189.8.59.110 (discussão) 12h17min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
- Não precisa criar junto com "http://pt.wikipedia.org/wiki", basta digitar somente o nome do artigo (no caso "mestredosmagos") e criá-lo.
Christian msg 13h01min de 23 de dezembro de 2009 (UTC)
Azzu
)
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/azzu Como meio de reverter o bloqueio da página Azzu, editamos o conteúdo conforme as normas de imparcialidade e relevância.Inserimos referências externas segundo a orientação dos administradores e retiramos todos os links externos direcionados para site da empresa. Acredito que tais medidas sejam suficientes para evitar a eliminação da página. Peço desculpas pela falta de conhecimento e garanto que tais erros não se repetirão. CTBC (discussão) 16h53min de 22 de dezembro de 2009 (UTC)
O texto acima foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/azzu por Christian msg 15h34min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)
Feito por Bisbis. Christian msg 14h38min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
marciaribeiromalucelli2
- )
Solicitação provável remoção de proteção do título. Fabiano msg 20h34min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Wikipedia:Pedidos a administradores/Pedidos de bloqueio#marciaribeiromalucelli2
desbloqueio de pagina
Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Marciaribeiromalucelli2 (discussão) 20h26min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
- Página não está protegida. Acredito que o filtro anti-spam foi disparado por alguma ligação externa na criação da página. Davemustaine opa 20h47min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)
Abreviador/Abreviadores
- )
- )
Estou contribuindo com a criação de artigos para o Wikipedia:Projetos/Encyclopædia Britannica 1911/A, porém, ao tentar acessar o título "Abreviador", constante da lista, surge o aviso "Erro de permissão. Não possui permissão para editar esta página, pelo seguinte motivo: A página com o título "Abreviador" não pode ser criada porque coincide com um título bloqueado pela lista negra. Caso seja um título válido e queira criar a página com esse nome, por favor faça o pedido para desbloquear na página pedidos a administradores indicando os seguintes dados: Página: Abreviador Termo que bloqueia: .*Viado.* ". Para dar continuidade ao trabalho de tradução do artigo da Wiki-en, solicito a gentileza de desbloqueio dos dois títulos. Um servirá de título para o artigo e o outro, como redirecionamento. Desde já agradecida. Clarice Reis (discussão) 20h33min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)
Falsas Alegações
São falsas as pretenções de Samuel, um colegial aos titulos da Acaia. informa indevidamente, expõe mentiras em uma pagina seria como esta. João III d'Acaia (discussão) 06h59min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)
- A que página você está se referindo? Pelo que pude observar nas suas contribuições, a única página eliminada foi Sua Alteza o Senhor. Jesús Saumell i Zafra o Principe de Acaia, Marquês de Campobianco, e que não está protegida. Mas não torne a criar novamente com o mesmo título, leia WP:CN. Christian msg 14h37min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
Via Embratel
- )
Não há razão pela proteção dessa página, visto que ela não foi vandalizada e ainda está incompleta. Manoeljorgeneto (discussão) 13h15min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
- A sua conta tornar-se-á auto-confirmada após no máximo, quatro dias, e então poderá editar o artigo. Ele foi protegido contra IPs por tornar-se alvo constante de especulações. Christian msg 14h34min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)
- )
o assunto é novo e de interesse geral Vídeo Segurança sobre IP—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.161.208.16 (discussão • contrib.)
- Segundo percebi, as páginas Vsoip ou Vídeo Segurança sobre IP não estão protegidas e podem ser criadas. Veja Wikipedia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo. GoEThe (discussão) 13h38min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
- Mesmo caso da seção acima, o problema é causado por causa do http:// . Christian msg 17h37min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
- Se "o assunto é novo", pode ser pesquisa inédita. Muna-se de fontes fiáveis e independentes, a Wikipédia não aceita informação inédita. Ou seja, não dá o que o jornalismo chama de furo. Yanguas diz!-fiz 21h08min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)
Luiz Inácio Lula da Silva
- )
razão 189.71.225.184 (discussão) 13h06min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)
A página é constantemente alvo de vandalismos por parte de usuários não registrados, se queres acrescentar informação relevante por favor crie uma conta. Christian msg 14h57min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)- ... ou use a conta com que está registrado, depende de quem escreve. Yanguas diz!-fiz 21h02min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
Página: Http://welcome.to/prado Termo que bloqueia: http\:.*
- )
porque razao minha pagina se encontra na lista negra? criei-la a 2 semanas e diz que esta na lista negra? nao entendi. se sim entao desbloquem-na se possivel por gentileza. obrigado. carlos augusto 187.21.137.152 (discussão) 20h35min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
- Ao criar um novo artigo, não coloque o prefixo "http://", coloque apenas o título. Lechatjaune msg 20h39min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
- Resposta: para que não possa divulgá-la aqui. Yanguas diz!-fiz 21h03min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)
página
Eu gostaria de fazer o pedido de desproteção referente a página Banda DAF. A Banda pode não ter um alto índice de popularidade,mas já fez um quantitativo significativo de apresentações em diversos espaços em Goiás. A wikipédia seria o meio de informação da banda aos ouvintes, e fãns. Obrigado, Daniel Sousa189.74.49.133 (discussão) 02h50min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
- Negado, se o objetivo da Wikipédia é servir de free web hosting para divulgação de bandas. Favor ler princípio da verificabilidade, nada de pesquisa inédita, o que a Wikipédia não é e conflito de interesses. Obrigado, Lechatjaune msg 12h01min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)
Lechatjaune, obrigado pela explicação. Desculpe transtornos.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.96.146.91 (discussão • contrib.)
vsoip
- )
trata-se de tecnologia de vídeo segurança sobre ip, um tema bastante importante para constar na wikipedia. É um assunto NOVO, uma tecnologia NOVA mas, NÂO È INÉDITA!!! Fernando Ubatuba (discussão) 13h51min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
- "Vsoip" não está protegido (clique na ligação vermelha pra criar o artigo). Mas antes leia a seção que postou acima e a explicação do Yanguas. Christian msg 14h02min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)
Tempos Modernos (telenovela)
- )
razão 200.159.202.118 (discussão) 00h07min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
- Poderia indicar a razão do pedido? ThiagoRuiz msg 01h23min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)
- )
eu sou o Claudio Rafael, publicitário angolano e desejo criar uma página com a minha trajectória profissional 188.23.78.83 (discussão) 23h04min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
- A Wikipédia não é uma imprensa de vaidade, todo artigo deve respeitar certos princípio como WP:Verificabilidade através de fontes fiáveis, nada de pesquisa inédita e ponto de vista neutro. No seu caso, eu ainda recomendo a leitura de conflito de interesse. Obrigado, Lechatjaune msg 23h10min de 16 de janeiro de 2010 (UTC)
DESBLOQUEIEM O TÍTULO: TIME!
qUERO QUE VOCÊS DESBLOQUEIEM O TÍTULO TIME, É CADA UMA, A PESSOA NÃO PODE CRIAR UM ARTIGO SÓ POR CAUSA DE UMA LISTA NEGRA IDIOTA! DESBLOQUEIEM!
razão Sávio1990 (discussão) 16h52min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)
- O título TIME não está bloqueado, já existe inclusivamente. O problema foi que tentou criar a página em Http\:.*//.pt.wikipedia.org/wiki/TIME, sendo desnecessário colocar o http\...wiki/. GoEThe (discussão) 10h29min de 25 de janeiro de 2010 (UTC)
Libera aí a proteção das paginas Taijutsu e Hijutsu por favor. Tá dizendo aí que a pagina só está bloqueada para não-cadastrados, mas eu so cadastrado e não consigo abri-las de nenhuma maneira. Desproteja essas páginas, é urgente!!!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.5.169.252 (discussão • contrib.) 22h31min de 25 de janeiro de 2010
- A página Taijutsu não está protegida, apenas "Hijutsu (Naruto)", por conta de vandalismos. Jeferson msg 21h31min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
Página: Http://pt.wikipedia.org/wiki/Arthur Brandão Termo que bloqueia: http\:.*
- )
criar dados sobre ator brasileiro Arthur Brandão (discussão) 04h13min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
- Não deve utilizar http é isto que está sendo bloqueado. O título Arthur Brandão, não está protegido. E antes de escrever sobrte você sugiro que leia Conflito de interesse. Fabiano msg 04h24min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
desbloquear *www.*
- )
razão 89.180.222.122 (discussão) 13h57min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
www.casacompanhia.com é uma marca registada portuguesa. quer por conceito quer produtos. gostariamos de contar a história de www.casacompanhia.com
- Se puder citar fontes fiáveis e independentes sobre esse site, pode-se criar a página. Leia por favor Princípio de verificabilidade, Cite fontes e Conflito de interesse. Pode também ler FAQ para empresas. GoEThe (discussão) 14h14min de 26 de janeiro de 2010 (UTC)
{{subst:pdpp|Caihro|2=Creio que a pagina intitulada Caihro pode ter sido removida pelo fato de aparentar ser falsa, pois o link para o site contido nela foi desativado logo depois da pagina ser criada,mas quero informar que a banda é verdadeira e gostaria de poder cria-la de novo mas esta se encontra bloqueada contra recriação pelo usuario Reynaldo,mas se for pesquisado poderão encontrar evidencias de que a banda é real. Agradeço desde já a colaboração.acessem o myspace:http://www.myspace.com/bandacaihro—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.30.198.208 (discussão • contrib.)
- A página foi apagada pois não continha informação com referências fiáveis e independentes que confirmassem a relevância da banda. GoEThe (discussão) 10h06min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)