Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2009/08

Associação de Repórteres de Ciência e Ambiente

• Isto de confundir informação com SPAM já começa a ser uma paranóia. Parece que vale tudo para se apagar páginas. Depois queixem-se de os sysops levarem com "mimos". Lijealso (discussão) 21h23min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Feito, mas marcado como VDA porque é copiado de outro site. Para além disso há a questão da relevância... mas propaganda de facto não é. EuTuga^msg 18h27min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

frutusmombaraete

Olá,

http://pt.wikipedia.org/wiki/Frutusmombaraete

O artigo supra-mencionado possuí informação valiosa e preciso de acesso ao texto removido para adequá-lo ao padrão da Wiki. Se possível, também gostaria de obter informação sobre o autor do artigo. Desde já agradeço a atenção.

--189.13.189.151 (discussão) 10h40min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Não O conteúdo do verbete era: "Frutusmombaraete : Fortalecer o(s) Fruto(s). Também pode ser: Fruto Forte.". Não vejo motivo para restaurar, até porque me parece mais adequado ao Wikcionário que à Wikipédia. EuTuga^msg 11h41min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Predefinição:Info/Assentamento

Solicito o restauro da predefinição:Info/Assentamento à minha última edição [1] cujos motivos se encontram também na solicitação feita na página de discussão da mesma.

"Solicito o retorno desta predefinição para minha última edição, uma vez que foram traduzidos parâmetros internos que não deveriam ter sido traduzidos, causando assim problemas que antes não eram apresentados pela predefinição. Campos que eram mostrados normalmente antes da tradução não aparecem mais. A bandeira e o brasão agora aparecem na vertical e não na horizontal como era antes." Jurema Oliveira (discussão) 11h10min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Essa predefinição não foi eliminada nem sequer está protegida. EuTuga^msg 11h41min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

O que estou tentando evitar é uma guerra de edições, se eu reverter as edições do Rafael para a minha última edição com certeza é o que vai acontecer. Por isso estou fazendo a solicitação dessa reversão. Isso implica em arrumar todos os artigos que tenham a tal predefinição que foram modificadas também. Jurema Oliveira (discussão) 11h02min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Ok, mas esta página destina-se a pedidos de restauro de páginas eliminadas. De qualquer maneira acho que o caminho é corrigir os erros e não simplesmente reverter tudo. Dei uma olhada à predefinição e corrigi uns parâmetros da imagem da bandeira que não estavam bem. Resolveu o problema? E que outros problemas detectou/persistem? EuTuga^msg 21h23min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Existe um campo assentamento_tipo que é uma faixa azul que aparece na parte superior como esta [2] que na pt não está aparecendo mais em nenhuma página, não sei o que ele fez para sumir com esse campo. Jurema Oliveira (discussão) 22h06min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Esta predefinição Qingdao na pt tem que ficar igual a Qingdao esta da en inclusive o mapa de localização que não está aparecendo. Jurema Oliveira (discussão) 22h35min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

O que foi feito nesta página [3] foi puro vandalismo, alguns campos alí mesmo que não tenha nada escrito, são procurados pela predefinição e quando não achados ela não fica completa. Jurema Oliveira (discussão) 22h57min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Jurema, não funciona dessa maneira, a predef simplesmente assume como se eles estejam em branco. Já resolvi o problema da faixa azul. EuTuga^msg 23h10min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado EuTuga, mas ainda falta muita coisa para completar a predefinição da página, se quiser ver o tamanho do estrago é só olhar os artigos afluentes da Predefinição:Info/Assentamento. Jurema Oliveira (discussão) 00h54min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Para mostrar como funciona dessa maneira veja agora como está Qingdao essa predefinição faz cálculos baseados em área e população e procura o campo para colocar o resultado, se tirar o campo em branco ela não vai achar o lugar para colocar o dito cujo. Essa parte está resolvida. Agora falta a parte dos mapas de localização que ainda não estão funcionando. Jurema Oliveira (discussão) 03h01min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Esta não consegui arrumar o mapa Alby (Ånge) Jurema Oliveira (discussão) 18h28min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Tens razão. Ainda só consegui rever cerca de 75% dos afluentes da predef, essa página faz parte dos restantes 25%. Hoje à noite já deve estar tudo certinho. EuTuga^msg 18h38min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Acho que está tudo. Muito importante: para que tudo funcione bem, recomendo vivamente que quando usarem esta predef num artigo copiem sempre o código limpo que está na página da predef, para que não haja surpresas derivadas da tradução (os parâmetros daqui têm nomes diferentes da wp:en). EuTuga^msg 22h33min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado EuTuga, desculpe pelo trabalho. Jurema Oliveira (discussão) 03h40min de 16 de agosto de 2009 (UTC)

De nada, é para isso que aqui estamos, né? EuTuga^msg 09h08min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

ACADOC

Senhores,

Gostaria de solicitar a inclusão da ACADOC - Associação de Cultura e Arte Dorival Caymmi. É uma Associação sócio-cultural, sem fins lucrativos, que visa divulgar e estimular a Arte, em todos os seus segmentos. Ela abrange Espetáculos Musicais e Teatrais, Exposições de Artes Plásricas, Artesanato. Saraus e outras atividades culturais de extrema importância. Além de estimular atividades sociais, junto à pessoas e comunidades carentes. Levando a Arte, a Cultura e o Entretenimento a todos os que não podem ususfruir diretamente desse direito. A ACADOC, tem como uma de suas finalidades, revelar novos talentos. Esteve em parceria com a FUNARJ e com a UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ. Busca, junto à iniciativa privada meios de ajudar orfanatos, creches, asilos e outras entidades assistenciais. É registrada e cumpre todas as suas obrigações sociais, conforme estipula a Lei. A ACADOC, existe iformalmente desde 1999. E o seu registro oficial, data de 2007. Os Espetáculos realizados por essa Associação, podem ser conferidos através de seus sites e blogs: www.acadoc.org www.acadoc.ning.com

e-mail: centroculturaldorivalcaymmi@gmail.com cultura_acadoc@yahoo.com.br

Telefones: (21) 3831-6532 (21) 9725-2771 (21) 3185-0235

--201.51.56.94 (discussão) 18h53min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

As contribuições eliminadas deste ip são:

• Acadoc (buscar | votação | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) - eliminada por seis vezes no último ano por ER como SPAM, a última vez em 2009-08-06 - conteúdo: discútivel, na melhor das versões que encontrei; ainda assim, restaurei e mandei para PE para que a comunidade se pronuncie.
• Lançamento Literário (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) - eliminada em 2009-08-06 - contéudo: divulgação de evento - Impróprio

EuTuga^msg 09h49min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Restauração de artigo

Gostaria de entender o motivo da exclusão do artigo Estratégia1 criado em 2007 por mim (referente a empresa de mesmo nome) e solicitar, se possível, sua restauração. Ao meu entender não contrariei nenhuma das regras da Wikipédia.

kdn 21h36min de 9 de agosto de 2009 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Kadun (discussão • contrib.)

• Foi eliminada por Spam, a Wikipedia não é o lugar de divulgação de empresas. Fabiano ^msg 21h39min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Número negativo

Mover de volta a página Número negativo, indevidamente renomeada para o nome não enciclopédico Números negativos e não-negativos. Albmont (discussão) 17h25min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Olhando para os interwikis tem várias outras wikis que usam esse título, incluindo a wp:en e a wp:de, as duas maiores. EuTuga^msg 18h09min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

E porque as outras estão erradas, a wiki-pt vai seguir o mesmo erro? Número negativo é uma coisa, Número não-negativo é outra totalmente diferente - é uma forma esnobe de falar "Número que pode ser zero ou positivo". Então, um artigo com este nome aberrante "Números negativos e não-negativos" quer dizer, se você interpretar o e como em matemática, o conjunto vazio; se você interpretar como na linguagem coloquial, então são todos os números inteiros ou reais (depende, como sempre, do contexto). Albmont (discussão) 18h12min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Feito. EuTuga^msg 18h30min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Não seria mais lógico redirecionar Número não-negativo pra Número positivo? Até porque esse artigo contém um parágrafo (frase), indicando que a denominação pode incluir o zero também, quando em oposição ao "estritamente positivo". Número negativo é praticamente o oposto do que alguém procura quando vai pra número não-negativo, embora eu entenda que a página possa ajudar a entender o conceito. Eamaral (discussão) 05h01min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Número não-negativo não é sinónimo de Número positivo, na minha opinião apesar de tudo faz mais sentido como está. EuTuga^msg 17h07min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Melvin478

Apagada por ER sob justificativa de ser irrelevante. Porém irrelevância não é motivo para ER, não há nenhuma das 22 regras que indique isso. ER 20 não serve para artigos impróprios, para tal há WP:ESR. 187.43.21.51 (discussão) 04h10min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Não Melvin478 é uma banda de post-emocore,criada por Ramon Mota Réus e Vanderson no inverno de 2009 + Wikipedia:Páginas para eliminar/Melvin478. Daimore ^msg 14h58min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Usuário:FilRB/teste2

Essa página de testes foi eliminada há dois dias pelo Fabiano com a justificativa "Solicitação do autor". Sinceramente, não me lembro de ter marcado ER nisso. Gostaria que algum sysop checasse se houve marcação e, mesmo em caso positivo, fizesse o restauro, uma vez que há coisas no histórico que me interessam. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 14h02min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Feito. Provavelmente alguma predefinição utilizada ali e que foi marcada para eliminação levou a página a ser apagada indevidamente. Daimore ^msg 14h47min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 16h31min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Redireccionamento incorrecto?

Ao pesquisar por "Alexandre Costa" surge a página Alexandre_Costa que tem como título "Cacau Show" (referente a uma empresa). Trata-se de um erro? Obrigada. Rfarinha (discussão) 11h40min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Não propriamente. A página Alexandre Costa foi criada inicialmente como redirect para Alexandre Tadeu da Costa (fundador da referida empresa), que por sua vez foi redirecciona para Cacau Show. Por isso Alexandre Costa aponta(va) para Cacau Show. Digo apontava porque efectivamente não era apropriado, agora aponta para Alexandre Alves Costa. EuTuga^msg 12h06min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Flateck

Não quero infrigir regra nenhuma do Wikipedia. Estou inserindo uma página com o Título Flateck e a mesma esta sendo excluída. Estou tentando inserir essa página no Wikipedia, devido a muitos internautas estarem pesquisando em sites de pesquisa a seguinte frase: O que é Flateck. Por esse motivo estou tentando inserir essa página de nome Flateck no Wikipedia e a mesma esta sendo excluída. A Flateck é uma empresa Brasileira como a SONY e a PHILIPS, que possuem páginas na Wikipedia. Não estou querendo inserir span, e sim um texto relevante sobre a empresa Flateck. Gostaria de saber se posso adicionar novamente o conteúdo que fala sobre a Flateck ? —o comentário precedente não foi assinado por Flateck (discussão • contrib.) 11h35min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Por favor, leia Wikipedia:Coisas a não fazer e Wikipedia:O que a Wikipédia não é. EuTuga^msg 11h35min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Banda Maldita

Gostaria de pedir a restauração da página Banda Maldita. Criei e recebi uma mensagem automática dizendo que foi removida. Digo-lhes que a página está correta e foi posta a partir de um release básico dá própria banda, e qual faço parte da mesma.--Lereu (discussão) 20h03min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

A página não foi eliminada (logo, não pode ser restaurada). O que aconteceu, na verdade, foi uma remoção de conteúdo copiado de outra página da internet. Por favor, leia a página sobre direito de autor para mais informações. Bisbis ^msg 20h07min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Marcos da Silva Heredia

• Artigo indevidamente apagado por ER estando em PE. Solicito restauro e prolongamento da PE para compensar o erro.- Darwin ^Alô? 23h40min de 23 de agosto de 2009 (UTC)
  • A página foi eliminada por recorrência, eliminada por PE em abril e em julho. Para burlar os resultados anteriores utilizaram o nome verdadeiro desta vez. Fabiano ^msg 23h47min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

É verdade, Fabiano, não me tinha apercebido que esses "Zinas" eram a mesma pessoa - E de facto estava lá, na justificação do Algébrico. Peço desculpa pelo inconveniente. - Darwin ^Alô? 09h08min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Feito. Expliquei na página da votação os motivos para o restauro. Bisbis ^msg 03h41min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Restaurar pagina pessoal Roseli Joner

Olá,

Criei uma pagina pessoal apenas referenciando links para conteúdos dentro do wikipidea.
Se possível gostaria de restara-lá.

Att,

Roseli Joner

--rojoner (discussão) 21h34min de 24 de agosto de 2009 (UTC)

Não Com ligações para conteúdos da Wikipédia, mas com cabeçalho "Conteúdo Concurso Celepar" e texto correspondente. Ou seja, uso impróprio da página de usuário. Por favor, leia Wikipedia:Página de usuário. EuTuga^msg 13h48min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

Baixa hits

Quero que alguém restaure esse artigo, pois o "dono de todo o conhecimento" sr. Daimore disse que o site é irrelevante e que não apresentou nenhum relevância nela. Pois isso não é verdade mesmo porquê esse site é oficializada pela ABPD e IFPI no qual o site pro music comprova, e ainda debocha, agora se a IFPI que é o orgão supremo da música e a ABPD a empresa oficial que representa o Brasil, não forem fiáveis segundo ele, sugiro que ele tenha um pouco mais de noção de julgar quais sites são fiáveis e não. Vitor Mazuco ^Msg 19h50min de 25 de agosto de 2009 (UTC)

O conteúdo do artigo era "Baixa Hits é uma loja brasileira oficializada pela ABPD juntamente pela IFPI, de compra de música da internet."

E daí? O que a torna relevante? Só o facto de ser oficializada confere relevância enciclopédica? Aguardo que outros admins se pronunciem. EuTuga^msg 10h04min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Mas eu nem terminei de colocar o conteúdo dele. Vitor Mazuco ^Msg 16h22min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Também concordo com a eliminação por SPAM, além do título estar errado. ∴Dédi's∴ (discussão) 16h38min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

SPAM? Af nada ha ver, presta mais atenção nas coisas que vc escreve. Vitor Mazuco ^Msg 23h38min de 28 de agosto de 2009 (UTC)

Trata-se de SPAM puro. Uma tentativa (frustrada) de "oficializar" o Brasil nas tabelas musicais... Atenção à Predefinição:Paradas musicais... Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 01h06min de 29 de Agosto de 2009 (UTC)

Citação: VitorValente escreveu: «Trata-se de SPAM puro. Uma tentativa (frustrada) de "oficializar" o Brasil nas tabelas musicais... » Ai essas férias na europa que não acabam...Vitor Mazuco ^Msg 17h17min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

(comentário fora do assunto) "Ai" essa inveja... Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 21h23min de 29 de Agosto de 2009 (UTC)

Citação: VitorValente escreveu: «Trata-se de SPAM puro. Uma tentativa (frustrada) de "oficializar" o Brasil nas tabelas musicais... + "Ai" essa inveja... » Essas férias na europa que não acabam... Vitor Mazuco ^Msg 23h49min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

• Trollar não vai ajudar em nada, Mazuco. Já pensou em adicionar argumentos? Yah ^msg 23h52min de 29 de agosto de 2009 (UTC)

Yah! como vai ele arranjar argumentos para criar um artigo, que como já disseram, é spam, sem relevância enciclopédica? Não me parece que fazer "ataques" e "espernear" vá ajudar em alguma coisa... Vítor&R™ ^{(Run This F* Town!)} 01h12min de 30 de Agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Yasmin Manaia (11/2008)

Olá! Aparentemente eliminado por engano recentemente. Ver afluentes. Ver também: Wikipedia:Páginas para eliminar/Yasmin manaia (07/2009), referindo-se a esta votação para justificar ER5 e o registro ER Yasmin Manaia com detalhes da votação em 11/2008.--Gunnex ^{msg contrib} 07h16min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Feito, não há motivo para se eliminar a votação. Daimore ^msg 14h38min de 26 de agosto de 2009 (UTC)