Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/BDMKK

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

BDMKK

BDMKK (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 15h56min de 9 de outubro de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Essa é a edição que motivou o bloqueio.-- Leon saudanha 15h56min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

O usuário pediu desbloqueio via lista de desbloqueio, sob as seguintes alegações: Citação: BDMKK escreveu: «Olá! Pela terceira vez venho aqui solicitar revisão de bloqueio pois não fui respondido. Sou o usuário BDMKK na Wikipédia e notei que minha conta foi bloqueada por supostamente ter criado conta fantoche para POV, no entanto acredito que houve um equívoco pois criei essa conta há 2 meses e apenas fiz contribuições singelas, mas produtivas na Wikipédia em inglês. Talvez eu esteja na mesma faixa de IP do fantoche, mas jamais fingi ser mais de uma pessoa para concordar com um ponto de vista. Alguém pode, por favor, rever este bloqueio infinito? Mesmo que fosse legítimo, segundo a política de bloqueio o bloqueio máximo deveria ser de 15 dias. Obrigado.» -- Leon saudanha 15h57min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Acho que isso é mais apropriado para os verificadores analisarem. Lechatjaune ^msg 16h13min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@Lechatjaune: os verificadores já analisaram este caso, tendo sido feito o bloqueio pelo Felipe da Fonseca, que até mesmo já respondeu o usuário. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 16h39min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Tks4Fish, se esse é o caso, não há o que discutir, pois o usuário questiona a validade da verificação. Lechatjaune ^msg 17h13min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Pergunta Felipe da Fonseca Se entendi corretamente a verificação incluiu a conta BDMKK, que por ser fantoche foi bloqueada por infinito. A conta principal do editor também sofreu algum bloqueio? Qual o nome de usuário da conta principal? Pergunto isso pois ainda não compreendi qual a razão de ele não editar com sua conta principal e pedir o desbloqueio do fantoche. Se a conta principal continua cumprindo algum bloqueio ele que espere terminar a sanção ao invés de solicitar desbloqueio de fantoches que não podem ser desbloqueados pela regra. Digo isso pela razão de que esta DB deveria ter sido solicitada pela conta principal e não pelo fantoche criado. Fico no aguardo. Stuckkey (discussão) 17h26min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

A resposta que já foi dada via Wikimedia para o usuário (para proteger meu IP, pois sofri ataques de SPAM do usuário no meu e-mail com palavras de ordem política) e via lista para os outros administradores. Segue novamente: o HVL considerou, e eu concordei, que esta conta é de apoio, é conta secundária, conta fantoche, que foi usada para dar apoio a edição de IPs (os quais não podem ser revelados). Não haveria, portanto, uma conta principal. Nem é esta a conta principal, nem nenhuma. Na verdade a "conta principal" são as ações iniciadas pelos IPs. Portanto, o bloqueio foi feito baseado no inc. 7 (Citação: A conta fantoche será bloqueada em infinito) e não no Caput. Creio que cabe a todos os administradores decidir se cabe bloqueio infinito ou não (nesta DB, portanto a considero legítima). Aos verificadores apenas a verificação. --Felipe da Fonseca (discussão) 18h19min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

@Felipe da Fonseca: o curioso é que no pedido, ele demonstra conhecer a política de bloqueio. Talvez, haja sim uma conta principal, ainda que dormente ou anteriormente banida.-- Leon saudanha 01h13min de 10 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio infinito. O usuário se valeu de proxies para forçar seu ponto de vista na discussão, e ao ter os IPs de tais proxies bloqueados, criou esta conta para reforçar a sua opinião emitida pelos IPs, valendo-se até mesmo de email falso para contactar a lista de desbloqueio. O usuário foi bloqueado pelo verificador Felipe da Fonseca, o que demonstra que foi confirmada uma correlação entre os IPs dos proxies e o usuário. —Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 16h43min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com a manutenção do bloqueio infinito. Conforme exposto acima pelo Felipe da Fonseca e pela análise do pedido de verificação feita sobre esta conta cujo resultado está protegido para providências discretas por vincular IP e editor há indicativo de ser conta fantoche, e como tal não cabe desbloqueio conforme regras. Stuckkey (discussão) 18h40min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo verificação é verificação. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h45min de 9 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Concordo com a proposta do bloqueio infinito embasado nos indícios acima descritos e no rechaço à ideia de que se deve fazer da discussão de um ponto de vista um "braço de ferro". Skartaris (discussão) 11h58min de 10 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o prazo de discussão, os administradores participantes concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Encerro essa DB EVinente^{fale comigo} 20h43min de 16 de outubro de 2018 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.