Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leonidas480AC
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual foi decidido pelo bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.
Leonidas480AC
- Leonidas480AC (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h32min de 17 de maio de 2018 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Acho que já fomos coniventes o suficiente com a esculhambação do Leonidas480AC: [Δ49141446][Δ49494286][Δ52037637][Δ52038043]. Já que os bloqueios e supressões não foram suficientes, sugiro seu banimento, isso é, bloqueio por tempo indeterminado. Att --Usien6 14h32min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- Em tempo Mais algumas "contribuições" desse colega: [Δ45691300][Δ45691304][Δ48502540][Δ48504773][Δ48551599][Δ48586953][Δ52113485]. Att --Usien6 15h48min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Defesa
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Esperando para fazer a avaliação após defesa ou 24h. Sugiro que se é norma desrespeitada de forma corrente como afirma Leon saudanha e como observamos aqui, que se apague a norma. --Felipe da Fonseca (discussão) 10h41min de 18 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta de ataque.-- Leon saudanha 21h42min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo, per WP:CPV Eta Carinae (discussão) 22h59min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. WP:COA e WP:CPV. SEPRodrigues ✉ 23h48min de 17 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Vandalismo. --HTPF (discussão) 14h56min de 18 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio e solicito desconsideração das avaliações feitas antes de decorridas as 24h. --Felipe da Fonseca (discussão) 15h21min de 18 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Os diffs apresentados demonstram a impossibilidade de convívio comunitário. As suas contribuições foram mínimas, grande parte foram revertidas. Um vândalo que durou muito tempo aqui sem nada ter agregado ao projeto. Stuckkey (discussão) 15h52min de 18 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado mediante a caracterização de WP:COA e WP:CPV. Bazófias não devem ser toleradas aqui. Skartaris (discussão) 13h54min de 19 de maio de 2018 (UTC)[responder]
Conclusão
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Findo prazo de discussão os administradores se manifestaram por aplicar o bloqueio por tempo indeterminado. Stuckkey (discussão) 15h06min de 20 de maio de 2018 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.