Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Tiago Ghidotti

Inserir um novo pedido

07 novembro 2022

A discussão a seguir está marcada como respondida (possível). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Lista de contas e evidências

• Carlos Alberto barbosa junior (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

Esse editor tentou criar dois artigos para um tal de Escxbar/Escxbar set de trap. Quando fui checar a matéria paga usada no artigo Escxbar set de trap vi que o autor era justamente Tiago Ghidotti. Outras matérias pagas (que infelizmente não posso linkar aqui porque são do EgoBrazil que é bloqueado aqui) sobre o mesmo biografado também foram escritas por Ghidotti. Por isso, acredito que existe a possibilidade de SOCK ou MEAT.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 02h33min de 7 de novembro de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

Sem dúvida que na maior das hipóteses são contas que por vezes escrevem por encomenda. Percebi isso há um mês, quando limpei o artigo Breno Masi, com inúmeras contribuições da conta Tghidottti (com três ts). Entre as contas que contribuíram tem edições do próprio biografado e de um outro jornalista. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h54min de 15 de novembro de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

Possível tecnicamente, embora o sockmaster esteja "sumido" há mais de um ano. 79a, observando o aspecto comportamental, o que acha? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h18min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

ALBERTOLEONCIO, olhando os artigos eliminados, principalmente Tiago Ghidotti, é difícil acreditar que seja a mesma pessoa, ou alguém por ele orientado. Parece mais provável que seja um novo criador de WP:BSRE, uma "infeliz" coincidência, pois esse "novo" não sabe nem fazer uma WP:REF. -- Sete de Nove ^msg 12h30min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

@79a A matéria paga foi escrita pelo Tiago, então acho que o biografado é cliente dele. A questão é se o Tiago está envolvido na criação dessa última conta ou não. Como o Tiago é um LTA com dezenas de contas criadas, quando vi o nome dele na matéria me acendeu o alerta e eu resolvi abri esse pedido. Kacamata! ^{Hit me!!!} 15h00min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

@Kacamata: Realmente chama a atenção, mas ou ele "desaprendeu" muito ou é outra pessoa, claro que posso tá errada, e já que a verificação deu Possível, pode ter alguma outra "relação". Sds -- Sete de Nove ^msg 16h12min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

@79a Talvez seja MEAT. Mas provavelmente o melhor seria colocar essa conta em observação e ver o que ela vai fazer. Se ela começar a tentar usar a WP como plataforma de divulgação é só bloquear por ser CPU. Kacamata! ^{Hit me!!!} 16h52min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

@79a, Albertoleoncio e Kacamata: contas de spammers, em muitos casos, são bloqueadas sem a interferência dos verificadores, o que pode resultar na defasagem de dados e a impossibilidade de uma conclusão técnica por parte da ferramenta. Diante do exposto, considero importante que a comunidade bloqueia contas como Carlos Alberto barbosa junior D​ C​ E​ F por WP:CPUN sem a necessidade dos verificadores, ainda mais vendo o teor promocional gritante nos verbetes eliminados Escxbar e Escxbar set de trap. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h06min de 22 de novembro de 2022 (UTC)

05 julho 2023

A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Lista de contas e evidências

• Tghidottti (discussão⁺ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))

O nome evidentemente parecido e a insistência em usar a Wikipédia como plataforma de divulgação, me parecem indicar que esse é mais um sock desse LTA.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kacamata! ^{Hit me!!!} 01h57min de 5 de julho de 2023 (UTC)

Comentários de avaliadores

Avaliador: verificação de contas desnecessária. @Kacamata:, essa conta não edita a mais de dois anos. -- Sete de Nove ^msg 14h00min de 5 de julho de 2023 (UTC)

Comentários de verificadores