Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/MikutoH/2
- A seguinte página está preservada como um arquivo de um pedido para utilização do AWB aprovado. Por favor, não a modifique.
MikutoH (2)
Pedido
Olá colegas. Estou reabrindo o pedido para operar o semirrobô AWB. As justificativas permanecem as mesmas, referentes ao pedido feito esse ano, mas que ficou mais de dois meses sem avaliação pela equipe, encerrando-se prontamente após eu pedir o cancelamento. Foi a única manifestação da equipe de burocratas naquele local.
Tenho grande histórico da categorização, em edições pequenas relacionadas a afluentes e outros ajustes, como desambiguações e fix de typos. A ferramenta seria atribuída a mim para que e edite a Wikipédia. Sou experiente com o tipo de edição e durante o tempo de espera do pedido anterior, devo ter lido a documentação da ferramenta umas 10 vezes.
Dúvidas sobre o uso da ferramenta são bem vindas e serão respondidas. Tentativas de desestabilização me reservo a ignorar.
Dessa vez vou esperar a avaliação sem pressa, já que somos todos voluntários, e espero que agora os burocratas possam dar uma olhadinha, como não foi possível no outro pedido.
Abraços,
MikutoH fala! 16h36min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Discussão
Apoio. Sou contra a burocracia excessiva para a concessão da ferramenta. Eu, por exemplo, ainda não a consegui de volta. Enfim, não vejo nenhum bom motivo para não conceder ao requerente a permissão. --Bageense(fala) 17h14min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Pergunta @MikutoH: Quais as tarefas pretende utilizar com a AWB, é sempre bom especificar. (Não consegui perceber). --Duke of Winterfell (Msg) 17h20min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Pretendo utilizar todas opções que o AWB oferece caso precise, sempre seguindo o timing pedido na documentação, além das verificações necessárias Duke of Winterfell. Ele é tipo o "homem máquina", sendo a máquina suas facilidades e a mão o botão que autoriza. Desse modo, vou explorar o robô ao máximo, mas inicialmente pretendo ir pelo caminho indicado nessa e na discussão anterior, essa é a parte semi, rs. Citando as funcionalidades dessa: Citação: «em edições pequenas relacionadas a afluentes e outros ajustes, como desambiguações e fix de typos.» A anterior é chata de ler, mas lá especifico a questão das categorizações melhor e detalho outros temas, caso queira ler. MikutoH fala! 17h28min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Pergunta Porque é que solicitou o cancelamento do seu último pedido? Luís Almeida "Tuga1143 17h46min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Tuga1143, Minha última DB, quando resolvi tomar um arzinho lá fora, tentando ficar atento e forte. Fechei todos os pedidos que tinha aqui pendente, como uma DB ainda não categorizada como cancelada, e inclusive meu auxílio como tutor. Relacionalmente, foi a DB a causa e todo o resto só efeitos, então nada que interfira com o pedido de AWB aqui agora. MikutoH fala! 17h58min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Além disso, no pedido anterior, surgiu uma discussão paralela infrutífera baseada em ilações, que posteriormente se demonstraram falsas. Por isso, o pedido teve uma demora considerável para ser analisado, e, após quase dois meses de espera, pensei que seria melhor aguardar e refazê-lo em outra ocasião. MikutoH fala! 18h02min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- @MikutoH, se voltassem a abrir uma DB sobre a sua pessoa amanha, isso seria novamente motivo para voltar a pedir o cancelamento? É que eu não vejo qual é a relação entre ambas as coisas. Quanto ao "Além disso", você sabe que "inconclusivo" não é sinónimo de "falso"? É que, se bem me recordo, as ilações a que se refere não se demonstraram falsas, mas sim inconclusivas... está na própria DB a que se refere... Luís Almeida "Tuga1143 18h32min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Não seria nem nunca foi, pois como eu disse o cancelamento ocorreu após o bloqueio. Nada tem a ver. Aliás, quando condenam um réu ele é culpado. Quando não condenam após já ter sido condenado, se chama falta de provas, e ele é inocente. Não foi inconclusivo, houve conclusão de não bloquear por não proceder a acusação. Espero ter esclarecido, não me estendo mais nesse assunto aqui para não incidir em WP:AEP! Qualquer coisa, pode ir na minha PD.
- Perguntas sobre funcionalidades da ferramenta AWB continuam bem vindas (: MikutoH fala! 18h37min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Eu simplesmente não tive interesse em prosseguir com o pedido naquele momento, pelas razões já mencionadas. Também não vejo qual é a relação do cancelamento com a avaliação que se pretende fazer aqui. Você não estará desviando o assunto? Estou solicitando o acesso ao semirrobô, o fato de eu ter cancelado o pedido anterior não entra nesse mérito. Lembre-se que o lugar para discutir assuntos relacionados a bloqueios não é este, e todo o caso foi esclarecido na DB mencionada. MikutoH fala! 18h42min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Você é que decidiu falar sobre ilações e a validade das mesmas, e eu só achei por bem responder. Só lhe perguntei porque é que havia solicitado o cancelamento do seu último pedido, não vi qual foi a necessidade de empreender por outros temas. Luís Almeida "Tuga1143 18h50min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Tudo bem, burocrata. Essa é a sua opinião, mas eu não concordo. Isso não faz mal, pois você fez seu papel conforme política do estatuto, já que ainda não tinha compreendido um caso conclusivo. Permaneço à disposição para dúvidas, já que compreendeu o passado, se quiser fazer perguntas sobre o pedido aqui... como proceder conforme o estatuto pede para verificar etc, permaneço aqui, MikutoH fala! 18h57min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Não concorda que eu lhe responda? Pronto, permanecerei em silêncio para não causar mais nenhum melindre. Passar bem. Luís Almeida "Tuga1143 19h11min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Nunca afirmei isso. MikutoH fala! 19h13min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Não concorda que eu lhe responda? Pronto, permanecerei em silêncio para não causar mais nenhum melindre. Passar bem. Luís Almeida "Tuga1143 19h11min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Tudo bem, burocrata. Essa é a sua opinião, mas eu não concordo. Isso não faz mal, pois você fez seu papel conforme política do estatuto, já que ainda não tinha compreendido um caso conclusivo. Permaneço à disposição para dúvidas, já que compreendeu o passado, se quiser fazer perguntas sobre o pedido aqui... como proceder conforme o estatuto pede para verificar etc, permaneço aqui, MikutoH fala! 18h57min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Você é que decidiu falar sobre ilações e a validade das mesmas, e eu só achei por bem responder. Só lhe perguntei porque é que havia solicitado o cancelamento do seu último pedido, não vi qual foi a necessidade de empreender por outros temas. Luís Almeida "Tuga1143 18h50min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Eu simplesmente não tive interesse em prosseguir com o pedido naquele momento, pelas razões já mencionadas. Também não vejo qual é a relação do cancelamento com a avaliação que se pretende fazer aqui. Você não estará desviando o assunto? Estou solicitando o acesso ao semirrobô, o fato de eu ter cancelado o pedido anterior não entra nesse mérito. Lembre-se que o lugar para discutir assuntos relacionados a bloqueios não é este, e todo o caso foi esclarecido na DB mencionada. MikutoH fala! 18h42min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- @MikutoH, se voltassem a abrir uma DB sobre a sua pessoa amanha, isso seria novamente motivo para voltar a pedir o cancelamento? É que eu não vejo qual é a relação entre ambas as coisas. Quanto ao "Além disso", você sabe que "inconclusivo" não é sinónimo de "falso"? É que, se bem me recordo, as ilações a que se refere não se demonstraram falsas, mas sim inconclusivas... está na própria DB a que se refere... Luís Almeida "Tuga1143 18h32min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Além disso, no pedido anterior, surgiu uma discussão paralela infrutífera baseada em ilações, que posteriormente se demonstraram falsas. Por isso, o pedido teve uma demora considerável para ser analisado, e, após quase dois meses de espera, pensei que seria melhor aguardar e refazê-lo em outra ocasião. MikutoH fala! 18h02min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Apoio. Assim como o Bageense disse, é um dos mais dedicados no quesito. Porque não conceder ao acesso? Além disso, lhe faço outra pergunta: você dividiria o acesso do robô com mais algum editor ou preferiria operá-lo sozinho? Patrick fala! 18h52min de 25 de julho de 2021 (UTC)
- Olá, Patrick, obrigado pela pergunta. O uso do semirrobô é intransferível e vinculado a minha conta , não há possibilidade de compartilhar contas com pessoas diferentes, conforme política dos verificadores de contas. Nesse caso, seria concedido acesso à ferramenta, no caso de robô que precisaria criar uma a parte (é muito mais complexo, qui requeiro apenas uma ferramenta). Acho que te respondi, mas qualquer coisa pode falar! MikutoH fala! 19h02min de 25 de julho de 2021 (UTC)
Apoio. No big deal. Érico (disc.) 16h04min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Apoio Percebo o porquê de ter encerrado o pedido anterior, mas não vi grande necessidade ... pena o pedido não ter sido encerrado. Achei que as perguntas foram satisfatórias, além disso já é a algum tempo autorrevisor e encontra-se nesta enciclopédia a algum tempo cumprindo por tanto os critérios para a obtenção do que pede. --Duke of Winterfell (Msg) 17h02min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Apoio, certamente fará bom uso da ferramenta. 𝙨𝙠𝙮𝙨𝙝𝙞𝙛𝙩𝙚𝙧ｄ (GhostP.) 21h26min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Não apoio. Uma conta que utiliza a sua própria PU, 12 e 3, para brincar de forma infantil com a comunidade não me merece qualquer credibilidade para operar bots, semi-bots ou seja o que for que quiser a seguir, como credível. Vanthorn® 22h32min de 26 de julho de 2021 (UTC)
- Vanthorn O que uma coisa tem a ver com a outra? --Bageense(fala) 23h26min de 26 de julho de 2021 (UTC)
Apoio Nada obsta. FábioJr de Souza msg 01h51min de 27 de julho de 2021 (UTC)
Pergunta Só para confirmar: você compreende as diferenças entre robôs e semirrobôs? Sabe que as edições que fizer com o AWB são responsabilidade sua como todas as outras e entende os termos de utilização, principalmente os três fatores sobre o AWB? stanglavine msg 17h33min de 27 de julho de 2021 (UTC)
- Obrigado por perguntar, @Stanglavine. Eu vejo o AWB mais como uma espécie de utilitário que exige o acompanhamento de perto. Não pretendo usar para edições massivas e sei bem que não posso deixar ele numa espécie de trabalho em segundo plano. Solicitei pois acho que há algumas oportunidades em que posso ajudar com as utilidades que a ferramenta traz. No caso, sei que não tem um botão de emergência, e o tipo de edição de um robô é muito distinto pois requer conhecimento extra em termos de operação e preparação prévia, bem como servem para trabalhos mais "gerais" (a depender do nível de complexidade para o qual tenha sido criado que, de todo modo, embora também inclua consenso, diria que no AWB esse teor está mais relacionado ao sentido de edições incontroversas em conteúdo, enquanto os robôs tem uma abrangência de funcionalidades e liberdade de ação muito menos limitada). Então sei que AWB em termos operacionais não serve para nada disso, e nesse sentido compreendo os termos de utilização da ferramenta. MikutoH fala! 19h56min de 27 de julho de 2021 (UTC)
Encerramento
Aprovo considerando que esse é um pedido para AWB e isso é o principal foco de análise do pedido, o usuário aparenta ter uma compreensão suficiente da utilização de semi-robôs, por isso não vejo motivos para não aprovar. @MikutoH: Lembre-se sempre de controlar o ritmo de edições e de não fazer edições controversas e massivas, boa sorte. stanglavine msg 15h45min de 3 de agosto de 2021 (UTC)
- O pedido para utilização do AWB acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão deste pedido ou do(a) usuário(a) nomeado(a).