Wikipédia Discussão:Café dos categorizadores

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 de outubro de 2012 de Helder.wiki no tópico Simplificar radicalmente o cabeçalho

Categoria Jogos[editar código-fonte]

Estou organizando a categoria Jogos de uma maneira geral...

arrumando categoriaz, deixando tudo mais "limpo"

será q tem mais gente pra ajudar? comentário não assinado de Andbecker (discussão • contrib) 04h27min de 11 de fevereiro de 2006 (UTC)Responder

Mos maiorum[editar código-fonte]

O autor das primeiras linhas sabe o que é mos maiorum? Não se queria dizer "o bem comum?" Mos maiorum significa literalmente "costumes dos antepassados". comentário não assinado de Domusaurea (discussão • contrib) 20h48min de 6 de agosto de 2006 (UTC)Responder

Reclamação[editar código-fonte]

Boa tarde senhores,

Creio estar acontecendo algo de errado. Se todos somos iguais enquanto editores, não entendo por que quando recategorizo um artigo vigiado por editores mais antigos sou alertafo ou até punido por vandalismo, mas quando outros editores se acham no direito de alterar o conteúdo, formatação ou categorização de artigos criados por mim isso po0de ser feito sem qualquer implicação ou prejuízo para estes. Que tipo de regime é esse? Estou me referindo, como já devem saber a Teoria das hidroplacas. Como isso é admissivel que desigualdade é essa? |Retirar imagens, formatação de texto e outras coisas, não é vandalismo e se não for por que não posso fazer o mesmo com artigos dos outros. A propria wiki não orienta a nos posicionarmos contrariamente na pagina de discussões do artigo. Peço que se os senhores forem no mínimo justos e imparcias, me retornem e por favor tomem providências, não importo que outros tenham opinião contrária, acharem que podem fazer o quiser com um artigo vigiado epor mim quando o contrário não pode acontece tira, na minha visão, toda credibilidade deste grupo que deveria ser neutro quando as questões supracitadas.

Aguardo retorno.

Obrigado

[[{Peregrino}]] (discussão) 14h19min de 2 de março de 2010 (UTC)Responder

Faça suas reclamações em Wikipedia:Contato/Linha direta ou Wikipedia:Café dos novatos. Aqui é o lugar errado para isso. Danilo.mac(discussão) 02h40min de 3 de março de 2010 (UTC)Responder
É um sock, já tá bloqueado em infinito.--Lépton 06h24min de 3 de março de 2010 (UTC)Responder

IRC #wikipedia-pt[editar código-fonte]

Amigos, estou a entrar no #wikipedia-pt pela noite. Quem quiser conversar on-line estou no aguardo.

Abraços!

Luano (discussão) 01h12min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Mitologia grega[editar código-fonte]

Vocês não acham que a Categoria:Mitologia grega está horrivelmente gigantesca? Vamos dividir? Nas wikis em francês e alemão eles dividem por região, por exemplo Categoria:Mitologia grega da Tessália, mas eu não sei se esta é uma boa divisão, porque muitas vezes é difícil dizer a qual região pertence cada mitologia. Acho que uma ideia razoável é categorizar os personagens por área de nascimento, como Categoria:Naturais de Atenas (mitologia), Categoria:Naturais da Atenas mitológica, Categoria:Naturais da Ática (mitologia), etc. Albmont (discussão) 11h55min de 4 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Simplificar radicalmente o cabeçalho[editar código-fonte]

Nunca percebi para que é toda aquela tralha no topo da página, talvez apropriada para uma página de projeto, mas nunca para um fórum, onde o TOC é a parte mais importante do cabeçalho. Ninguém precisa daqueles links de cats - quem precisar deles provavelmente ainda não estará apto a trabalhar seriamente em categorias; e a lista de interessados é ridícula (alguém daquela gente ainda está ativa? e nem que esteja, o que interessa isso? o café é o local de discussão por excelência, discute-se com quem o frequenta). Aliás, a talhe de foice, a maior parte dessas listas é um embuste, pois a maioria das pessoas que se inscreve afinal trabalha ainda menos que outros que não estão inscritos.

Proponho que se remova tudo e se deixe apenas uma pequena explicação sobre o que é o café. --Stegop (discussão) 22h06min de 15 de outubro de 2012 (UTC)Responder

Concordo Felipe P discussão 00h49min de 16 de outubro de 2012 (UTC)Responder
Ficará muito melhor. Algo similar pode ser dito sobre o topo das esplanadas (vide Wikipédia:Esplanada/propostas/Simplificar o topo das esplanadas (14set2012)), pois muito do que está escrito só é relevante para quem abre a página em modo de edição, mas não para quem está apenas consultando. Helder 12h39min de 17 de outubro de 2012 (UTC)Responder