Wikipédia Discussão:Correio da Wikipédia/Arquivo 1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Início[editar código-fonte]

Eu nem sabia disto! LipePlaneta TerraFML_ 15:14, 6 Outubro 2006 (UTC)

Estava pensando em fundir o projeto aa tradução do Wikizine. Pouparíamos esforços, já que o Jornal da Wikipédia usaria algumas traduções do Wikizine. FlipDarius c(_) 14:55, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Duvida…[editar código-fonte]

O formigueiro está sem atividades ou falta membros para participar?

Marcio Benvenuto de Lima 05h40min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Foi um Papa-formigas que passou por aqui. Lijealso ? 05h43min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Posso perceber que o jornal tem um ambiente mais descontraído que os cafés(risos), Lijealso não há membros participando ou ele está abandonado?

Marcio Benvenuto de Lima 08h13min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Estrangeirismo[editar código-fonte]

Fico com medo que muitos não concordem com Wikipédia News (sugerida pelo HyperBroad), e Wikipédia Times (sugerida por mim), por possuir uma palavra estrangeira no nome. Estamos abertos para mais idéias. Anne ValladaresUia! 15h32min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tenho, como secundária, a idéia de manter o nome O Formigueiro, mas já estou pensando no slogan… HyperBroad 17h29min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC).
Há algum lugar onde já está sendo proposta uma votação ou postas as sugestões além daqui? —Tijolo Elétrico+msg 14h12min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)
Hmm… Na verdade… Não… Que tal começar você, uma votação? Anne ValladaresUia! 14h17min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eu quero saber onde será a votação… HyperBroad 18h55min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC).

Olha, eu até ia criar uma nova votação, entretanto, acho que devemos ser mais wiki: Resolvamos isto com uma simples discussão aqui mesmo Super cool.
Também não gosto do nome "O Formigueiro" (acho muito cafona, xD rsrs) por isso apresento aqui sugestões que, inclusive, não possuem "estrangeirismos":
  • Wiki Informativo
  • Wiki Info / Info Wiki
  • Radar Wiki
  • Wiki Satélite
  • Wiki Antenado
Bem, aguardo suas opiniões. :) —Tijolo Elétrico+msg 20h33min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)


Ótimos nomes, caso crie uma votação tenho dois nomes para acrescentar, ambos da Anne "Correio da Wikipédia" e "Gazeta Wikipédica". O que acha? Ótimos nomes tem que haver uma votação? certo? HyperBroad 23h02min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC).

Legal, Hyper. Não sou a favor de "Gazeta Wikipédica, mas gosto de "Correio da Wikipédia" =). Antes de continuar a opinar, aguardarei a manifestação da Anne.
Quanto a votação, apesar de não ser obrigatória nem extremamente necessária, acho que seria uma boa para divulgarmos melhor este projeto. Acho que deve haver muita gente interessada que nem sabe que estamos bolando isso, mas que nos poderia servir de vaiosa ajuda *_* . —Tijolo Elétricomsg? 13h34min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Bom, então acho que Correio da Wikipédia é uma boa. Vocês dois, Hyper e Tijolo, concordam? Precisamos de uma votação formal, sendo que apenas nós três estamos envolvidos no projeto? Posso elaborar o nome do jornal no Photoshop, se vocês não se oporem. Anne ValladaresUia! 15h34min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)
Então, Anne. Fico ainda em dúvida entre "Correio da Wikipédia" e "Info Wiki"… É que pensei um pouco mais e achei "Correio da Wikipédia" um pouco grande… ^^'
A votação formal não é obrigatória, principalmente em se tratando de um projeto tão novo. Segundo li nas Regras para Votações, deve evitar-se a votação por ser um método muito burocrático (contrário ao método wiki, rápido). Coloquemos um nome e, caso uma grande maioria discorde (o que acho improvável), trocamos o nome Alegre. —Tijolo Elétricomsg? 16h24min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eu gostei mais foi do Wiki Satélite. HyperBroad 18h42min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC).

Também gostei, Hyper. Agora temos que decidir… ^^' O que acham de chamar outra pessoa para ajudar na decisão? Vou agora mesmo chamar o Leonardo Stabile. =D —Tijolo Elétricomsg? 01h02min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)
Confesso que gostei do Radar Wiki, mas Correio da Wikipédia não está nada mal! :) Wiki Satélite, honestamente, não gostei muito… Wiki Info também não é mau, mas preferia os outros que referi. E continua a ser (quase) um estrangeirismo… Waldir msg 13h48min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)
Hmmm. Que bom. Já temos uma quarta opinião e, pelo visto, "Correio da Wikipédia" foi o que apresentou melhor aceitação (acho que você mandou bem Anne!). Quanto a isso do quase-estrageirismo, não entendi ao certo… Teria como especificar melhor? —Tijolo Elétricomsg? 11h57min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)
Ah, é só porque "info" (pelo menos para mim) soa a anglicismo… mas evidentemente que em português também se diz "informação", apesar de a forma abreviada não ser tão comum como em inglês. Foi só um comentário :) Waldir msg 14h24min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)
Pela opção de estrangeirismo gosto de Wikipress; caso contrário sugiro Wikijornal. NH (discussão) 11h46min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Predefinição de convite[editar código-fonte]

Poderíamos criar uma predefinição de divulgação do projeto.

Ora, precisamos de wikijornalistas e wikileitores. Esta predefinição então serviria de divulgação do projeto (já que três pessoas não vão dar conta de tudo…).

No convite então constaria o link para colocar o nome na lista de contatos (a qual seria o alvo do bot) e convite para se tornar um wikijornalista. Que acham? —Tijolo Elétricomsg? 16h43min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Eu já estou bolando um convite e uma userbox… HyperBroad 18h42min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC).
Vamos com calma. Nada de colocar o carro na frente dos bois. Temos que fazer uma seleção de wikijornalistas. Eu não iria querer um rautopia da vida ajudando em nosso projeto… Anne ValladaresUia! 01h46min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)
Uma nota técnica: ao esboçar predefinições de convite para colocar em páginas de discussão, usem um título simulado (<h2>Título</h2> em vez de == Título ==) ou então façam a substituição do código ({{subst:predefinição de convite}} em vez de {{predefinição de convite}}). Caso contrário, ao clicar no link "editar" dessa secção, as pessoas irão parar à predefinição, o que poderá causar problemas indesejados. Waldir msg 13h48min de 25 de Dezembro de 2007 (UTC)
Muito bem lembrado, Waldir. Aliás, lembrado não: muito bem informado já que eu nem sabia disso… rs.
Sim, Anne, você está certa (também pensei nisso de "colocar o carro na frente dos bois"). Apesar que eu estava pensando em enviar este convite justamente a esta seleção de wikijornalistas a qual você se referiu (e não à uma rautopia de wikipedistas. —Tijolo Elétricomsg? 11h53min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Votação[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Votações/Jornal da Wikipédia

Slogans[editar código-fonte]

Sugira alguns slogans para o Jornal da Wikipédia.

  • O diário do que acontece na Wikipédia - Martiniano Hilário
  • O diário do Wikipedista - HyperBroad
  • Seu jornal está aqui - HyperBroad
  • O diário semanal da Wikipédia - Anne ValladaresUia!
    • (afinal, é diário ou é semanal??) Hein? Waldir msg 00h03min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
    • Waldir, o diário a que nos referimos, não é no sentido de registro de tempo, mas sim neste sentido: -Registro dos acontecimentos do dia-a-dia de uma atividade, instituição, profissão etc. (diário de classe / de bordo). Ou seja, é o diário de um jornal semanal. Ok? Obrigada pela pergunta. Anne ValladaresUia! 10h40min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Aqui você não fica perdido! Rafael Max (discussão) 15h57min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Artigos[editar código-fonte]

<provocaçãozita>E que tal produzirem os primeiros artigos para se ver toda esta trabalheira da votação valeu a pena?</provocaçãozita> Força jornalistas! Eduardo 話 13h03min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ai, Eduuuuuuuuuuu! O Hyper sumiu! O Jo também! Estou alone!!! Ajude-me, Edu! Please!!! Anne ValladaresUia! 14h46min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC)

O que? Eu? Sumir? Não! Eu estou fazendo algumas coisinhas aqui na Wiki primeiro teremos que saber que tipo de notícias que o Jornal vai mostrar: Notícias da Wikipédia, dos Projetos-Irmãos, externas em que a Wikipédia e/ou Projetos-Irmão são destaque, etc. Vamos com calma, certo? HyperBroad 16h21min de 10 de Janeiro de 2008 (UTC).

Esse "Jo" que você citou sou eu?! Bem, gente, me desculpem mas estou fazendo um treinamento profissional em outra cidade - ou seja: meu acesso à internet se restringe aos fins-de-semana… Lágrima Por favor, não me xinguem… (ao menos em público) rsrs. Cooperarei como puder nos fds. —Tijolo Elétrico msg? 02h44min de 12 de Janeiro de 2008 (UTC)

Hmm… Na verdade, quando eu disse Jo, me referia ao Jo Lorib. Mas tudo bem. Tijolo, quando falar de ti, direi David. Anne ValladaresUia! 12h33min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Eu não sumi, estou aguardando ordens da chefe-senhora-poderosa-jornalista.-- Jo Lorib d 15h29min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Jo, eu fiz esta cara quando li o que você escreveu: ¬¬. Smack. Anne ValladaresUia! 22h40min de 20 de Janeiro de 2008 (UTC)

Quando…[editar código-fonte]

Quando vai ser a inauguração do Jornal?! Parece que vocês sumiram… Ninguém diz nada aqui… Está deserto aqui… HyperBroad 22h24min de 24 de Janeiro de 2008 (UTC).

Eu mesmo estando meio ausente da edição, estou sempre a par das notícias que recebo de várias fontes (wikizine, planet wikimedia, google alerts, mailing lists, conversas com wikimedianos, etc), e posso sugerir notícias a serem desenvolvidas nos moldes da tip line do Signpost… Waldir msg 02h48min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)
OLá. CONVIDO VOCES a visitarem esta página aqui e lerem o tópico "Jornal Wikipédico". Podemos unir algo, não sei… Estou anunciando, quero ver propostas. --Fernando (Auréola) (discussão) 15h08min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Muita coisa ainda está sendo desenvolvido, primeiro foi escolhido o nome do Jornal aqui, falta escolher que notícias pode ser apresentados, normas, design, ect. Podemos discutir tudo aqui? HyperBroad 17h02min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC).

Aqui está: —o comentário precedente não foi assinado por Anne Valladares (discussão • contrib.) 23h03min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

OLá. Gostei pra caramba deste logotipo. Tenho algumas idéias quanto ao correio. Antes disso, gostaria de dizer que nosso correio precisa ficar em um lugar bem acessivel, não acham? --Fernando (Auréola) (discussão) 04h49min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)


Claro. Podemos colocar na seguinte página: Wikipedia:Correio da Wikipedia. Não editem a página ainda! Beijos! Anne ValladaresUia! 11h36min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

      • Devem elaborar um retângulo para receber o titulo dentro de uma caixa contendo outras sub-caixas coma os assuntos.Wilson Simão (discussão) 15h21min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Adorei![editar código-fonte]

Olá a todos, gostei muito de saber que vamos ter um Correio da wikipédia, fantástico!

Quando visitava o formigueiro não tinha uma alma viva aqui(risos).

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 16h24min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nhaaaa… Espero que nos ajude, Marcio! Haha Anne ValladaresUia! 16h26min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu não sou um bom escritor, mas sou muito bom em ter idéias malucas, talvez tenha alguma tarefa para malucos fazerem, risos…O convite já está aceito.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 16h37min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Isso mesmo! O Formigueiro já estava condenado pois o criador e editor sumiu, ainda tem muita coisa a fazer, quanto à idéias malucas, não sei mas é bom perguntar à nossa chefe primeiro… Uma idéia que eu tive é com relação ao visual que é deixá-lo como visual semelhante ao da Página principal. A outra é dividir o Correio em colunas e os exemplos são: Votações, Esplanada, Outros Projetos (Commons, Wikcionário, Wikiquote, etc.), Wikiprojetos (Banda Desenhada, Manutenção, etc.), etc. HyperBroad 17h03min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC).

Sim. Muito bom, Hyper. Talvez você já possa dar algumas tarefas ao Marcio. Aprovado. Smack. Anne ValladaresUia! 17h18min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
E eu estivesse pensando em entrevistar usuários. OS QUE QUEREM, claro. Vou pensar no que mais podemos incrementar nesse Correio! Agora preciso ir. Voltarei cheio de criatividade! Smack a todos. --Fernando (Auréola) (discussão) 17h57min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

A idéia da entrevista é boa, se conhece algum tradutor que quiser participar seria ótimo… HyperBroad 18h07min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC).

Ihhh… Problemas à vista… O Fernando foi contaminado pela minha mania de distribuir "smacks" a todos! Anne ValladaresUia! 18h09min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
Anne, juro que depois de ver seus smakes, me contagiou sim! Só que creio que você é à favor do Fair Use, não é? kkkkkkkkkk --Fernando (Auréola) (discussão) 20h55min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
Sou, mas não sou. Interprete como quiser. Smack you. Anne ValladaresUia! 20h58min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
Combinado. Smack for you, too. --Fernando (Auréola) (discussão) 22h56min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Novas Idéias[editar código-fonte]

Olá membros e companheiros que realmente querem levar este projeto pra frente. To aqui pra mostrar novas idéias. Acho que uma coisa sem organização não é uma coisa de qualidade. Então vamos lá:

1. Entrevista de Usuários : Mas por que entrevistar um usuário? Quais usuários serão entrevistados? Por que serão entrevistados? Qual a utilidade deste recurso para o aprendizado na Wiki? obs.: entrevistas legais poderiam ser as de usuários que increveram seus artigos como destaque da semana.
2. Anúncios : "Eu estou procurando pessoas que queiram editar comigo um novo artigo". O que acham?
3. Matérias sobre acontecimentos: estes vocês com certeza já estavam implantando. Falar sobre novos spams, sobre novos administradores…
4 Enquetes: dá pra fazer enquetes sobre tudo, hã? a opínião dos leitores sobre um bocado de coisa, como, por exemplo: você acha que tal artigo merece estar como destaque?, e estas coisas
5 Crônicas: seria preciso ver se nosso projeto seria atualizado dia-a-dia ou semalmente, mas uma literatura cai bem.
6 Charge: Será que o André ajudaria? Ficaria legal! Ainda mais sobre assuntos wikipédicos, ficaria engraçado.

Por favor, vao colocando mais idéias e vamos debatendo. Creio que seja uma poderosa arma contra spams, vandalos e à favor do conhecimento, assim como a IMpressa é importante na nossa sociedade. Abs, --Fernando (Auréola) (discussão) 22h56min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)

Um verdadeiro jornal? TÁ MASSA!!!!! HyperBroad 23h05min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC).

OI, não exagera vai. Menos, rsrsrsrs. Brincadeira. Olha, ainda falta umas coisinhas mais. Ainda nao to inspirado. E aí, to querendo começar. --Fernando (Auréola) (discussão) 23h26min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
Vai ter horóscopo, caderno de esportes, o resumo das novelas?? rsrsrs Béria Lima Msg 23h49min de 28 de Janeiro de 2008 (UTC)
Bela piada, Béria.rsrs Alias, se vc for ver, vai perceber que tudo o que coloquei tem a ver com a Wiki. Agora, no que vc poderia ajudar? --Fernando (Auréola) (discussão) 00h07min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Depende… de que tipo de ajuda vcs precisam? É so dizer que eu faço! (oia que eficiencia!!) rsrsrs Béria Lima Msg 00h40min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá para todos, gostei muito das idéias e acho que muitas delas serão realidade em pouco tempo, porém devemos nos preocupar com a manutenção física disto tudo, conversar com quem faz parte da manutenção de espaço físico e buscarmos algo para minimizar o impacto disto tudo, eu acho que as atualizações poderiam ser feitas de forma simultânea com a exclusão do artigo anterior permanentemente, desta forma não teríamos problemas nesta parte, eu acredito que será um volume muito grande de informações e manter em arquivo o que não é mais necessário como histórico, acho que está parte deve ser discutida também antes de partimos para as formas de atuação.

Eu também acredito que seria bom formar equipes de trabalho para centralizar em uma única equipe, desta forma seria muito mais fácil trabalhar, quem gosta disto, trabalha com isto e assim vai, mas não devemos extrapolar, deve ser 100% relacionado a wikipédia.

Um exemplo, uma coluna esportiva já não tem muito haver com nossas atividades, mas um artigo sobre esporte sim, é diferente, um artigo dentro da wikipédia sobre um clube e uma noticia sobre esporte dentro da wikipédia, devemos perceber outras lacunas e fecha-las de forma pacífica.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 10h09min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

OLá, Márcio. Gostei da idéia de dividir em equipes. --Fernando (Auréola) (discussão) 15h40min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Não. Nada de dividir em equipes. Um dos meus propósitos de ter criado o jornal era para criar um grupo unido! Bom, três coisas que eu acho que não devem faltar no jornal: Notícias sobre chekuser, novos administradores e novos burocratas. Também, as medalhas ganhadas. Se um tal usuário ganhou uma medalha, isso deve constar no jornal. Por isso, precisamos de "espiões" por toda a wiki. Outra coisa, precisamos vigiar os pensares do André. Pode-se tirar muita coisa boa de lá. Hyper, você tem a tarefa de distribuir/dividir tarefas. Qual área que cada um vai editar. Entendido? Eu amo todos vocês. E… Espero ser uma boa administradora. Com amor, Anne ValladaresUia! 16h39min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Sinceramente, eu gostei da idéia de dividir em equipes, sendo uma para cada assunto (Entrevistas, Crônicas, Enquetes, etc.), para evitar eventuais brigas, e também para debatermos o que será publicado no nosso Jornal. Minha idéia é para sermos um verdadeiro Jornal semelhante ao Correio Braziliense, o Jornal Folha de S.Paulo (sem exagero, he! he!). Lembre-se Anne Duas cabeças pensam melhor do que uma. PS: Gostei da idéia das Charges HyperBroad 17h04min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC).

Eu me disponho a vigiar os pensares! E posso dar o relatorio das novas atividades por lá, e tb das novidades no wikiprojeto Teologia e nos portais de Religião, Cristianismo, Direito e Farmácia. Béria Lima Msg 17h22min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Tá bem. Anne ValladaresUia! 17h54min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Pequenho detalhe: a Wikipédia não deveria ser local para publicação de crônicas… (para isto há outros wikis…)--g a f M 05h15min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Equipes[editar código-fonte]

Equipes do Correio da Wikipédia
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5 Grupo 6 Grupo 7 Grupo 8
Área:Teologia Área:Crônicas Área:Check user,
admin, buroc 		Área:Anúncios Área:Enquetes Área:Artigos
para eliminação 		Área: Charges Área: Entrevistas
Béria Béria Anne Waldir Sir Lestaty Anne Sir Lestaty Fernando
HyperBroad Sir Lestaty Sir Lestaty nome do usuário nome do usuário Rafael Max nome do usuário nome do usuário
Sir Lestaty nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário
nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário
nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário nome do usuário
Revisão do texto: Anne e Hyper.
Críticas: Marcio

Comentários sobre as equipes[editar código-fonte]

Minha intenção era ficar com a área de Acontecimentos, como o portal Teologia, CheckUser e votações fazem parte, então tá… HyperBroad 18h52min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC).

Você pode inserir teu nome em quantas áreas quiser, Hyper. Smack. Anne ValladaresUia! 19h07min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Artigos para eliminação? Me explique. Teologia? Me explica também. Não é melhor tirar artigos para eliminação e colocar a entrevista? I eu? --Fernando (Auréola) (discussão) 19h18min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Seria melhor fundir Teologia, Artigos para eliminação, em Acontecimentos, enquanto entrevistas, eu já cuidei do assunto… HyperBroad 20h21min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC).

Não seria melhor que a area de Teologia fosse na verdade uma area para os Portais/Wikiprojetos? Assim… sempre que acontecer algo em um wikiprojeto que mereca destaque (não só nos projetos de teologia) o Correio noticiará! Béria Lima Msg 20h48min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
PS.: A aréa de PE's deveria ser fundida com a area de votações… (até pq é um sub topico das votações!) Béria Lima Msg 20h52min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

A área "Pensares" poderia se chamar "Crônicas", o que acham? HyperBroad 21h03min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC).

Estou de acordo com a mudança de "Pensares" para "Crônicas". Todo mundo pode escrever? :P -AuréolaMensagem -

15h31min de 5 maio de 2024 (UTC)

Juro que nao consigo botar meu nome na tabela para entrevistas! kkkkkkkkk -Auréola
Diga-me onde quer colocar. Anne ValladaresUia! 21h31min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Aí, troquei o nome para "Crõnicas", esse seria o nome certo para "Pensares", pode escrever os "Pensares" lá. HyperBroad 22h07min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

E sobre a área saúde? Andrezitos msg/mail 23h22min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

O problema é que não temos wiki-jornalistas suficientes, André… Tristeza Anne ValladaresUia! 23h23min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Eu já me ofereci pra vigiar o Portal de Farmácia. Tudo que acontecer lá o 'Correio (e a wiki) saberão!! rs ; Béria Lima Msg 23h32min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
E se a gente passar a ter? ---AuréolaMensagem 23h32min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Olha eu aqui!! LOl Andrezitos msg/mail 23h35min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Você quer ser um wiki-jornalista, André??! Anne ValladaresUia! 23h38min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Alegre Eu me disponho a falar sobre qualquer coisa relacionada a religiões, Harry Potter, algumas pérolas que encontro durante a madrugada postadas por ips e usuários registados e sobre as notícias sobre checkuser, e novos adm. Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 23h41min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Auxílio, Hyper. Olha quanta gente interessada em nos ajudar! Iuhuuu! Haha Anne ValladaresUia! 23h51min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Com a ajudinha da Béria…quem sabe? O que tenho de fazer? Andrezitos msg/mail 23h53min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)

Minha ajuda?? O farmaceutico aqui é vc querido!! Eu sou so (quase) teologa/advogada… rsrs Béria Lima Msg 23h56min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC)
Ok, pessoal, estou gostando da disposição de voces. ---AuréolaMensagem 00h04min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Eu também estou admirada! Parabéns! Anne ValladaresUia! 00h05min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Acho que seria interessante incluir as pérolas da Linha direta, nas charges talvez o que acham? Sir Lestaty de Lioncourt ✉ 00h27min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Pérolas da Linha Direta? ahahsuahsuashaushaushau ---AuréolaMensagem 00h41min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)


Eu sou um apaixonado pela engenharia social ao serviço da segurança da informação, acho que não vai ter lugar para mim em nenhum grupo, mas se poder ajudar contra as manipulações e as articulações visando prejudicar e/ou difamar o grupo em eventuais acusações onde será avaliadas pela comunidade a apresentação das provas desta acusação, sua votação e discussão, poderei ajudar atuando como porta voz do "Correio da Wikipédia" caso possível (tamanha pretensão, porém foi a única oportunidade que vejo para participar, os 8 grupos não tem espaço para mim, penso eu), mas mesmo assim estou disposto em ajudar em qualquer lugarzinho que me colocarem, será bem vindo, mas o que gosto mesmo é ser um medieval contra a maldade humana e gratuita contra o homem e mulher de bem neste mundo de meu Deus (espero que apareça uma vaga para mim neste fantástico projeto).

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 14h13min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Marcio, eu quase me senti como um peixe fora d'água, mas não desisti, pois eu queria ficar com a área de Acontecimentos e eu escolhi um porque faz parte do que está acontecendo nos portais. Faça uma boa escolha… HyperBroad 17h00min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC).
Márcio, penso que não é pretensão nenhuma você dizer sobre seus gostos e ter o direito de escolher o lugar que considera adequado para si mesmo. Pretensão é o falso eu, o ego, que por aqui há muito, há muitas pessoas por aqui se exibindo só porque falam muitas linguas. Todo mundo já foi pretencioso, mas isso cansa e os exibidos ficam cada vez mais sozinhos. Agora, quanto à você, venha participar sim! ---AuréolaMensagem 17h30min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Eu tinha percebido mal a função da secção de anúncios, pensei que era parecido com a esplanada:anúncios. Disponho-me a tratar das notícias técnicas, relacionadas com o software, e informações internacionais, relacionadas com os outros projectos (en.wikipedia, meta, etc). Há espaço para mim? Waldir msg 18h09min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Você ainda pergunta se há espaço para ti aqui? Mas é claro que há… HyperBroad 18h18min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC).

Departamento[editar código-fonte]

Fico feliz que será encontrado meu lugar no Correio wikipédia, vou pensar onde eu posso ajudar mais.

Eu penso que esteja faltando uma organização na parte de departamentos já que temos que ter uma centralização de todas as informações fornecidas pelo 8 grupos de trabalho para não ficar dizendo você faz ou eu faço, criar departamentos relacionados com a parte funcional da organização da informação, exemplo, departamento editores, departamento redação, será importante definir isto, as informações serão passadas, mas quem classifica não está definido ainda, e acho uma boa idéia criar pontos importantes como este.

Nos departamentos ter dois participantes, um titular e outro reserva, desta forma seria fácil organizar tudo e em casos de ausência de um participante terá seu reserva e acho muito democrático este ponto entre os seus titulares de tempos em tempos.

Para funcionar todos os 8 grupos será inevitável criar departamentos, por exemplo se não tiver um departamento de analise das informações podemos ficar a mercê da calunia, falsa informação, devemos pensar em algo que não tenha lacunas de forma alguma para dar uma identidade e credibilidade a qualidade e feracidade das informações apresentadas no Correio da wikipédia, por que tenho certeza que ele será utilizado por não membros que gostam de saber tudo sobre a wikipédia, desta forma poderíamos estar cometendo erros que não percebemos por euforia, falta de atenção etc, acredito que devemos criar departamentos para termos uma estrutura funcional da organização da informação e credibilidade das mesmas, o que vocês acham?

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 18h25min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Oi Marcio. A questao do departamento é mais detalhosa do que dividir apenas em grupos. E mais trabalhosa. Entretanto, preciso das opinioes de todos os outros usuarios por aqui. Eu, pessoalmente, acho que não seria necessário. Cada usuário possui em si a vontade de fazer o que lhe foi pedido, em questão de seu grupo lá naquela tabela acima. O que tenho em mente não é departamentos, mas algo mais facilitado: talvez uma ou mais de uma pessoa que visse tudo no final e que publicasse, revisando uma coisinha aqui e ali… E aí? ---AuréolaMensagem 18h34min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Isso a gente já tem… a Anne e o Hyper podem fazer a revisão dos textos… e quanto a burocratizar o jornal… eu sou contra!! Béria Lima Msg 18h50min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu acredito que devemos nos preparar para todas as situações já que o que for publicado poderá ser interpretado de diversas formas, e de certa forma estaremos a mercê disto mesmo, como o caso da USP por exemplo, não foi muito sério, mas deu o que falar e tudo o que sai para fora em termos de declarações etc estão sobre licença livre, nós devemos nos prevenir e termos uma boa estrutura a partir do inicio porque no meio não vai dar para fazer isto acredito eu, o simples poderá nos trazer problemas no futuro, no ponto de vista visitas externas em busca de informação, acredito que devemos pensar melhor a parte funcional em todos os sentidos, a final será em mais de 4 paises o Correio da Wikipédia, Portugal, Brasil, Cabo Verde e por ai vai.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 18h57min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ainda assim continuo contra toda e qualquer forma de burocratização do "Correio da Wikipédia" Béria Lima Msg 19h09min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

A proposta do Auréola era para ter 6 (seis) áeras:

  1. Entervistas de Usuários
  2. Anúncios
  3. Matérias sobre acontecimentos
  4. Enquetes
  5. Crônicas
  6. Charge

Depois, dividiram em 8 (oito) áreas distintas, sendo que 3 (três) eram para estar na áera de Acontecimentos (Votações:CheckUser, artigos para eliminar, sysop, burocrata, etc.; Portais:Teologia, Banda Desenhada, Automobilismo, etc.). Sugiro que, depois de formarmos as equipes para organizar, alguém concorda? HyperBroad 20h54min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC).

Concordo Béria Lima Msg 20h58min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Concordo Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 22h31min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)
Concordo Concordo Concordo kkkkkkkkkkkkkk ---AuréolaMensagem 22h38min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)


Tenho uma idéia. Sei com que área o usuário Marcio pode ficar. Ele pode ficar responsável em receber as críticas e repassá-las a mim. Concorda, Marcio? Anne ValladaresUia! 00h19min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Adorei Annei, mas fiquei com umas duvidas sobre como fazer isto, irei esclarecer minhas duvidas Annei.

Para início de conversa: Meu nome é ANNE, querido, e não ANNEI.

Agora, respondendo

Primeira Duvida:

Ao receber está critica poderei buscar a origem da critica ou simplesmente recebo a critica?

Você deve saber o porquê da crítica. Onde foi que erramos.

Segunda duvida:

Ao receber as criticas poderei debate-las com quem a faz ou simplesmente como ouvinte passivo?

Tua função é receber a crítica e repassá-la a mim.

Terceira duvida:

Ao repassar as criticas poderei fazer um resumo da real situação como ferramenta de auxílio as suas decisões futuras?

Sim. Seria ótimo, e economizaria meu tempo.

E lembre-se, meu amor, que dúvida leva acento agudo. Anne ValladaresUia! 12h45min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Desculpe Annei, eu pareço complicado, mas não sou, só tenho muita preocupação com imprevistos indesejados, eles me fazem fumar dois ou três cigarros há mais, não é nada bom para mim.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 10h39min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Annei eu não tinha percebido a vaga lá em cima, coloquei meu nome nela como um raio (risos). Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 11h47min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)


Olá a todos! Sou novo aqui e estou super empolgado com a Wiki. Gostei muito da idéia do jornal, seria muito interessante ter uma forma de saber o que está acontecendo com a Wikipédia como um todo. Como sugestão, acredito que nas Matérias sobre acontecimentos também devem ser incluídos assuntos que são de certa forma exteriores à Wikipédia, mas que irão afetá-la por algum motivo. Exemplo: (inventando agora): Google lança nova ferramenta para busca de conteúdo online. É claro que a matéria teria que levar em conta o que a nova ferramenta traria de bom e ruim pra wiki e etc. Também poderiam ser encaixadas aqui notícias sobre acontecimentos internacionais sobre a Wikipedia, sei lá, como por exemplo o novo projeto de busca [http://alpha.search.wikia.com/ Search Wikia]. Não sei se era essa a idéia de vocês, mas não me pareceu que estavam pensando nisso pelo que eu consegui ler das discussões. André T. (discussão) 12h58min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Sugestão[editar código-fonte]

Já vi que vocês estão adiantados no assunto, mas queria fazer uma sugestão: Que cada um que se interessar faça uma sub-página da sua, assim ó Usuário:Jo Lorib/Correio da Wikipédia e comecem a escrever as matérias. Quem for montar o jornal (nossa chefe dona Anne) vai escolhendo as melhores e copiando para a edição do jornal (vai ser semanal/mensal? Já decidiram?). Dai alguém faz a diagramação, acerta o visual etc.-- Jo Lorib d 12h10min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Amore, o jornal vai ser aqui: Wikipedia:Correio da Wikipedia. Estamos decidindo tudo. Com que área você vai querer ficar? Smack. Anne ValladaresUia! 12h40min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Correio da Wikipédia[editar código-fonte]

HIERARQUIA

Uma empresa jornalística típica apresenta a seguinte hierarquia:

Comentários

Lembrando que aqui o trabalho é voluntário, alguns cargos devem ser excluídos do jornal. Quais seriam? Anne ValladaresUia! 12h50min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

A título pessoal: a anarquia seria a melhor hierarquia. Põe-se uma pessoa à cabeça e os jornalistas das várias secções. Não vale a pena estar-se a tratar de colocar cargos nas pessoas se o trabalho a efectuar será aproximadamente o mesmo, cada um na sua área. Eduardo 話 14h05min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Eduardo, a questão não é essa. Se o Hyper ou eu nos ausentarmos, precisamos de alguém de extrema confiança para continuar dirigindo o projeto. Anne ValladaresUia! 14h26min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Lista de Wiki-jornalistas[editar código-fonte]

Usuário:Anne Valladares/Correio da Wikipédia

ATENÇÃO: Essa não é a página principal do jornal. É apenas uma página para que eu possa ter controle do que está acontecendo e qual a área de cada um. Anne ValladaresUia! 13h11min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Vou incluir meu nome, se ninguém se manifestar em contrário :) André T. (discussão) 13h28min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Anne, porque recolocaste o meu nome na secção de anúncios? eu já tinha dito acima que me inscrevera por engano, pensando que era outra coisa; também deixei claro qual era a área que eu desejava colaborar. Não quero assumir um compromisso que eu depois não irei cumprir… Anúncios do tipo "Eu estou procurando pessoas que queiram editar comigo um novo artigo", tal como exemplificado acima, não tenciono gerir; se for mesmo esse o objectivo final dessa secção, por favor retira o meu nome dela. Waldir msg 13h55min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Estou escrevendo feito doido aqui, mas a minha idéia era fazer algo idêntico ao que eu Waldir gostaria de fazer. André T. (discussão) 13h58min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Oh, Waldir. Perdoe-me, por favor. Essa discussão anda tão movimentada que não tenho tempo de ler tudo. Então o André T. pode ficar com a seção de anúncios. Com qual área gostaria de ficar, Waldir? Anne ValladaresUia! 14h24min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Aaaah, não, eu quis dizer que gostaria de ajudar o Waldir com as notícias e reportagens externas sobre a wikipédia. Dê uma olhada no meu comentário aqui. E desculpem a confusão! André T. (discussão) 15h03min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • E mais uma coisa. Precisamos pensar melhor qual a verdadeira função da área "anúncios". Béria, qual a tua opinião? Anne ValladaresUia! 14h28min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
A chefe me chamou… estou eu aqui para dar minha opinião!! Haha
Então… eu acho que anuncios externos poderiam ficar muito bem no wikinews! Eu entendo o "Correio" como um jornal interno da wiki (não me entendam mal… as outras wikis e os projetos correlatos tudo bem… mas noticias sobe o google por exemplo… nao acho que seja bom!) E a area anuncios poderia ser sub dividida: Uma parte para contar o que acontece nos wikiprojetos e portais e outra para contar as decisoes da comu (votações, ped. adminitração e aos adm, ped aos burocratas, PE's e etc) e deveria ser diagramada como pequenas citações, com um link para se ver a noticia inteira, exemplo:

E, se necessario for… apenas incluimos uma pequena observação… usando o mesmo exemplo:

Beijinhos Béria Lima Msg 15h27min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Oi, Béria! Entendo o que você quis dizer, mas a minha sugestão era a de dar uma visão da Wikipédia sobre esses assuntos. Eu dei como exemplo o Google, mas o que eu quis dizer era que as notícias seriam na verdade uma discussão sobre o impacto de determinado acontecimento para a Wikipédia. Por exemplo, sai no slashdot: Historiador X descobre falhas graves no artigo com o seu nome na Wikipedia. Isso é a notícia pura, do jeito que foi publicada. No Correio da Wikipedia, o artigo comentaria o fato e noticiaria opiniões de wikipedistas sobre o acontecimento, o que causa no mundo da Wikipedia, o que pode ser feito para isso ser evitado, etc etc etc. Não seria simplesmente a notícia como no wikinews, mas sim a notícia vista dos olhos da Wikipédia. Espero ter me feito entender :-) André T. (discussão) 15h39min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Poxa, Béria querida… Eu quase chorei. Bom, vamos ao que importa. Eu concordo com você. Porém, a área de anúncios é relativamente pequena para ser subdividida. Lembramos que o jornal é semanal. Outra coisa. Acho que a área de Check user, admin, buroc deve ser fundida com a área de Anúncios. O que você acha? Peço novamente tua opinião, Béria. Anne ValladaresUia! 15h34min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Sim… podemos fundir as duas areas (afinal não ha a possibilidade de meia wiki resolver se canditadar a adm, burocrata todos na mesma semana)… logo essa seria uma area que ficaria vazia em algumas edicoes do "correio"! E eu gostei da ideia do André! (agora que entendi ela!!) Béria Lima Msg 16h58min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)


Então, se vocês concordarem, a área de anúncios fica junto com o "ckeck user" e etc, e criamos uma nova área de "mundo exterior". Se o Waldir e todos os outros concordarem, eu e ele podemos fazer as matérias dessa sessão. Desculpem, espero não estar pedindo demais! André T. (discussão) 18h53min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Anne gostaria de pedir desculpas.[editar código-fonte]

Anne gostaria de pedir desculpas para você sobre acrescentar I em seu nome, minhas sinceras desculpas, Anne não se ofenda, mas gostaria de dar oportunidade para outra pessoa participar em meu lugar onde você sugeriu, acredito que seja uma hora oportuna, peço desculpas mais uma vez pela minha falta de atenção. Bom trabalho para todos (esta ficando muito bom o trabalho de vocês, parabéns para todos).

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 14h16min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Por que fez isso?! Sem problema nenhum sobre escrever errado o meu nome. De forma alguma fiquei aborrecida com isso. Anne ValladaresUia! 14h20min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Marcio, é você quem vai receber as críticas. Confiei esse cargo a você… Não nos desaponte… Anne ValladaresUia! 14h23min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Por que ele está se despedindo assim? To sem entender! ---AuréolaMensagem 19h21min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Olá Auréola, eu me despedi sim do cargo que me fora designado por motivos pessoais, porém não deixarei de ajudar no desenvolvimento de novas idéias para o bom funcionamento do Correio da Wikipédia que por sinal será o único jornal informativo Internamente na Wikipédia que realmente terá a função de manter membros bem informados sobre a comunidade de forma geral, continuarei a participar sempre que possível para o aperfeiçoamento de idéias ou novas idéias, assim, acredito que desta forma estarei participando também do processo de organização, porém não participarei da execução das mesmas por motivos pessoais.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h29min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Slogan[editar código-fonte]

Pessoal, eu precisava decidir isso logo. Por isso, escolhi o slogan do Martiniano Hilário: O diário do que acontece na Wikipédia. Estamos todos de acordo? Se concorda, coloque a predefinição {{concordo}}. Anne ValladaresUia! 15h46min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)


Concordo! Rafael Max (discussão) 18h39min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Concordo ---AuréolaMensagem 19h22min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Vice-Diretor

Anne, li acima que voce está preocupada com o fato de vc ou o Hyper se ausentarem. Posso me responsabilizar pelo cargo de "vice", monitorando segundo meus direitos e meus limites. ---AuréolaMensagem 19h25min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Hierarquia

Não precisamos do cargo "Diretor Comercial", nem do "Diretor-Executivo ou Diretor Administrativo". "Diretor de Circulação" se nao me engano é o que dirige a distribuição do jornal? Não sei… No meu caso, eu me encaixo mais no de "Repórter". "Secretário de Redação" nao seria o Marcio, que repassaria as criticas para a ANEI? (kkk, brincadeira, como sou malvado!) ---AuréolaMensagem 19h32min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Malvado. Então excluimos essas três (e mais algumas). Anne ValladaresUia! 20h16min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Por que o seu nome e o do Dejan Leite estão riscados mais acima? ---AuréolaMensagem 20h29min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
  • Porque já coloquei nossos nomes na hierarquis. O teu também. Anne ValladaresUia! 20h31min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Valeu. Inclui meu nome no "Repórteres". ---AuréolaMensagem 21h06min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)
Hierarquia
  • Proprietário: Wikipédia
    • Diretor-Executivo ou Diretor Administrativo
    • Diretor Comercial
    • Diretor de Circulação
    • Diretor de Jornalismo ou Diretor de Redação: Anne Valladares

- Só para alertar o povo. ---AuréolaMensagem 21h07min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Eu acredito que esteja faltando um ponto de extrema importância na Hierarquia do Correio da Wikipédia, já que o grupo poderá sofrer criticas interna e externa ou até acusações interna e externa, acredito que seria uma ferramenta útil ao Correio da Wikipédia um link para relações externas e internas, as sugestões de um nome para este link são várias, acredito que o grupo de trabalho irá encontrar o melhor possível, porém percebo está carência para uma comunicação com pessoas, instituições, afins e outros que possam gostar ou não do Correio da Wikipédia.

Exemplo:

  • Relações Públicas
    • Interna
    • Externa


Assim acredito que o projeto será bem amparado neste tema, espero que ajude a Auréola e Anne.

Comprimentos. Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h37min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

novas dicas

Achei muito interessante a hierarquia e sua forma, acredito que se a Auréola e Anne eliminar os pontos não utilizados e formar uma organização com a criação de novos pontos e coloca-los em ordem como a Auréola colocou, será muito mais fácil para pessoas que gostariam de ajudar inserir seu nome onde realmente gostaria de participar, assim, seria muito mais fácil para se identificar com uma atividade dentro do Correio da Wikipédia e executar de forma funcional, a que a Anne apresentou e Aurélia organizou, eliminando os não úteis, foi brilhante, se isto for feito outros membros que estão participando como leitor deste processo de organização poderá criar coragem e inserir seu nome em uma das funções do Correio da Wikipédia que será muito importante do ponto de vista experiência de vida e profissional que podem ser utilizadas dentro do Correio da Wikipédia.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 04h49min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Mais um dica'

Ao definir esta ordem de hierarquia, anunciar em esplanada anúncio para termos um número considerável de participantes, muitos serão de outros paises como; Portugal, Cabo verde e por ai vai, quanto mais pessoas envolvidas maior será o número de notícias a serem avaliadas para uma possível publicação no Correio da Wikipédia, com está iniciativa o Correio da Wikipédia poderá ganhar e muito, pessoas especializadas em determinado assunto, profissionais que não gostaria de participar mais gostaria de ajudar na formação da organização, o anuncio (esplanada anúncios) ao terminar de organizar esta hierarquia e abri-lá para inserções de nomes é fundamental para conquistar novos participantes e de certa forma convidar outros usuários distraídos por estarem envolvidos em outras discussões e votações importantes para a comunidade.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 05h02min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Hierarquia…?[editar código-fonte]

Pergunta de um observador desatento: para que vocês estão criando uma hierarquia?!!! A Wikipédia não deveria se transformar em um playground…--g a f M 05h11min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

PS: apenas para constar: apesar de não ter participado desta discussão, coloco minha opinião: sou totalmente contra a formação de qualquer hierarquia que seja, ou de qualquer "conselho editorial" ou coisa parecida. A Wikipédia é o que é justamente pelo seu caráter de projeto colaborativo horizontal.--g a f M 05h12min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Olá Gaf, não é a mesma hierarquia que pensas ou sugere que seja, é substantivo feminino onde representa em sua terceira opção de compreensão segundo o Aurélio "Série contínua de graus ou escalões, em ordem crescente ou decrescente; escala" este é o significado da hierarquia do Correio da Wikipédia para todos os seus participantes, não temos como uma hierarquia pública, hierarquia militar, e sim, como um substantivo feminino onde indica da melhor forma nosso interesse de organizar a parte funcional e operacional do Correio da Wikipédia, desta forma esperamos sua participação, ela será bem-vinda dentro de nossa hierarquia.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 05h49min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Nessas horas eu (como ele) estou com o g a f e não abro! Nada de burocracia!! (Se um dia a Anne e o Hyper precisarem se ausentar a gente vê o que faz!) Béria Lima Msg 11h00min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Exatamente como o Marcio explicou. Hyper e eu não vamos mandar se é esse o medo de vocês. Mas acredito que é uma forma de organizar melhor o projeto. Anne ValladaresUia! 14h50min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  • Béria querida, você é a chefe de reportagem. Está bem assim? Anne ValladaresUia! 14h54min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Quanto ao medo de ter quem mande: Não é isso queridos… o problema mesmo é o nome… hieraquia (e ao fato de que pode-se tornar um problema num futuro longinquo)!!! E quanto a eu ser chefe de reportagem: Eu?? Euzinha? Tem certeza Anne?? Béria Lima Msg 15h49min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  • Sim, tenho certeza. Tenho observado teu trabalho no Cristianismo Wiki e cheguei a conclusão que você é a mais indicada para ocupar esse cargo. Aceita-o? Smack, você é muito querida. Anne ValladaresUia! 16h06min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
  • Béria, como chefe de reportagem, teu trabalho não é apenas monitorar os repórteres, mas também ajudar o Dejan (Hyper) a monitorar os editores. Smack. Anne ValladaresUia! 16h55min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Nada de playgrounds, por favor…[editar código-fonte]

A questão não tem a ver com "mandar ou não mandar". Já disse: isto não é (ou não deveria ser) um playground - parece-me que a intervenção do Marcio foi justamente neste sentido! Trata-se de algo muito simples: por que não se cria uma página onde se estipulam prazos para a publicação de cada edição? Nesta página, qualquer usuário poderá submeter qualquer coisa, a ser apreciada por todos. Os itens a serem "publicados" seriam resolvidos via votação ou por consenso. Em outras palavras: nada de cargos.--g a f M 17h20min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Querido, está bem assim. Se algo sair errado, não hesitarei em aceitar tua sugestão. Anne ValladaresUia! 18h33min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

1º edição[editar código-fonte]

Pra quando ta previsto a 1º edição do Correio?? Já temos jornalistas, diagramadores, ilustradores e até polemicas internas… Só nos falta inaugurar o Correio!! Béria Lima Msg 15h50min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

E rápido… se não não vai dar pra noticiar a vencedora do desfile das escola de samba!!! rsrsrs Béria Lima Msg 15h49min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Hahaha… Lembrando, princesinha, que o Correio fala apenas dos assuntos internos. Já estou pensando numa data. Anne ValladaresUia! 16h04min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)


Pelo que li logo acima, estão pensando em hierarquia pois eu, no meu caso não falo em hierarquia e sim de organização, pois um jornal organizado sempre sairá perfeito. É bom lembrar que um grupo de super-heróis, um time de futebol, a polícia, ou seja, todo grupo vencedor é sempre bem organizado e gostei da idéia de ser revisor de texto, pois eu não gosto de erros. Temos que organizar tudo antes de por o Correio da Wikipédia "no ar"! HyperBroad 17h02min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC).

Box de notícias[editar código-fonte]

Me lembrei desse caso! O box de notícias, vários usuários (inclusive eu) tem seu box de notícias, eu sugrio que colocamos as manchetes destacadas no box. Ok? HyperBroad 17h16min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC).

Ok. Anne ValladaresUia! 17h20min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Resolvendo a Hierarquia e etc.[editar código-fonte]

A Wikipédia é livre. Pronto. Resolvido, não precisamos nos extender quanto a isso. Nâo se extendam quanto a isso! Há outras coisas mais importantes para resolvermos juntoss! ---AuréolaMensagem 17h26min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Já está resolvido. Anne ValladaresUia! 17h28min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
?--g a f M 18h21min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Isto é um assunto bastante sério e não entendi muito bem como ficou resolvido vocês aceitaram a sugestão do g a f? Tijolo Elétrico msg? 02h24min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Não. Anne ValladaresUia! 14h23min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia_Discussão:Correio_da_Wikipédia/Arquivo_1&oldid=59511927"