Wikipédia Discussão:Wikipedia Asian Month/2016

Esta página de discussão é dedicada exclusivamente a dúvidas, sugestões ou reclamações relacionadas ao evento.

Enviar dúvida, sugestão ou reclamação

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/Participantes

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Wikipédia:Wikipedia Asian Month/Participantes

Uma pequena curiosidade sobre o assunto acima, os artigos devem ser em inglês ou podem ser em outros idiomas? Saudações DARIO SEVERI (discussão) 03h58min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Olá, DARIO SEVERI.

Se a submissão do artigo for feita para a Wiki portuguesa, como é o caso de sua pergunta, então este deve estar em português, não importando se for traduzido de outra wiki ou não. Note que o evento está ocorrendo de maneira descentralizada, ou seja, as submissões para determinada Wiki não contarão pontos para as demais. Se tem interesse em contribuir para mais de um idioma, recomendo que consulte as Wikis participantes aqui. Na página pt do evento há uma descrição mais minuciosa quanto aos critérios de validação do artigo, e pode encontrar aqui uma série de perguntas já respondidas.

Se tiver outras dúvidas, sinta-se à vontade para tirá-las! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 04h07min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Mês Asiático da Wikipédia

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Mês Asiático da Wikipédia

Bom dia, tenho uma pergunta relativamente ao evento do Mês Asiático da Wikipédia.

Sei que é necessário fazer um artigo com mais de 3000 bytes e 300 palavras... e a minha dúvida insere-se no termo "palavras". Conta como palavra apenas as palavras que aparecerem escritas no artigo, ou também contam o número de palavras que aparecem nas predefinições do artigo (por exemplo, se eu fizer um artigo sobre um avião russo ou japonês, e inserir a predefinição da infocaixa Info/Aeronave, todas as palavras desta predefinição vão contar? Ou contam apenas as palavras do texto do artigo que eu escrever? Luís Angelo "Tuga1143 13h30min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Agradeço pela pergunta, Tuga1143!. Este é, por incrível que pareça, um problema que havia identificado anteriormente, mas que ainda não tenho certeza sobre como proceder. Por eu ser até o momento a única pessoa diretamente envolvida com a organização do evento na pt-wiki, não tenho com quem debater a respeito de eventuais impasses e dúvidas, tendo que decidir deliberadamente sem uma segunda opinião.

Ao meu ver (e pode ser que isso mude caso outra pessoa decida virar organizador), predefinições como infocaixas são essenciais na criação de um artigo de qualidade, e por isso devem ser listadas na contagem de bytes. Entretanto, serão contadas apenas as palavras que compõem o corpo do texto, isto é, que fazem parte da introdução ou de alguma seção do artigo.

O valor de 300 palavras é razoavelmente arbitrário, e foi escolhido apenas porque é o valor que a maioria dos organizadores da WAM 2016 está adotando. Isso significa que não é necessário ficar falando abobrinhas no artigo para que ele cumpra a meta de 300 palavras, sendo tolerável um número abaixo deste.

Sugestões de mudanças nos critérios são sempre muito bem-vindas. Sinta-se à vontade para tirar quaisquer outras dúvidas! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 13h43min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado pelo esclarecimento ArgonSim. Vou já já começar a traduzir artigos. Luís Angelo "Tuga1143 13h54min de 4 de novembro de 2016 (UTC)

Reenvio de artigos

Boa Noite! Melhorei uns artigos que tinham sido reprovados e quero submetê-los novamente. Como posso fazê-lo?-Inchemos (discussão) 23h58min de 5 de novembro de 2016 (UTC)

@Inchemos: Os artigos não são reprovados, eles na verdade só não são aprovados naquele momento. Assim que você corrigir o problema que havia sido indicado neles, um dos organizadores verificá-lo-á e, se tudo estiver certo, confirmará sua submissão como válida. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 22h57min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Problemas na página de inscrição?

Olá, acabei de usar a página de inscrição para a Wikipedia Asian Month, mas a formatação dela está estranha, parece que foi vandalizada. Poderiam dar uma olhada para verificar se realmente está tudo OK? :) --Saung Tadashi (discussão) 02h55min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@Saung Tadashi: Agradeço pelo aviso! Já foi corrigido --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 23h23min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Afinal de contas, que artigos contam e quais são as regras?

Caros, venho por este meio colocar uma dúvida e, também, alguma indignação.

No placar do evento, está lá escrito o seguinte: O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos.. O que quer dizer isto? Artigos relativos a países asiáticos significa que, se eu criar um artigo sobre uma cidade russa que, por acaso, se encontra do lado ocidental dos montes urais, ele deve ser aceite (se cumprir também as outras regras claro) apesar de se encontrar do lado europeu daquele país eurasiático.

Por isso, venho colocar as seguintes questões:

• O artigo Batalha de Prokhorovka, segundo o juiz (Carlos Emanuel), não foi aceite porque, passo a citar o próprio, Aparentemente ocorreu na Europa, e não na Ásia,. Ora bem, é uma batalha na qual a Rússia, na sua história, participou, além de ter ocorrido dentro das fronteiras do estado eurasiático.

• O artigo Fortaleza de Kaunas, segundo os três juízes, é um artigo que, passo a citar, sobre fortificação europeia e que se localiza fora da Ásia... é um artigo sobre uma fortaleza construída no Império Russo, e é na actualidade o exemplar mais bem conservado de arquitectura militar do império russo.

O que quero eu dizer com isto ArgonSim, Conde Dantes e (Carlos Emanuel), é que as regras foram claramente cumpridas. São artigos sobre história de estados que fazem parte do continente asiático. Se isto não é válido... gostaria que me explicassem melhor as regras.

Obrigado. Luís Angelo "Tuga1143 19h33min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Bem, daí eu não sei, da minha interpretação das regras, ambos são inválidos, da mesma forma que plantas nativas da Ásia porém ainda encontrada noutras partes do mundo não se encaixam no evento, eu acho melhor incluir na documentação, para evitar mais transtornos o seguinte:

Artigos relativos a Ásia, porém que não ocorreram na Ásia ou ocorreram em outros país fora do continente não contam, a não ser que

1. Tenha importância para a cultura asiática
2. Tenha influenciado de alguma forma na história da Ásia

Carlos Emanuel (discussão) 19h49min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

(Carlos Emanuel), as regras são as estabelecidas e não podemos alterar as regras a meio do jogo assim de qualquer maneira. E mesmo que fosse possível alterar as regras, essas "semi-regras" que propões continuam a dar razão ao que eu disse, pois tanto a fortaleza (o melhor exemplar de arquitectura militar do império russo) como a batalha (que contribuiu para que o país mais poderoso militarmente na Ásia (na época) pudesse mudar o rumo da maior guerra que o mundo já viu), influenciaram de alguma forma a história da Ásia e são importantes culturalmente para, no mínimo, um país da Ásia. Luís Angelo "Tuga1143 20h19min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: @(Carlos Emanuel): Peço desculpas por ter demorado em responder, é que este fim de semana tem sido bastante turbulento. As regras do evento foram deixadas à "interpretação" dos organizadores locais por parte dos proponentes no Meta, o que de fato dificulta no momento de considerar uma submissão válida ou não. Uma das mais incisivas, que foi traduzida da maneira mais fiel possível daqui, diz que países transcontinentais seriam apenas considerados na possibilidade do artigo em questão ter a ver com a parte asiática deste:

P: E quanto a territórios transcontinentais? R: Sim, mas apenas se o artigo for relacionado à parte asiática do território. Esses países incluem: Rússia, Azerbaijão, Turquia, Ilhas Christmas e Ilha do Coco. Se você submeter um artigo que está fora da lista de países e territórios válidos, será necessário falar com um organizador para determinar se irá contar ou não.

Outra, de igual relevância para o caso, que teve de ser adaptada pois estava vaga demais no original:

P: Qual é o critério para decidir se um artigo está no âmbito do evento? R: O artigo precisa estar diretamente relacionado a um dos países e territórios desta lista. Um artigo genérico, como "Cultura", não é válido; mas "Cultura do Azerbaijão", sim. De maneira análoga, artigos sobre tópicos influenciados pela cultura asiática, como "Murikanimes", não; mas sobre um anime criado e desenvolvido em algum país asiático, sim. Se tiver dúvida quanto à validade de um artigo antes de criá-lo, pode saná-las pela página de discussão do projeto ou pela página de discussão pessoal de um dos organizadores.

Sei que há falta de clareza no que está sendo proposto, mas por favor entenda que esta é a segunda vez que esse evento está sendo organizado na Wikipédia, e a primeira vez aqui na Wikipédia-pt. Interprete essa edição (que foi proposta no dia 4 e posta no ar no dia seguinte) como um "beta", para que, caso seja repetida no ano que vem, seja possível reaproveitar o que foi aprendido e corrigir eventuais erros que estejam comprometendo a integridade do evento.

De qualquer maneira, prometo revisar pelo menos 50% dos artigos pendentes amanhã e, na medida do possível, tornar as normas de submissão mais concisas e delineadas. Sugestões são sempre bem-vindas nesse aspecto.

Apenas adiantando que concordo com a validade do artigo Batalha de Prokhorovka, pois repercutiu na União Soviética como um todo. Vou revisar a Fortaleza de Kaunas para ver se o mesmo pode ser dito a respeito. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 23h21min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

ArgonSim, obrigado pelo esclarecimento. Deixarei então de insistir sobre esses dois artigos, deixando que vocês, juízes, decidam consoante aquilo que acham melhor, visto que é isso o que o evento determina. Por mim, desde que se cumpram as regras, está tudo bem. Vou evitar escrever artigos sobre coisas ou eventos que tenham acontecido, por exemplo, na zona europeia da Rússia, e concentrar-me-ei apenas em escrever sobre coisas palpáveis e físicas que se encontram, por exemplo, na Sibéria. Mais uma vez, obrigado. Luís Angelo "Tuga1143 23h32min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

Bem, então irei mudar minha posição quanto ao artigo da batalha de Prokhorovka, Carlos Emanuel (discussão) 23h35min de 6 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): Concordo com sua sugestão sobre colocar o aviso relativo a artigos fora da Ásia. Vou adicioná-la nas perguntas e respostas para não poluir a página inicial do projeto. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 00h11min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Redirecionamento contando como artigo.

Gostaria de alertar aos organizadores que o redirecionamento Caracene está na lista dos artigos criados para o mês, este leva para Caracena (Pártia) que também está na lista dos artigos feitos no torneio, portanto, temos dois artigos listados mas apenas um feito. Gostaria de chamar os organizadores ((Carlos Emanuel) e ArgonSim) para que cancelasse (se possível) ou não aceitar o redirecionamento (Caracene) e avaliamos apenas o artigo principal (Caracena (Pártia)). Le Comte Edmond Dantès ^msg 02h27min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Depois eu cancelo. Carlos Emanuel (discussão) 02h30min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Bem notado, Conde Dantes. Ia alertar sobre isso no comentário no artigo, mas por limitações da própria ferramenta não posso alterá-lo sem também alterar o meu voto, que no momento já está como não. Alguém que tenha submetido um artigo por lá sabe me dizer se é possível exclui-lo posteriormente? Se sim, seria mais fácil pedir ao Inchemos que o fizesse. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 09h37min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Gostaria de aproveitar para dizer que o artigo Força Aérea do Bangladesh já tem mais de 300 palavras. Anteriormente, não havia sido validade pois não atingia o mínimo de palavras exigidas. Com os melhores cumprimentos, Luís Angelo "Tuga1143 11h39min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Agradeço pelo aviso. Irei verificá-lo novamente assim que possível. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 12h35min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado ArgonSim. Luís Angelo "Tuga1143 12h51min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

dúvida sobre cartões-postais

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#dúvida sobre cartões-postais

Olá, gostaria de entender melhor quantos cartões postais poderei ganhar: 4 artigos= 1 cartão postal+1 dos 15 artigos+1 de embaixador (que provavelmente não serei eu)=total 3 cartões postais em cada wiki? Ou eu posso ganhar já sete em uma única wiki? Carlos Emanuel (discussão) 16h04min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): 7 cartões é o máximo geral que você pode receber, ou seja, se suas contribuições em todas as wikis somarem mais de 7 cartões, você ainda assim receberá apenas 7. Não é possível receber os 7 em apenas uma Wiki porque o máximo de se receber em contribuições numa mesma língua é: 1 (4 contribuições) +1 (15 contribuições) +1 (Embaixador) +1 (organizador) =4 --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 16h07min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Guia para participação no Wikipedia Asian Month

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Gato Preto#Guia para participação no Wikipedia Asian Month

Por cada Wikipédia só haverá um embaixador? Att,  Gato Preto  ^✉ 18h36min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

A príncipio, sim, mas se o usuário que ficar em segundo lugar tiver contribuído com 30 ou mais artigos, este também receberá o título de Embaixador. Outra exceção, porém mais rara de ocorrer, seria se o contribuinte em primeiro lugar também tiver ficado em primeiro lugar em outra Wikipédia, o que lhe daria o direito de ser Embaixador em duas Wikis. Em casos assim, é dado também o título de Embaixador a quem tiver ficado em segundo lugar na Wiki em que o primeiro lugar contribuiu com menos artigos. Exemplificando:

Wiki	Primeiro lugar	Segundo lugar	Terceiro lugar
Wiki 1	Usuário X (30 contribuições)	Usuário Y (29 contribuições)	Usuário M (21 contribuições)
Wiki 2	Usuário X (25 contribuições)	Usuário Z (18 contribuições)	Usuário L (14 contribuições)
Wiki 3	Usuário A (33 contribuições)	Usuário B (32 contribuições)	Usuário N (31 contribuições)

• Usuário Y não recebe título de Embaixador pois não contribuiu com 30 ou mais edições e porque foi a Wiki em que o Usuário X mais teve contribuições.
• Usuário Z recebe título de Embaixador pois foi a Wiki em que o Usuário X, também em primeiro lugar, menos teve contribuições.
• Usuário B recebe título de Embaixador pois ficou em segundo lugar e contribuiu com 30 ou mais artigos.

Se ainda tiver ficado dúvidas a respeito, sinta-se livre para perguntar! --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 18h58min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

E se mais de dois usuários tivessem contribuído com mais de 30 artigos? Carlos Emanuel (discussão) 20h20min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): Não importa qual for o caso, o título será dado apenas ao primeiro lugar e, nas duas exceções acima, ao segundo lugar também. Mudei a tabela acima para melhor ilustrar a questão.--^ArgonSim_{dúvidas • contato} 23h43min de 7 de novembro de 2016 (UTC)

Duvidas

Como faço para traduzir um artigo em portuguêsJose Sttil Johnn854 (discussão) 07h42min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@Jose Sttil Johnn854: Existem duas maneiras de se fazer isso:

A primeira é indo num artigo de outra língua que ainda não existe em português, como por exemplo Hinduism in Arab states, clicar na palavra Português (na barra lateral de idiomas), escolher o título para o novo artigo a ser traduzido (Hinduísmo em Estados árabes) e clicar em Traduzir do English.

A outra maneira é a partir da ferramenta de tradução. Clique aqui, vá em +Iniciar uma nova tradução, escolha o idioma do qual quer traduzir, digite o nome do artigo que quer traduzir (Hinduism in Arab States, por exemplo) e então qual será seu título traduzido (Hinduísmo em Estados árabes); depois, clique em Começar a traduzir.

Lembre-se que o artigo que for traduzir deve cumprir com os critérios do evento. Ou seja, a tradução deve estar boa e ter sido feita a partir de um artigo cujo tema remeta ao continente asiático ou a um de seus países, que esteja bem-escrito e bem-referenciado. Depois de cumprido, submeta-o pela ferramenta de submissão, e o júri irá avaliá-lo. Se for reprovado, será necessário corrigir os erros que tiverem sido apontados e então alertar um dos organizadores, para que estes possam reavaliar seu artigo. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 12h31min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

Cartões

Gostaria de saber mais sobre os cartões

--Nelson Matete (discussão) 22h00min de 8 de novembro de 2016 (UTC)

@Nelson Matete: Os cartões-postais foram fotografados por usuários afiliados de grupos asiáticos e serão distribuídos aleatoriamente conforme cumpre as metas do evento: um para 4 artigos, outro (especial) para 15 artigos e outro para os Embaixadores Asiáticos da Wikipédia. Clicando na figura ao lado poderá ver outras imagens dos cartões-postais. Para mais informações, leia perguntas & respostas. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 00h09min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Quem cuidará da entrega dos cartões-postais?

Correios? Gustavopédia (discussão) 00h47min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia:Os cartões-postais serão enviados pelos membros afiliados quando finalizado o evento, com previsão de ~3 meses até a chegada. A coleta dos endereços será feita por um formulário global, e depois distribuídos aleatoriamente para membros responsáveis pelo envio dos postais. Estes não saberão de seu nome de usuário, apenas de seu endereço. Para mais informações, leia perguntas & respostas. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 00h45min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Eles lhe chamarão ou apenas colocarão na sua caixa de correio? Gustavopédia (discussão) 01h05min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: A entrega será feita com destino internacional, de um país asiático até sua casa. Se a alfândega decidir barrar o envelope, o que é improvável, você terá que ir na agência de correios de sua cidade para retirá-lo pessoalmente. Caso contrário, ele será entregue diretamente em seu endereço. --^ArgonSim_{dúvidas • contato} 15h41min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Vamos excluir Macau?

Da mesma forma que a es.wiki excluiu as filipinas, devemos excluir Macau, pois lá se fala português? ArgonSim, Conde Dantes, Guilherme Moura? Carlos Emanuel (discussão) 20h21min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Não vejo porque exclui um país que se localiza na ásia? Qual a diferença entre o Macau e Hong Kong? Ambos são "territórios chineses." Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h28min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

@(Carlos Emanuel): Eu havia pensado nisso por início, mas decidi que seria melhor não, pois:

• Embora o português seja também língua oficial de lá, a maioria da população só fala algum dialeto chinês;
• Seria muito burocrático instaurar outro fator limitante às submissões, e implicaria ter que ampliar ainda mais os textos de instrução;
• A contribuição à Wiki-pt de usuários de Macau (e Timor-Leste) é mínima, portanto não há risco de alguém estar escrevendo sobre um assunto comum à realidade dele.

Mas se por alguma razão vocês entrarem em consenso por excluir a submissão sobre Estados asiáticos cuja língua oficial é o português, não seria um problema tão grande, já que há dezenas de outros Estados ainda válidos. --ArgonSim (dúvidas • contato) 20h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Também não acharia legal excluir Macau e Timor-Leste, da mesma forma que a en.wiki não eliminou a Índia e outros países asiáticos que falam inglês, e Conde Dantes, algumas wikis estavam a excluir países asiáticos que falam o mesmo idioma para incentivar os usuários que editam desses locais a contribuir para artigos d'outros países. Carlos Emanuel (discussão) 20h34min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Eu apoio manter ambos os países, sem outras restrições. Uma vez que as contribuições dos territórios em pauta são mínimas aqui. Outro, já tem artigos aceitados inclusive sobre o Timor-Leste. Acho que não seria justo com os editores que desenvolveram esses artigos. Le Comte Edmond Dantès ^msg 20h47min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Comentário Ao excluir Macau, teriam que excluir uma série de territórios e antigas colónias. Por isso, não convém. Luís Angelo "Tuga1143 20h59min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Também não concordo com a retirada de Macau dos territórios permitidos; apesar de ter o idioma português como destaque, há uma influência forte da cultura asiática nos povos que habitam a região lusófona (Macau, Goa, Timor-Leste, etc.), além da contribuição de usuários dessa região não serem consideráveis para nossa Wikipédia. Guilherme Moura (discussão) 22h19min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Cartão Postal

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Cartão Postal

Olá, já fiz 4 artigos! Por onde receberei o cartão Postal?-Inchemos (discussão) 15h32min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

@Inchemos: Agradeço pelas submissões! Se os 4 artigos que tiver criado forem validados, seu nome será incluído na lista de usuários que receberão o cartão-postal, e em dezembro/janeiro será feita a coleta, via formulário global, de seu endereço. Nenhum dos organizadores locais saberão de seus dados, e os responsáveis por submeter os cartões saberão apenas de seu endereço, não de seu nome de usuário. Por ser um envio com destino internacional, pode haver demora até que este chegue à sua casa, portanto é necessário ter paciência quanto a esse aspecto.

Se estiver se sentindo ambicioso, pode tentar criar 15 artigos, o que lhe dará direito a um cartão-postal especial extra. --ArgonSim (dúvidas • contato) 18h08min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

Predefinição para avisar editor que seu artigo foi avaliado

@Conde Dantes, (Carlos Emanuel) e Guilherme Moura: Criei a predefinição {{WAM 2016/aval}} para facilitar a notificação a um editor que o artigo dele foi aprovado/corrigido/reprovado/invalidado. Na página de documentação tem mais informações sobre seu uso, mas é resumidamente:

• Usuário teve seu artigo aprovado sem nenhuma ressalva:     {{SUBST:WAM 2016/aval|ARTIGO|1||}}.
  
• Usuário teve seu artigo aprovado* apenas porque você corrigiu:   {{SUBST:WAM 2016/aval|ARTIGO|2|CÓDIGO 1|CÓDIGO 2}}.
  
• Usuário teve seu artigo reprovado e deve ser corrigido:       {{SUBST:WAM 2016/aval|ARTIGO|3|CÓDIGO 1|CÓDIGO 2}}.
  
• Usuário teve seu artigo reprovado* pois não é válido para o evento: {{SUBST:WAM 2016/aval|ARTIGO|4|CÓDIGO 1|CÓDIGO 2}}.

substituindo CÓDIGO 1 e CÓDIGO 2 com os números que constam nas tabelas da documentação ou deixando CÓDIGO 2 vazio, de acordo com a necessidade. É possível adicionar um comentário ao final da mensagem preenchendo o campo comentário= com a mensagem a ser deixada, não sendo necessário assinar nem adicionar título.

Dada a quantidade grande de artigos ainda a ser validados, não é necessário corrigir um artigo se outro organizador já tiver validado-o. Se um organizador tiver votado A FAVOR de um artigo e você considerá-lo errado, votando CONTRA irá anular o ponto previamente contado. Quando fizer isso, lembre-se de notificar o editor com a predefinição acima e o organizador com o qual está discordando, e de checar de tempos em tempos para ver se o artigo já teve seu erro corrigido.
Como ainda há vaga para um organizador, sintam-se à vontade para convidar alguém com a predefinição {{SUBST:WAM/convite-org}} --ArgonSim (dúvidas • contato) 21h35min de 10 de novembro de 2016 (UTC)

(✗) Sem avisos de manutenção, dúvida

Desculpe, meu artigo foi reprovado por esse motivo "(✗) Sem avisos de manutenção" e não faço a menor idéia do que fazer. Alguém pode me explicar o que é isso? É meu primeiro artigo. --Knnida (discussão) 06h32min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@Knnida: Avisos de manutenção são caixas retangulares que aparecem ao topo ou no corpo de um artigo, indicando que nele há um problema a ser corrigido. No caso do artigo que criou (Suzzanna), há um aviso de que nele há trechos sem notas ^[1], como é o caso, por exemplo, da seções Biografia e Filmografia, onde nenhum fonte é citada. Para que ele seja aprovado, será necessário corrigir esse erro, citando sites e livros que cubram as informações nas seções. --ArgonSim (dúvidas • contato) 15h20min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Muito obrigado, já corrigi. Pode validá-lo? --Knnida

Dúvida sobre o Wikipédia Asian Month

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Dúvida sobre o Wikipédia Asian Month

Somente usuários registrados podem participar do WAM, né? Porque um IP se inscreveu no WAM

Gustavopédia (discussão) 21h49min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: Exatamente. Em casos assim, basta rejeitar as alterações dele. --ArgonSim (dúvidas • contato) 21h54min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Mas mesmo sendo IP, ele pode se inscrever? Se ele será rejeitado, então porque manter ele no WAM? Gustavopédia (discussão) 21h57min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

@Gustavopédia: A edições feitas pelo IP 2804:14D:A083:8A34:282B:4C4:E9D1:C59C ainda não foram validadas, e por isso não aparecem normalmente para outros usuários. Você provavelmente mudou a opção Mostrar diferenças das versões pendentes ao editar páginas, na aba de edição, e por isso está pensando que a versão pendente é na verdade a verificada. --ArgonSim (dúvidas • contato) 22h05min de 12 de novembro de 2016 (UTC)

Pergunta

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Pergunta

Uma pergunta, sobre o mês asiático, um campeonato mundial de esgrima realizado em uma cidade da ásia é válido? Agora, e os anexos desse artigo? Por exemplo, a copa do mundo de 2018 na Rússia, o artigo sobre o Grupo A seria válido?

--Le Comte Edmond Dantès ^msg 11h53min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: O caso do campeonato mundial de esgrima seria válido apenas se todas as edições dele tiverem sido realizados na Ásia, ou se você estiver criando um artigo específico a uma edição que foi realizada na Ásia. O anexo da Copa do Mundo na Rússia seria válido, mas você teria que criar em novembro um link de redirecionamento a ele, pois o artigo original já existe e foi criado há dois anos atrás. --ArgonSim (dúvidas • contato) 14h02min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

É sobre os campeonatos de esgrima, estou coletando fontes e fazendo o Campeonato de 2006, mas esse foi realizado na Europa. Hoje já criei um verbete sobre uma esgrimista russa, que aproveitei para adicionar ao concurso. Espero chegar as 15 artigos apenas tratando sobre o esgrima. Le Comte Edmond Dantès ^msg 14h11min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Acabei de criar um redirecionamento a um artigo criado em agosto. Quando fui submetê-lo pela ferramenta, esta detectou que era um redirecionamento e reprovou-o por conta da data do artigo original. Neste caso, o artigo sobre o Grupo A só seria válido se você criar um novo e descartar o placeholder original (Copa do Mundo FIFA de 2018 – Grupo A). --ArgonSim (dúvidas • contato) 14h16min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Compreendi, eu só usei o grupo A da copa como exemplo, o caso é que cada campeonato mundial de esgrima (exceto em anos olimpicos) contém 6 modalidades para feminino e masculino. Acabaria sendo 12 artigos + o artigo do torneio. Le Comte Edmond Dantès ^msg 14h21min de 13 de novembro de 2016 (UTC)

Arqueologia na Ásia

Olá, queria falar duas coisas:

1-Os servidores do wmlabs já estão de volta, então já podem remover o aviso;

2-É aceitável escrever sobre um arqueólogo europeu que coordenou grande parte de suas pesquisas na Ásia? -Inchemos (discussão) 11h25min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Inchemos: Se ele de fato tiver feito isso, sim, pois contribuiu de maneira notória à cultura asiática. --ArgonSim (dúvidas • contato) 12h09min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Pergunta, e já agora, posso escrever sobre aviões russos, japoneses e chineses? Ou não conta? Luís Angelo "Tuga1143 14h38min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Os aviões russos contariam apenas se tiverem sido usados em escala nacional ou então fabricados na parte asiática do território. Artigos que sejam relevantes apenas à área europeia da Rússia serão desqualificados automaticamente.

Quanto a aviões japoneses e chineses, não há problema algum. --ArgonSim (dúvidas • contato) 15h12min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Hmm, okay, mas entendi tudo menos um ponto... define "usados em escala nacional"... Luís Angelo "Tuga1143 15h33min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Usados em escala nacional significa que o avião correspondente ao artigo, caso tenha sido fabricado na parte europeia da Rússia, deve ter relevância também à parte asiática. Ou seja, sendo o escopo do evento artigos relativos à Ásia, se o avião mencionado não tiver relevância à Ásia comprovada no texto, então será invalidado. --ArgonSim (dúvidas • contato) 00h14min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Entendi... mais uma vez, obrigado ArgonSim Luís Angelo "Tuga1143 00h46min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Dúvidas

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Mensagem sem assunto 3

O que sugere melhorar nas paginas falando da Ásia? —comentário não assinado de JPedro (discussão • contrib) 12h42min de 15 de novembro de 2016‎ (UTC)

@JPedro: Se você se refere ao Wikipedia Asian Month, note que não é válido melhorar páginas já existentes, sendo necessário criar artigos novos. O artigo a criar pode ser absolutamente qualquer um, contanto que respeite os critérios do evento. Para criar novos artigos, pode procurar em artigos já existentes ligações em vermelho ou traduzir um artigo que ainda não existe em português a partir de outra Wikipédia. -ArgonSim (dúvidas • contato) 12h58min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

Ferramenta de Submissão

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia Discussão:Wikipedia Asian Month/Participantes#Ferramenta de Submissão

@ArgonSim:, estive a julgar os artigos a partir da ferramenta e mais tarde surgiu uma mensagem, que as minhas acções serão descartadas, com opções cancelar e descartar. Além disso, estou notando que artigos já aceites por mim estão surgindo de novo para serem classificados, o que me impossibilita distinguir artigos antigos e novos, classificados e não classificados. Seria bom se, ao aceitar ou não um artigo de acordo com os critérios do evento a partir da ferramenta, a notificação ao criador fosse enviado automáticamente de forma a facilitar o processo. Minha sugestão! ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 18h08min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Você está clicando no botão SALVAR (canto inferior direito) antes de clicar no X (canto superior direito)? Se aparece que suas ações serão descartadas, significa que você NÃO está salvando o seu voto. É necessário clicar em SALVAR depois de clicar em Sim ou Não.

A mesma coisa ocorre se você clicar em "Pular". Pular significa que qualquer voto que você deixou ali será descartado, e o próximo artigo a ser avaliado será mostrado no lugar.

Não teria como enviar a notificação automaticamente ao criador porque a ferramenta de submissão foi criada por um usuário russo, enquanto a predefinição {{WAM 2016/aval}} foi criada por mim. Não é de extrema necessidade mandar o WAM 2016/aval na página de discussão do usuário, mas é indispensável que você salve o seu voto feito na ferramenta de submissão, pois apenas assim ele é válido. --ArgonSim (dúvidas • contato) 18h13min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Sim, estou a gravar após selecionar a opção sim. E por que os artigos em que já votei aparecem? Por que não aparece só os artigos não votados? ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 18h22min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Você já deixou seu voto no artigo Turksploitation, feito pelo(a) Knnida? Aqui ele ainda não consta. Os artigos nos quais você votou (caso tenha de fato votado) não são eliminados da lista para que ainda haja possibilidade de você mudar seu voto. No entanto, ao clicar em ">", no canto superior esquerdo, os artigos no qual já votou aparecerão com o nome em cinza claro; diferentemente dos que ainda precisam de voto, que aparecerão em preto. --ArgonSim (dúvidas • contato) 18h26min de 15 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Se você ainda estiver tendo problema em validar os artigos a partir da ferramenta de submissão, avise-me pela minha PDU os nomes dos artigos que avaliou e qual foi seu voto (aprovado, aprovado*, reprovado ou reprovado*), para que eu poste-os na ferramenta em seu nome. --ArgonSim (dúvidas • contato) 00h17min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: Criei este vídeo onde mostro passo a passo o processo de validação de um artigo. Acredito que lhe serviria vê-lo caso ainda esteja com problemas. --ArgonSim (dúvidas • contato) 01h23min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Já entendi. Observei o vídeo e obrigado por isso. Parece que a Knnida não submeteu o artigo na ferramenta, pois não consta na lista exibida a partir de lá; peço-lhe que submeta para que seja validado. Qualquer problema que eu encarar na utilização da ferramenta poderei solicitar-te. ⚡Contreiras45 ^{👷 Algum problema? Diga!} 10h24min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

@Contreiras45: O artigo (Turksploitation) na verdade já está submetido pelo(a) usuário(a) desde 13 de novembro. Ao clicar no nome Knnida na lista de editores que submeteram ao WAM, verá logo abaixo os artigos Turksploitation e Suzzanna, tendo o último já sido aprovado.

Um outro comentário: Notei que andou deixando seu voto nos primeiros artigos submetidos por Tuga1143 e por Gato Preto, mas estes já haviam sido avaliados por três outros organizadores. Em casos assim, é redundante que o júri todo dê seu parecer a respeito de um artigo, bastando que dois organizadores diferentes opinem sobre ele.

Como maneira de prevenir que isso ocorra novamente, recomendo que você, antes de clicar em julgar, veja os nomes dos artigos que ainda carecem de avaliação. Então, já na interface de validação de artigo, clique em >, aperte CTRL+F e digite o nome do artigo que quer avaliar. Daí basta clicar nele, votar "Sim" ou "Não" e não se esquecer de "Salvar", caso contrário seu voto será descartado. Muito obrigado! --ArgonSim (dúvidas • contato) 15h52min de 16 de novembro de 2016 (UTC)

Número de artigos no total

Saudações... há alguma maneira de saber o número total de artigos que cada um tem numa tabela global? Eu consigo ver os artigos que cada utilizador cria na sua wiki... mas dá para ver uma tabela global, com todos os inscritos? Luís Angelo "Tuga1143 00h04min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Os organizadores globais disseram que irão divulgar semanalmente quem está entre os 20 maiores contribuidores, e uma vez ao dia quando estiver próximo ao final do evento. Para mais informações, peço que tire suas dúvidas com AddisWang. --ArgonSim (dúvidas • contato) 01h06min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado ArgonSim, estarei com atenção ao usuário referenciado. Luís Angelo "Tuga1143 09h49min de 17 de novembro de 2016 (UTC)

Como enviar um artigo que ainda não existe?

Estou tentando enviar um artigo para o Mês Asiático, porém quando vou informar o título do meu artigo, que sera a cidade de Ubud, na Indonesia, fala que o mesmo não existe. Como faço para criar esse artigo e participar desse projeto? A pagina já existe em inglês.

--Bernardomartins (discussão) 13h12min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

@Bernardomartins: É necessário que o artigo tenha sido criado para que ele possa ser submetido. Assim que você criá-lo e que ele estiver adequado aos critérios do evento, poderá submetê-lo pela ferramenta. --ArgonSim (dúvidas • contato) 16h21min de 21 de novembro de 2016 (UTC)

Mensagem sem assunto 1

Para que serve a wikipedia asian

--105.172.51.156 (discussão) 19h37min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

É possível encontrar mais informações a respeito do evento em sua página inicial. --ArgonSim (dúvidas • contato) 22h31min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Resubmissão

Como é possível resubmeter um conteúdo anteriormente não aceito, após reeditá-lo?

--Meanders2001 (discussão) 23h24min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

@Meanders2001: Não é necessário enviá-lo novamente. Basta avisar os organizadores que reprovaram o artigo sobre a correção, pedindo a eles que reavaliem-no. --ArgonSim (dúvidas • contato) 23h39min de 22 de novembro de 2016 (UTC)

Mensagem aos organizadores

@Conde Dantes:, (Carlos Emanuel), Contreiras45, vocês ainda estão vivos? Há mais de uma semana que apenas eu e o Guilherme Moura estamos tendo que verificar os mais de 350 artigos submetidos. No momento, há 49 artigos pendentes de avaliação, e seria de extrema ajuda se vocês pudessem validar pelo menos parte deles. Foi feita uma atualização na ferramenta que permite ver mais facilmente, a partir de caixas preenchidas ou vazias, se um artigo já foi avaliado por outro organizador. Assim, fica mais fácil saber qual artigo ainda não foi avaliado e evita que vários organizadores gastem seu tempo verificando a mesma coisa. --ArgonSim (dúvidas • contato) 12h38min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Eu tive alguns problemas aqui que me tiraram o ânimo, mas vou analisar todos que puder hoje e amanhã. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 15h51min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

ArgonSim as tarefas off wiki estão a me impedir de participar do torneio, creio que se lembra que entrei em wiki pausa recentemente e só mudei de ideia por causa do WikiJogos, entretanto, farei o possível para poder participar novamente do concurso. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h17min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

@Conde Dantes: Você já teve a chance de reavaliar seu voto nos artigos Declaração de Istambul e Direitos Humanos na Turquia, ambos criados por Jvbignacio9? Os erros mencionados já foram corrigidos, por isso acredito que eles estejam aptos a ser aprovados.

@Guilherme Moura: Poderia reavaliar o artigo Mount Mogan, do usuário Ricarlos Almagro? Fiz algumas modificações na estrutura que acredito tornarem-no válido ao evento.

@Contreiras45: Sua posição quanto à anulação do artigo Aeroporto da Ilha Christmas continua sendo a mesma? --ArgonSim (dúvidas • contato) 04h04min de 25 de novembro de 2016 (UTC)

Mais uma mensagem aos organizadores

Olá júri,

Recentemente li e editei o artigo Forte de Mehrangarh que foi aprovado para inclusão no edit-a-thon do Wikipedia Asian Month. Aquilo está (estava) muito mal escrito, cheio de erros de portuguÊs, numa tradução descuidada. Não seria de recusar artigos mal-escritos, e que os obrigassem a reescrevê-los? Fica a minha sincera opinião.

--Zdtrlik (discussão) 18h05min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Zdtrlik em que raios o artigo estava muito mal escrito? Deveria ler O artigo não deve ser uma tradução automática e deve ter boa redação. Além de alguns descuidos (esqueci de traduzir o nome do forte e um erro em um título de seção) e algumas drogas de falta de letras nos finais das palavras dado ao péssimo teclado que estou utilizando. O resto estava condizente com o conteúdo, você que alterou grande parte das palavras. Não questiono sua edição, mas estava coerente e com bom fluxo. Le Comte Edmond Dantès ^msg 18h25min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Foi o Guilherme Moura quem aceitou o artigo, eu concordo que haviam alguns erros de tradução lá, que já foram justificados pelo Conde, aceitemos que somos humanos e cometemos erros, dependendo da boa vontade do organizador ele ajuda reescrevendo o artigo, alguns trechos me pareceram um pouco literais, como por exemplo «este recurso geológico único representa a última fase da atividade ígnea de idade pré-cambriano no subcontinente indiano.», em que o mais correto seria algo como era pré-cambriana, ou período pré-cambriano, mas não vi erros de tradução tão sérios, embora tivesse sim alguns problemas na redação, ainda estava coerente. —(Carlos Emanuel) ^{(D) (C)} 18h36min de 24 de novembro de 2016 (UTC)

Usuário bloqueado por uso indevido de fantoches

Peço a remoção imediata do (Carlos Emanuel) (fantoche de Matheus de Sousa Lopes, [1]) como organizador no Fountain do evento, não podemos deixar que editores banidos dêm uma péssima imagem da nossa wikipédia e da comunidade lusófona. Obrigado pela atenção, --Gato Preto ^trovai-me! 08h43min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: A solicitação foi feita aqui. --ArgonSim (dúvidas • contato) 10h05min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Obrigado pela resposta! Estou surpreendido pela eficácia e resposta frente ao problema. Parabéns à equipa organizadora. Saúdos, Gato Preto ^trovai-me! 10h07min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Agradeço pelo alerta! O acesso ao Fountain é feito via OAuth, o que requer uma conta registrada e funcional na Wikipédia. Por conta disso, não há risco de que haja uso indevido da ferramenta, pois o usuário em questão está bloqueado.

Estou revisando todas as submissões que foram avaliadas unicamente por ele para garantir que não haja nenhum artigo validado erroneamente. --ArgonSim (dúvidas • contato) 10h20min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Conde Dantes, Guilherme Moura, Contreiras45: Se tiverem tempo, peço que revisem os artigos que foram validados apenas por (Carlos Emanuel), para garantir que não houve nada errado em seu julgamento. Para isso, basta verificar nesta página os artigos que estiverem marcados com ⬜ ⬜ ⬛ ⬜ ⬜, o que simboliza que apenas ele deixou um voto. --ArgonSim (dúvidas • contato) 11h55min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado, Gato Preto, pela atenção acerca do problema! ArgonSim, revisarei os artigos avaliados pelo usuário. Guilherme Moura (discussão) 19h18min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Comentário De nada, se quiserem posso ajudar-vos na tarefa. Abraço, Gato Preto ^trovai-me! 19h38min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: Não precisa se preocupar quanto a isso! O que provavelmente ajudaria a aliviar a carga dos organizadores seria fazer uma revisão geral em seus artigos, procurando corrigir eventuais erros comuns de acontecerem: Erros nas referências (faltando parâmetros obrigatórios, parâmetros repetidos, propenso a linkrot, data em inglês, data formatada de maneira diferente da recomendada); erros de tradução que comprometam o entendimento íntegro do texto; formatação de números e medidas fora dos padrões do WP:L; trechos não traduzidos; erros de ortografia, gramática e sintaxe; etc. --ArgonSim (dúvidas • contato) 05h03min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Fim do mês asiático da wikipedia

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Fim do mês asiático da wikipedia

Sabes-me dizer em que dia e hora irá acabar o edit-a-ton Wikipedia Asian Month?

Luís Angelo "Tuga1143 19h23min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: 30 de novembro de 2016, às 23:59:59 (UTC), a ferramenta de submissão ficará bloqueada, e apenas artigos submetidos antes desse período serão avaliados. Vai haver um prazo de aproximadamente uma semana até que sejam validados (pelo menos na wiki-pt) todos os artigos que porventura ainda estiverem pendentes. --ArgonSim (dúvidas • contato) 21h33min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

Muito obrigado ArgonSim. Só mais uma dúvida: nos artigos submetidos, a "introdução" não tem que ter, obrigatóriamente, referências, pois não? Só o restante corpo do artigo é que tem que ter... certo? Luís Angelo "Tuga1143 22h12min de 27 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Bom, O WP:LDE recomendaria que, se não houver referências na introdução, é necessário que aquela informação seja repetida no corpo do texto para então ter sua referência citada.

Citação: WP:INTRO#Uso de referências escreveu: «Na medida em que a introdução geralmente repete informação que está presente no corpo do texto, os editores devem equilibrar a vontade de evitar referências redundantes na introdução.»

--ArgonSim (dúvidas • contato) 04h45min de 28 de novembro de 2016 (UTC)

Erro de ferramenta

Falta um dia para o término do evento e eu me sinto prejudicado pela perda de pontuação referente a um erro de ferramenta. Trata-se do artigo Ghazala Javed, que foi avaliado pelo usuário Guilherme Moura e inicialmente rejeitado. Numa segunda tentativa de avaliação, infelizmente o usuário não pôde revalidar seu voto por conta de um erro em sua ferramenta de avaliação, conforme me foi noticiado pelo próprio. Gostaria de saber quais as sugestões para se resolver o problema, tendo em vista que a perda de pontos me afeta diretamente na obtenção dos cartões postais e no evento em si. Reitero também meus agradecimentos ao Guilherme no seu papel durante todo o período de evento. Até!

--Luiz F. Fritz (discussão) 13h14min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

Luiz F. Fritz, Guilherme Moura Exatamente qual é o erro no momento da mudança do voto? Na pior das hipóteses, basta avisar aos organizadores globais que contem um ponto a mais no saldo de suas contribuições. --ArgonSim (dúvidas • contato) 13h21min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

ArgonSim, quando tento salvar a modificação com o voto Sim, aparece uma caixa de notificação com a mensagem 500 Internal Server Error. Já tentei trocar o navegador, mas o erro se repete. O mesmo problema aparece em Força Aérea do Azerbaijão. Guilherme Moura (discussão) 20h09min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

@Guilherme Moura: Isso está ocorrendo apenas nesse artigo ou é generalizado? Você está conseguindo votar normalmente em artigos nos quais nenhum outro organizador havia deixado voto? --ArgonSim (dúvidas • contato) 22h37min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim: Com exceção de Ghazala Javed e Força Aérea do Azerbaijão, consigo votar normalmente nos demais artigos. Em ambos, a caixa de notificação apresenta a mesma mensagem de erro. Guilherme Moura (discussão) 23h10min de 29 de novembro de 2016 (UTC)

@Guilherme Moura: Aparentemente o erro é generalizado, tanto é que outros usuários de diversas wikis estão notificando o problema na PU dos organizadores globais. --ArgonSim (dúvidas • contato) 10h57min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Comentário O que é que acontecerá aos artigos nos quais o juizes não puderam reavaliar? Gato Preto ^trovai-me! 14h29min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

@Gato Preto: O mais provável é que o erro não aconteça mais, pois este havia sido relatado também por outro usuário aqui; como resposta, foi dito que o problema já havia sido corrigido. Será necessário que um dos organizadores com voto conflitante tente modificá-lo para confirmar se ainda há erro ou não. --ArgonSim (dúvidas • contato) 15h05min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Percebo, então é tentar de novo. Obrigado pela atenção e resposta, Gato Preto ^trovai-me! 15h15min de 1 de dezembro de 2016 (UTC)

Mensagem sem assunto 2

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Wikipedia Asian Month/Participantes#Mensagem sem assunto 2

Erro na data limite?

No topo desta página aparece uma mensagem que diz o seguinte:

• O prazo final para submissão de novos artigos é 23h59min de 2 de dezembro de 2016 (UTC).

Afinal o prazo limite não é às 23:59 do dia 30 de Novembro?

Luís Angelo "Tuga1143 14h59min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Por sugestão dos organizadores (e por conta do problema recente na ferramenta de submissão) o prazo de submissão foi estendido até 2 de dezembro, às 23h59min. --ArgonSim (dúvidas • contato) 15h44min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Havia esquecido de mencionar um detalhe: O artigo pode ser submetido até 23h59min de 2 de dezembro de 2016 por aqui, mas apenas artigos criados até 23h59min de 30 de novembro de 2016 serão aceitos. Vou modificar o cabeçalho para deixar essa limitação mais bem-delineada. --ArgonSim (dúvidas • contato) 16h09min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

A sério? Eu não compreendo, parece que se encontra sempre alguma forma de deixar as coisas menos justas. Quer dizer, então eu posso, hoje, dia 30 de Novembro, às pressas, criar uma data de esboços só porque sim, e tenho até ao dia 2 de Dezembro para trabalhar neles e deixa-los com os requisitos mínimos para os submeter... Espectáculo. Luís Angelo "Tuga1143 16h46min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Não leves a mal, isto não é direccionado para ti, simplesmente não consigo compreender estas coisas. Luís Angelo "Tuga1143 16h47min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Este problema já existiria previamente, já que bastaria ao editor submeter um artigo que passasse a imposição automática de 300 palavras, 3 000 bytes e criado em novembro imposta pela ferramenta, e então corrigi-lo até a data limite de 10 de dezembro, decidida pelos organizadores globais como limite para validação de artigos. Como maneira de contornar o problema, serão aceitos por aqui apenas artigos que também cumpram as exigências automáticas, ou seja, que tenham no mínimo 300 palavras, 3 000 bytes e tenham sido criados em novembro. Não posso, no entanto, afirmar se a mesma restrição será adotada pelos organizadores de outras wikis. --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h24min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Compreendo ArgonSim. Vamos ver como correm as coisas. Mais uma vez, obrigado pela sempre boa explicação. Um grande abraço, Luís Angelo "Tuga1143 20h17min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Dúvida

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Dúvida

Os artigos que não puderem ser submetidos na ferramenta, devem apenar ser citados nesta página ? Agradeço.

--Luiz F. Fritz (discussão) 17h30min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@Luiz F. Fritz: Exatamente, mas apenas artigos criados em novembro, com 3 000 bytes e 300 palavras serão aceitos lá, e poderão ser submetidos ATÉ 2 de dezembro, às 23h59min (UTC). --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h36min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Obrigado. Vou pedir a gentileza de você verificar se eu fiz da maneira correta, e caso eu não tenha feito, me avise. Não precisa ser de imediato, e sim quando tiveres um tempinho. Mais uma vez agradeço o retorno! Luiz F. Fritz (discussão) 17h54min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

@Luiz F. Fritz: Fez, sim, mas fique atento que um deles não cumpre o requisito mínimo de 3 000 bytes. --ArgonSim (dúvidas • contato) 17h55min de 30 de novembro de 2016 (UTC)

Artigos com votos conflitantes

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia Discussão:Wikipedia Asian Month/Participantes#Artigos com votos conflitantes

Dúvida sobre o Asian Month 2016

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Dúvida sobre o Asian Month 2016

Bom dia/tarde/noite, eu tenho uma dúvida sobre as contribuições.
Três dos meus artigos - que foram aceitos - , eu os enviei para a ferramenta de submissão. Já o último, foi para a página de discussão. O mesmo também foi aprovado. A minha pergunta é: Por acaso têm algum problema eu ter três artigos aceitos numa página e um na outra? Eu ainda ganharei (ou tenho chance de ganhar) o cartão-postal?

Atenciosamente,
--SuperPepperoni (discussão) 22h16min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

@Lukano1602: Por conta da manutenção na ferramenta entre os dias 30 de novembro e 1 de dezembro, as submissões feitas nesse intervalo tiveram de ser postadas por aqui. Até o dia 10 de dezembro todas os artigos listados nessa página terão sido manualmente adicionados à ferramenta, e então você terá submetido os 4 artigos necessários para um cartão-postal. --ArgonSim (discussão) 22h57min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Mensagem sem assunto 3

O texto seguinte foi movido de: Usuário(a) Discussão:ArgonSim#Mensagem sem assunto 4

Olá, eu me inscrevi no programa Dezembro é o mês ddos Asiáticos na wikipédia e gostaria de obter mais informações e gostaria de entrar como participantes, eu não tenho tantas edições mas se calhar poderia ajudar em alguma coisa, atenciosamente... O'Brien 15h19min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

@Walter Pereira dos Santos II: Agradeço pelo interesse em contribuir à Wikipédia e em participar do Wikipedia Asian Month! Infelizmente, o evento se estendeu do dia 1 a 30 de novembro, não sendo mais possível inscrever-se nele. No entanto, há muitos eventos ainda por ocorrer, como o WikiUral, que começará em 15 de dezembro. Se quiser participar, basta esperar até que seja divulgada a página oficial, ler as instruções e então inscrever-se nele! --ArgonSim (discussão) 15h48min de 4 de dezembro de 2016 (UTC)

@ArgonSim Obrigado —comentário não assinado de Walter Pereira dos Santos II (discussão • contrib) 15h56min de 4 de dezembro de 2016‎ (UTC)

ArgonSim, o WikiUral vai passar pela pt.wiki também? Luís Angelo "Tuga1143 10h05min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Se alguém estiver disposto a organizá-lo......... --ArgonSim (discussão) 10h07min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Compreendo. Obrigado. Luís Angelo "Tuga1143 11h37min de 5 de dezembro de 2016 (UTC)

Título em inglês

Não entendi porque não foi dado o nome em português para o projeto. Ainda há tempo! Não à toa surgiu coisa do tipo: Wikipédia:Mês asiática. Luan (discussão) 18h39min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

--Luan (discussão) 18h39min de 15 de janeiro de 2017 (UTC)

Concordo absolutamente. "Mês Asiático da Wikipédia" ficaria mais que bom. Luís Angelo "Tuga1143 12h56min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

Concordo com mudar o título do nome do concurso para "Mês Asiático da Wikipédia". --Hume42 ✉ 20h27min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Tento colocar a fotos dos livros da autora Isa Colli e elas são deletadas e recebo o aviso que violo os direitos de autoria.

Fiz as paginas dos livros da autora Isa Colli, mas quando incluo as imagens dos livros, recebo a mensagem que as imagens violam o direito de autoria. Não entendo porque, já que baixei as imagens do Site da Editora e e alguns jornais e as imagens são publicas. Pode me ajudar?

--José Alves Pinto (discussão) 05h13min de 28 de março de 2017 (UTC)