Wikipédia:Esplanada/geral/Ariel C.M.K. abandonou o projeto (5jun2015)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ariel C.M.K. abandonou o projeto (5jun2015)

recebi uma mensagem de adeus do Ariel C.M.K., aparentemente estressado com o vandalismo. o seu email foi desabilitado. deixei uma mensagem na sua página de usuário, que foi esvaziada, mas não sei se ela será lida. se alguém tem o seu contato privado, não gostaria de falar com ele para ver se é possível reverter a situação? Tetraktys (discussão) 17h01min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Sinceramente, tô aqui tentando entender o motivo de ter bloqueado 65.000 IP's por um dia antes de deixar o projeto. Claro que é chato às vezes lidar com vandalismos e com coisas piores que isso por aqui... mas isso é rotina, isso é Wikipédia, esse é o preço de toda abertura que a Wikipédia dá e que traz vantagens e desvantagens. O que eu não entendo é transformar isso em um prejuízo para outros tantos editores que ficaram impedidos de editar porque alguém bloqueou uma faixa enorme de IP sem motivo. Achei um enorme desrespeito ao projeto e à confiança que foi dada quando deram a ferramenta de reversor.—Teles«fale comigo» 18h13min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Pois é. José Luiz disc 18h34min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]
afemaria rsrs não sabia disso! ele deve ter entrado em crise total. eu não sou favorável à edição de IPs, mas temos regras a cumprir e à sua luz não posso concordar com esse bloqueio massivo, mas até entendo os seus motivos. às vezes a gente tem um ataque e descompensa. Tetraktys (discussão) 18h51min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Esse bloqueio não é aceitável.--Mister Sanderson (discussão) 19h21min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Não foi sem motivo. [1] (apenas em poucas horas e sem ter marcado todos) Vejam também: [2] [3]. Peço que não julguem sem antes buscarem ao menos se informar um pouco. Ariel C.M.K. (discussão) 19h26min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Esta é a minha última edição. O único que tem meu e-mail é o Helder (se ele não deletou o e-mail que recebeu de mim), e prefiro que ele não informe a ninguém e nem me mande mensagens. Eu amo a Wikipédia, e tenho respeito e admiração por todos os editores que conheci aqui (inclusos todos vocês que comentaram aqui, com suas personalidades extremamente interessantes e seus motivos para ajudar o projeto). Talvez vocês estejam certos e eu não sirva mais para a Wikipédia. De qualquer forma, já jurei que nunca mais vou editar, e cumpro meus juramentos. Adeus. Ariel C.M.K. (discussão) 19h34min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Ariel, todos aqui já fizemos bobagens — e muitas — na wikipédia. o seu erro não é irreparável nem é uma sentença de morte. não deixe que isso o impeça de colaborar. pode em vez meditar a respeito das suas reações e ver se sua retirada não vai causar um mal ainda maior, tanto para vc como para o projeto, uma vez que vc adora esse negócio, como vc mesmo declara, e deixará a wiki com um colaborador a menos, já tendo tão poucos, muito menos do que precisaríamos para melhorar essa bagunça rsrs. passe uns dias relaxando, mas depois volte e continue o trabalho. abz! Tetraktys (discussão) 19h51min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]
PS: eu mesmo já jurei umas vinte vezes que nunca mais ia editar. esta provavelmente será só a sua primeira jurada. deixa de bobagem e volta já pra casa kkkk Tetraktys (discussão) 19h54min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]
IP's listados
193.236.32.1 
193.236.32.25 
193.236.32.121 
193.236.32.161 
193.236.33.137 
193.236.33.225 
193.236.34.1 
193.236.34.177 
193.236.37.9 
193.236.37.81 
193.236.38.17 
193.236.38.113 
193.236.38.233 
193.236.39.209 
193.236.40.121 
193.236.40.177 
193.236.41.193 
193.236.42.33 
193.236.43.97 
193.236.44.185 
193.236.56.25 
193.236.56.57 
193.236.58.89 
193.236.59.177 
193.236.61.17 
193.236.61.145 
193.236.61.241 
193.236.62.145 
193.236.63.249 
193.236.64.81 
193.236.64.137 
193.236.65.81 
193.236.65.89 
193.236.66.153 
193.236.67.25 
193.236.67.49 
193.236.67.129 
193.236.76.33 
193.236.76.65 
193.236.76.153 
193.236.76.217 
193.236.77.113 
193.236.77.129 
193.236.77.145 
193.236.78.1 
193.236.79.33 
193.236.79.49 
193.236.83.121 
193.236.83.185 
193.236.84.113 
193.236.84.145 
193.236.85.9 
193.236.86.57 
193.236.86.81 
193.236.87.201 
193.236.88.17 
193.236.89.1 
193.236.89.49 
193.236.89.89 

Ariel, desculpe, mas o bloqueio não seria correto, mesmo se fosse feito por um administrador. Acima coloquei a lista de IP's de acordo com o link que apontou. Se considerarmos que todos os IP's devem realmente ser bloqueados, o correto seria bloquear, a faixa 193.236.0.0/17, o que significa bloquear metade dos IP's que bloqueou.
Ainda assim, não é assim que devemos fazer bloqueios de faixas grandes e acho pouco provável que haja mesmo a necessidade de bloquear essa faixa. Devemos analisar se realmente toda faixa está comprometida na mesma intensidade ou se há faixas menores que podem ser bloqueadas. Devemos tomar uma decisão responsável registrando as ocorrências (exemplo). Geralmente, o correto é bloquear várias faixas pequenas que, quando somadas, correspondem a um número menor de IPs bloqueados no total.
Eu entendo que é chato às vezes, mas, mesmo com toda a abertura, a Wikipédia possui algumas formas de tentar reduzir essa chatice. Usamos o Huggle, usamos filtros, proteção de páginas, até mesmo tentamos entrar em contato com os donos do IP pra tentar obter ajuda, mas sempre tentamos evitar grandes danos na medida do possível. Em último caso, bloqueios de faixa certamente devem ser feitos, pois, por mais que haja danos, algumas vezes, o benefício é muito maior... mas o bloqueio de faixa é perigoso e deve ser feito com muita cautela. Desculpe não concordar com você e entendo que tentou ajudar. Não acho que deve sair do projeto por isso. Acho que podemos enfrentar esse tipo de vandalismo, buscando a forma menos danosa. Acho até possível que algum bloqueio de faixa seja mesmo realizado (provavelmente menor) e que isso pode ser compartilhado com outros usuários com relação a qual atitude deve ser tomada.—Teles«fale comigo» 20h00min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Comentário: Despedida-jul-2011; Adeus Wikipédia-out-2012; Aposentadoria-abr-2014; reapareceu para dizer o que vem falando exaustivamente há muito tempo, Adeus-jun-2015. Bom, uma leitura integral da página Wikipédia:Não alimente as divas explica. Holdfz  Disc. 22h16min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Pois é... Quem quer parar de editar, simplesmente para, não anuncia que vai parar. Flávio, o Maddox (msg!) 22h47min de 5 de junho de 2015 (UTC)[responder]

Ninguém liga. fechem esse tópico e vamos editar a wikipédia, que é muito mais importante. Jonny DC 12h37min de 6 de junho de 2015 (UTC)[responder]

eu acho que podem criticar as ações dele, mas não precisam decair para a baixaria. lamentável que haja editores tão grosseiros aqui. depois reclamam que os colaboradores fogem da wikipédia. aqui está um bom exemplo dos motivos. em vez de tentarem resolver os problemas e agregar as pessoas, preferem jogar pedras e cobrir de ridículo. como se fossem infalíveis, oniscientes e modelos de moral. aqui se prova que não são. Tetraktys (discussão) 14h19min de 6 de junho de 2015 (UTC)[responder]

É um editor que vai e volta, está no direito dele, não há porque ficar se lamentando por isso. Igor G.Monteiro (discussão) 17h56min de 9 de junho de 2015 (UTC)[responder]