Wikipédia:Esplanada/geral/Aviso de redirecionamento (15mai2021)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Aviso de redirecionamento (15mai2021)

Contexto: Vez ou outra vejo reclamações sobre a "eliminação por redirecionamento" (ver mais aqui). Uma das principais queixas é que, embora o conteúdo esteja mantido no histórico da página, não é obvio para um usuário não-experiente o que ocorreu ao ser redirecionado de uma página para outra. A única pista é aquela linha minúscula abaixo do título que poucos notam: (Redirecionado de Exemplo)

Sugestão: Há a possibilidade de tornar essa linha mais conspícua, mais visível. É possível alterar o estilo, o tamanho da fonte, a cor, o texto em si, colocar uma caixa, etc. Essa não é uma proposta, apenas um pedido de opinião para analisar se deveríamos alterá-la e, em caso afirmativo, para o quê.

ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h31min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Discussão[editar código-fonte]

Concordo, encontrar essa ligação para o redirecionamento é mais uma dificuldade para o novatos. Lechatjaune msg 23h52min de 15 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Concordo As letras miúdas facilmente passam despercebidas. Me identifico com o problema. Kimi take a bowl here 18h19min de 19 de maio de 2021 (UTC).[responder]

Concordo FábioJr de Souza msg 03h27min de 26 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Fiz uma mudança simples, colocando no aviso uma cor mais marcante dentre as opções do padrão visual. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 02h56min de 26 de maio de 2021 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio: pelo Esquema de Cores da Fundação (o qual, aliás, acredito que deveria ser de alguma forma incorporado em WP:CORES), o vermelho se destina às ações destrutivas ou indicativos de erro. Já que o verde tem a função de indicar uma ação positiva ou bem-sucedida, gostaria de sugerir o amarelo, que justamente desempenha a função de avisos e alertas não invasivos. Particularmente prefiro o Amarelo30, que passa no teste de contraste. — — Épico (disc)/(contrib) 23h15min de 26 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Eu sinceramente nunca tive dificuldade em perceber, mesmo antes de ser editor. Mas se é uma dificuldade para muitas pessoas não me importo que o texto seja maior. No entanto, discordo de alterar a cor, principalmente para vermelho. Reforço o que o Épico escreveu acima: vermelho é usado para chamar à atenção para problemas, erros ou situações em falta. JMagalhães (discussão) 23h20min de 26 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Que tal? @Épico: Optei pelo #655900, já que está na paleta de WP:CORES e é próxima do Amarelo30. @JMagalhães: Coloquei negrito, pode ser? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h26min de 27 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Nada contra por o link mais chamativo, mas não sei se é isso que impede a compreensão que para alterar um redirect para um artigo, precisa de carregar naquele link, e que nesse link pode consultar o histórico e lá talvez ter um texto que entretanto foi subscrito pelo redirect. GoEThe (discussão) 09h51min de 27 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Concordo, eu mesmo tenho dificuldade de ver esse "redirecionado".--Mr. Sand.Ano ⓬ 16h19min de 24 de julho de 2021 (UTC)[responder]